A hasznosság komplexuma
Az utóbbi időben annyi fontos hír érkezett az aktív védelmi rendszerekről, hogy nehéz figyelmen kívül hagyni ezt a témát. Emlékezzünk vissza, hogy a KAZ tág értelemben olyan rendszer, amely a tankhoz közeledő fenyegetés észlelésekor megsemmisítheti a lőszert, vagy legalábbis gyengítheti annak hatását. A modern becslések szerint az új aktív védelmi rendszerek használata lehetővé teszi a fő harckocsi túlélőképességének többszörös növelését.
Nagyjából elmondható, hogy több, az MBT-n indított páncéltörő rakéta most már egyáltalán nem tud hatni: a megközelítésben feltűnő elemek fogják el őket. Végül, még akkor is, ha valami nem a várt módon alakul, a hatást a "natív" páncélzat és az ERA blokkok kiegyenlíthetik. De mindez természetesen elméletben.
A Szovjetunió lett a vezető és úttörő a KAZ alkalmazás területén az MBT -n. Az első soros KAZ a tankokhoz a történelemben a Drozd volt, amelyet 1983-ban állítottak üzembe: a T-55AD-ra szerelték fel. A Drozdnak nyolc rakétaelhárítója volt, a torony mindkét oldalán négy vezető. Azt mondják, hogy a "Drozd" jól bevált a tesztek során. Fejlődése a Szovjetunió összeomlásával ért véget, bár magát a koncepciót sem Ukrajna, sem Oroszország nem hagyta el teljesen.
Valószínűleg nincs értelme még egyszer a Trophy rendszerről beszélni. Régóta megbízható védelmezője a Merkavnak és Izrael büszkeségének. Röviden, a rendszer tartalmaz egy sor EL / M-2133 radarállomást, amelyek detektálják az ATGM-eket és a harckocsit célzó rakétahajtású gránátokat. Aktiválják az elfogókat kidobó berendezéseket, és megsemmisítik a robbanófejet, mielőtt az a tankba ütközik. A trófea valódi harci körülmények között bizonyította, hogy képes ellenállni az olyan fenyegetéseknek, mint a Konkurs, Kornet, RPG-7, RPG-29. Elég komolyan. Ezért előbb -utóbb az amerikaiaknak oda kellett volna figyelniük a zsidó "csodára". És meg is tették.
USA
Maga Amerika több mint tíz éve nem gyárt tankokat, és az egyetlen vállalkozás, amely ezt megteheti, az Ohio -i Lima Army Tank Plant. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy körülbelül tízezer "Abramot" építettek állandóan, és "örökre" modernizálhatók. Ezenkívül az M1 Abrams maga is nagyon sikeres tank, nagy páncélozott térrel és jó lehetőségekkel további külső modulok telepítésére. "A következő három évben több mint hatmilliárdot fektetünk be az M1 Abrams tankok korszerűsítésébe és átalakításába" - mondta az amerikai elnök az egyetlen fennmaradt amerikai tankgyárban tett látogatása során.
A munka egyik területe a tartályok felszerelése Trophy komplexekkel. Korábban már láthattuk ezt a KAZ -ot az M1 -en telepítve. Most vált ismertté, hogy a Pentagon 2019 végéig négy, harci kiküldetésre szánt harckocsi brigádot akar felszerelni ezekkel a komplexumokkal. Emlékezzünk vissza, hogy egy amerikai harckocsi brigád 87 M1 harckocsival és 144 Bradley gyalogos harci járművel (valamint számos más páncélozott járművel) rendelkezik. Vagyis hamarosan az államok kapnak egy KAZ-val felszerelt MBT mini-hadsereget, amely legalább többször lesz kitartóbb, mint az aktív védelmi rendszerekkel nem rendelkező társaik.
Érdekes pont. A botrányos Strong Europe Tank Challenge 2018 -ban, ahol az ukrán tartályhajók szerezték meg az utolsó helyet, az amerikai hadsereg az ő Abramjukon … az utolsó előtti. A vezetők azok voltak, akik Leopard 2 -vel rendelkeztek (első hely a németeknél). Nem valószínű, hogy a KAZ jelenléte lehetővé tette volna az amerikaiak jobb teljesítményét - a verseny nagyon sokoldalú volt. Azonban a Trophy -val együtt az "öreg" M1 a világ legjobb gyártási tartályává válhat a már létezők közül. Komoly sikerkövetelés az Egyesült Államoknak.
Németország
2019 januárjában vált ismertté, hogy az Egyesült Államok után Németország megvásárolhat izraeli aktív védelmi rendszereket. A német Krauss-Maffei Wegmenn cég mindenesetre közös teszteket hirdetett meg a Rafael Advanced Defense Systems-szel. A rendelkezésre álló információk szerint a Trófeát a Leopards 2 -n két szakaszban akarják tesztelni, az elsőt a tárgyévre tervezik.
A németek 2021 -re szeretnék megkapni az első tizenhét aktív védelmi rendszerrel rendelkező leopárdot, 2023 -tól pedig a Bundeswehr egy teljes tankosztályt szeretne a NATO közös munkacsoportjában való használatra. Általánosságban elmondható, hogy egy aktív védelmi komplexum használata teljesen logikusnak tűnik abban az összefüggésben, hogy a harckocsiknak új harci tulajdonságokat adnak a modernizáció részeként a 2A7V szintre. 2016 -ig a német hadsereg több mint 280 Leopard 2A6 harckocsival, valamint 20 Leopard 2A7 harckocsival rendelkezett. Mindezeket a harci járműveket KAZ-okkal felszerelni sokkal egyszerűbb és olcsóbb megoldás, mint a hadsereget újból felszerelni egy alapvetően új harckocsival.
Emlékezzünk vissza arra, hogy Európa korábban a Leopard és a francia Leclerc hibridjét mutatta be, vagy valami érthetetlen okból egyszerűen a Leclerc harckocsi tornyot telepítették a Leopard 2 alvázra. Franciaország és Németország is keltette az ötletet, hogy teljesen új tank. De mindenesetre nagyon -nagyon régen lesz. Ha egyáltalán.
Oroszország
Mint tudják, az "Armata" alapján készült MBT T-14 rendszeresen telepíti az "Afganit" aktív védelmi komplexumot. Elméletileg az egyik legtökéletesebb a világon. De akárhogy is legyen, a hadsereg még nem szívesen vásárol új tankokat. Van egy vélemény, hogy a T-14 örökre darabáru marad, míg Oroszország számára a jövő igazi tankja a 2016-os T-72B3 modell lesz.
Az új T-90M, más néven "áttörés" szintén sokkal valóságosabbnak tűnik, mint a sorozat T-14. Februárban az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának 3. Központi Kutatóintézetének páncélozott járműveit kutató és tesztelő központjának vezetője, Alekszandr Pantelejev elmondta, hogy a T-90M-et fel lehet szerelni az " Aréna ". Ezenkívül ismertté vált, hogy lehetőség lesz az Arena-E aktív védelmi komplexum telepítésére is a korszerűsített T-72-re, miközben tömege 46 tonnára nő: nem túl jelentős.
Az "Armata" állandóan változó tervein kívül azonban az orosz katonai vezetés kevés érdeklődést mutatott az ilyen jellegű újítások iránt. Még ha figyelembe vesszük a katonaságban rejlő konzervativizmust is, ez finoman szólva is furcsa. Különösen egy olyan ország számára, amely egykor vezető szerepet töltött be a KAZ létrehozásában.
Általában (és a szakértők erre már többször is figyeltek) a T-72B3 tank a régi harci jármű modernizációjának gazdaságos változata. Az aktív védelem komplexumának használata pedig nem igazán fér bele a "gazdaságosság" fogalmába. Vagyis a hadsereg választás előtt áll: minőség vagy mennyiség. Míg a második győz.
Nem zárható ki azonban, hogy a KAZ teljes használata világszerte nem sok lehetőséget hagy a "hagyományos" harckocsik harci hatékonyságának növelésére. Tehát előbb -utóbb még vissza kell térnie ehhez a témához.
