Kínai civilizáció és Nagy Szkícia

Kínai civilizáció és Nagy Szkícia
Kínai civilizáció és Nagy Szkícia

Videó: Kínai civilizáció és Nagy Szkícia

Videó: Kínai civilizáció és Nagy Szkícia
Videó: Az első világháború "röviden" 2024, December
Anonim
Kép
Kép

Az európaiak többségének, sőt Oroszország polgárainak fejében Dél -Szibéria, Altaj, Mongólia, Észak- és Közép -Kína kiterjedése mindig is a letelepedés területe volt a mongoloid faj népei számára, de ez messze az esettől. Dél-Szibériát már Kr.e. 3.000-ben indoeurópai (árja) származású klánok lakták, akik az afanasjevszki mezőgazdasági és szarvasmarha-tenyésztési kultúra hordozói. Az "Afanasyevtsy" hatalmas területet foglalt el - Altaj és a Khakass -Minusinsk depresszió mellett régészeti nyomaikat Kelet -Kazahsztánban, Nyugat -Mongóliában és Hszincsiangban találták meg.

Később az Afanasiev régészeti kultúrát felváltotta a Kr. E. 17–9. Századi andronovói kultúra. NS. A déli "Andronovtsy" elfoglalta a területet a modern Kirgizisztánig, Türkmenisztánig és Tádzsikisztánig, keleten - a Dél -Urált, Nyugat -Szibériát. Az andronoviták egyik leghíresebb települése a Cseljabinszk régióban található Arkaim.

Kínai civilizáció és Nagy Szkícia
Kínai civilizáció és Nagy Szkícia

"Hercegnő" a Kizilsky temetőből és "Kovács" az Alexandrovsky-4 temetőből. (Kr. E. 3. évezred 2. fele). A Yamnaya kultúra képviselői az arkaim nép közvetlen ősei, akik 200-300 évvel az Arkaim építése előtt éltek.

Meg kell jegyezni, hogy már az ie 1. évezredben. NS. Hszincsiangban (Kelet -Turkesztán) a kaukázusi faj lakói éltek. A korábbi időszak - a kora neolit és a mezolitikum Dél -Szibériában és Közép -Ázsiában még mindig gyengén tanulmányozott, de nincs ok azt feltételezni, hogy másképp volt akkor. A kínai civilizáció délre alakult - a Sárga -folyó medencéjében. Világos, hogy az indoeurópai (árja) és a kínai civilizációk az ókortól kezdve kölcsönhatásba léptek egymással. És erre régészeti bizonyítékok is vannak. Így a kutatók felhívták a figyelmet arra, hogy Kína legősibb mezőgazdasági kultúrái nyugati, "európai" eredetűek.

A Sárga -folyó medencéjében kétféle neolit kultúra létezett (görög νέος - új, λίθος - kő, új kőkorszak, a kőkorszak utolsó szakasza). Az első típus a Sárga -folyó felső és középső szakaszán volt elterjedt, egészen a folyó keleti fordulatáig; a második - le a folyón, le az óceánig. A tudósok megállapították, hogy a nyugati csoport (Yangshao kultúra - ie II. Évezred) hamarabb fejlődött ki, mint a keleti, kialakulásának kezdeti középpontja a Weihe folyó, a Sárga folyó jobb oldali mellékfolyója volt. A két növény meglehetősen erősen különbözött egymástól, még a fő mezőgazdasági termés is más volt - keleten a rizst, nyugaton a kölest (chumiza) kedvelték. A kerámiák is eltérőek voltak, nyugaton az edények ugyanolyan típusúak voltak, mint a kontinentális Eurázsia hatalmas területein. Keleten a kerámiának sajátos formája volt - három lábon lévő edények (háromlábú állványok), amelyeket Kínán kívül sehol nem találtak. A lakás típusa eltérő volt: nyugaton-egykamrás négyszögletes félig ásott, egy vagy több tartóoszloppal és kandallóval a bejárat előtt: keleten-többkamrás házak pillérek nélkül és egy kandallóval a falakról. A temetési szertartás is komolyan eltérő volt: a folyó felső és középső szakaszán a temetkezések főként északnyugatra irányultak. És a Sárga folyó alsó folyásán - keletre. Ez a vallási hiedelmek közötti különbséget jelzi.

Faji szempontból a keleti és a nyugati kultúra mongoloid volt, de a Sárga -folyó középső és felső folyói lakói közötti némi eltérés a kaukázusi faji összetevők jelenlétére utal. Tehát a Weihe -medencében az emberek magasabb és szélesebb arccal és szemüreggel rendelkeztek (Kryukov M. V., Sofronov M. V., Cheboksarov N. N. Ősi kínai: az etnogenezis problémái, M., 1978.). Jurij Petukhov történész és régész szerint a mongoloid faj általában a Cro -Magnon -kori kaukázusi migránsok és a helyi archanthropus - Sinanthropus (latin Sinanthropus pekinensis - "pekingi ember") keveredésének eredményeként jött létre. Az i. E. 20-10 ezerben a modern Mongólia és Kína területén állandó boreális migrációs hullámok voltak, Petukhov „Rus” terminológiájában, azaz „fehér, tiszta” emberek, világos bőrű, hajú és szeműek. Összekeveredve az archantropiakkal, tekintettel uralkodó génjeikre, a „ruszok” asszimilálódtak, de leszármazottaiknak fejlettebb anyagi és szellemi kultúra ismereteket adtak. Így jelentek meg az első mongoloid etnikumú csoportok - a kínaiak, koreaiak, mongolok, japánok stb. NS. a kaukázusi-indoeurópaiak (árják) hullámai behatoltak Délkelet-Ázsiába. A mongoloid etnikum előtti csoportok képviselőivel keveredve csoportokat alkottak az ún. „Fehér kínaiak”, „fehér kazahok” stb. Magasabb termetűek, világos bőrük, gyakran világos szemük és hajuk különböztek a tipikus mongoloidoktól. Némelyikük nemzetiségükben uralkodó elit lett-ez a megoldás a világos szemű és vörös hajú óriás Dzsingisz kán számára. Ugyanakkor a "ruszok" a modern orosz civilizáció hatalmas területeit lakták - a Kárpátoktól, a Dunától, a Fekete -tenger északi partjától a Csendes -óceánig és Észak -Kínáig. Ugyanakkor megőrizték kaukázusi jellegüket és a Rusz szuperetnoszának fő vonásait. A kaukázusiak "szkíta-szibériai világa" évezredeken keresztül egyfajta akadály volt, amely elválasztotta a két fajt, miközben folyamatosan vándorlási hullámokat keltett dél felé. Például a modern indiai civilizáció még mindig őrzi az ókori indoeurópai-árják számos hagyományát. Nyugodtan állíthatjuk, hogy a Rusz szuperetnosza migrációs hullámaival Japán, Korea, Kína, India civilizációit hozta létre (de csak India őrizte meg a kaukázusi antropológiai típust, az indoeurópai nyelveket, a hagyományok és hiedelmek egy részét). Bővebben erről a globális folyamatról Yu. D. Petukhov tanulmányaiban olvashat - „Az orosz történelem”, „Orosz szkíta (társszerző - NI Vasziljeva),„ Superevolution. A Superethnos of the Rus”és mások.

Kép
Kép

Szkíták. Egy tábla íjjal vadászó szkítákat ábrázol. Arany. 7-2 század. időszámításunk előtt NS. Ermitázs Múzeum.

Egyre több adat gyűlik össze, amelyek megerősítik, hogy a kínai civilizáció nem volt "bennszülött", autochton. Kezdetben az északnyugati, a protoindoeurópai és az indoeurópai populációk hatalmas befolyása alatt fejlődött ki. Érdekes, hogy ez a tendencia a mai napig tart - a 20. században Kína függetlenségét a sztálini Szovjetunió segítségével állították helyre, a Szovjetunió segített létrehozni egy ipari bázist a modern KNK számára, megosztva vele a legfejlettebb technológiákat. A 20. század végén és a 21. század elején az Égi Birodalom tudományos és technológiai áttörése nagyrészt a Szovjetunió tudományos örökségének beáramlásához kapcsolódott. Például sok kínai repülőgépet, űrhajót, haditengerészeti hajót, páncélozott járművet stb. Hoztak létre a szovjet-orosz technológiák másolásával és fejlesztésével. Ennek a történelmi folyamatnak a szimbóluma az első "kínai" repülőgép -hordozó "Varyag".

Térjünk vissza az ókorba. A Yangshao kultúra kerámiái egyértelműen hasonlítanak a közép-ázsiai ókori mezőgazdasági kultúrák központjainak és a Duna-Dnyeper közepe tájainak-a trypilliai kultúrának (ie VI.-III. Évezred)-ételeihez. Sőt, minden látszat szerint a migránsok útja nem Iránból és Közép -Ázsiából, hanem Mongóliából és Dél -Szibériából indult. Például a Banpo kerámiák régészeti lelőhely Xi'an -tól keletre a Sárga -folyó völgyében, ahol több neolitikus települést is találtak, amelyek 4500 -ból származnak - a Kr.e. 3. évezred elején. e., nagyon hasonlít a szkítához. Elvileg a Yanshao kultúrák kapcsolata Anauval (Közép -Ázsia) és Tripolival teljesen nyilvánvaló - mindegyik a „Nagy Szkíta” perifériáján alakult ki.

Kr.e. 3. évezred közepére. NS. A Yangshao típusú kultúrák meglehetősen nagy területet foglaltak el - a Sárga -folyó szinte teljes kanyarulatát. Nyilvánvalóan ez az idő megegyezik az "öt császár" félig mitikus időszakával, amelyet kínai források említenek (a kínai civilizáció kialakulásának ideje). Kr.e. 2300-2200 körül NS. a régi Yangshao Kulturális Központ a Weihe -medencében válságban van. Helyette a longshani kultúra keletről haladt előre. De még ebben az időben is egyértelműen nyomon követhető az „északi összetevő”, beleértve a félig földes, szkíta lakástípust. Kínai írott források arról számolnak be, hogy éppen a Kr. E. 22-21. NS. az országban létrejött a Xia -dinasztia. Ennek a dinasztiának is volt északnyugati eredete, az "északiak" alkották a Xia királyság uralkodó rétegét. Ezt a hagyományt, amikor az északi népek képviselői új uralkodó dinasztiákat és az állam elitjét hozták létre, évezredek óta őrzik.

Kép
Kép

Xia dinasztia helye.

Xia uralkodása i. E. 1600 körül véget ért. NS. Megkezdődött a Shang (vagy Yin) dinasztia uralkodása, ebben az időszakban a keleti elemek megerősödtek. Ebben az időszakban megmaradnak az indoeurópai kultúrával való kapcsolatok - a Yin betű nagy hasonlóságot mutat a közel -keleti hieroglifákkal (Vasziljev L. A kínai civilizáció keletkezésének problémái. M., 1976). Ebből arra lehet következtetni, hogy a kínai írásrendszert az északi civilizáció képviselőinek részvételével dolgozták ki (hatalmas hatással volt a Közel -Kelet térségére is). A Shang állam korában (i. E. 1600–1027) a bronzgyártás technológiája megjelent Kínában, és már kész formában. A Tien Shan és az Altai régió kohászatának fejlett központjából került át, ahol nyilvánvalóan felfedezték ezt a technológiát. Egy másik új technológia ebből az időszakból a szekér. Azt is készen szerezték be, helyi analógok nélkül. Ennek az időszaknak a kínai forrásai arról számolnak be, hogy a Zhou, Rong és Di népek Shang (Yin) állam északi részén éltek. Tipikus kaukázusi népként írják le őket - világos szemű és vastag vörös szakállú emberek, vannak szkíta "állati stílusú" régészeti leletek is.

A Sárga folyó felső folyásán, Gansu tartományban, a bronzkorban (i. E. 2 ezer) alakult ki a Qijia kultúra. A nyugati elemek megerősödését figyelték meg benne - a lakosság körében már voltak eltűnt temetkezések, amelyek északnyugati irányú, kaukázusi vonásokkal rendelkeznek. A "nagy város Shang" (Yin királysága) sírjaiban pusztán kaukázusi típusú maradványokat találtak, ekkor a ying -eknek volt szokásuk a hadifoglyok feláldozása - gyakran harcoltak az "északi barbárokkal".

A harc a Zhou-val a yiniek vereségével ért véget, a Yin-Shang királyság összeomlott-elkezdődött a Zhou dinasztia uralkodásának időszaka (Kr. E. 1045-256). Ezek alatt a rabszolgaság hagyományait felváltotta a klasszikus állam-közösségi hierarchia, amely a legfelsőbb uralkodót, az Ég Fiát kötötte össze a parasztsággal. Ugyanebben az időszakban Kínába érkezett a vasfeldolgozási technológia. A Chzhousok Közép-Ázsia ősi kaukázusi lakosságának (orosz-szkíták) képviselői voltak, és új kulturális impulzust hoztak Kínába. Volt saját forgatókönyvük is, de végül a helyi változat nyert. Ezenkívül meg kell jegyezni, hogy a Zhou -dinasztia a Yin -időszakot megkerülve, a Xia -dinasztiával folytatta utódlását. Kínai források nyomon követik a zhousok és rokonaik, a rongok eredetét az első császárokhoz, Huangdihoz és Yandihoz, akik az ie 3. évezred közepe táján uralkodtak. Kr. E, ez volt a Yangshao kultúra fénykora. Huangdit a Ji (zhou) klán alapítójának, Yandit pedig a Jiang klán (rong) alapítójának tartották.

Így nyilvánvaló, hogy Közép-Ázsiában a Kr. E. 5-2. NS. volt egy fejlett civilizáció, amelyet a fehér faj képviselői (kaukázusiak) hoztak létre. Ez a civilizáció volt a hordozója a fejlett anyagi és szellemi kultúrának - a gazdálkodás, a szarvasmarha -tenyésztés, a bronz- és vasgyártás készségeinek, volt saját írott nyelve és feltalálta a kerekes szállítást. Mindezeket az eredményeket továbbították a mongoloid populációnak a Sárga folyó területén (a kínaiak az első császároktól kapták a trigram rendszert). A kínai civilizáció ennek a hatalmas északi civilizációnak a hatására alakult ki. De volt egy erős "konzervatív" központja keleten az óceán mellett, tehát ez a régió ie 1 évezredben. NS. lett az ókori kínaiak etnoszának kialakulásának helye.

De a mongoloidok genetikája domináns a kaukázusiakhoz képest, így a közép -ázsiai ókori civilizáció vége meglehetősen megjósolható volt. Az uralkodó elit gyorsan eltűnt a helyi lakosságban, ellentétben az ókori Indiában található árjakkal, akik szigorúan betartották a kasztosztály felosztását. Hamarosan a nyugat -rongok, hasonlóak a Zhou -hoz, idegennek és ellenségesnek kezdték tekinteni a Zhou -dinasztiát, és a háborúk újraindultak. Kr. E. 771 -ben. NS. Rongs elfoglalta a fővárost, Zhou -t, a királyság központját keletre - a Kelet -Zhou -dinasztiához (i. E. 770 - 256) - helyezték át.

A rongok az árja-szkíta gyökér tipikus nemzetségei voltak-lovakat tenyésztettek, kiváló harcosok voltak, hosszú hajat és szakállot viseltek, félig ásott helyeket építettek, elégették halottaikat stb. Némelyikük a Csin királyság része lett, uralkodó dinasztiát adva neki. Más rongok létrehozták saját királyságukat - Yiquit. Qin és Yiqui hosszú küzdelmet folytattak, változó sikerrel. De végül Qin győzött, és a rongok földjeinek annektálásával, asszimilációjával a legerősebb állam lett. Qin leigázta az egész akkori Kínát. Így jött létre a Qin -birodalom - alapítója a híres császár, Qin Shihuang (uralkodás 246. e. - 210.). Halála után azonban nem sokkal összeomlott. A rongok egy része visszavonult Tibetbe, ahol ősi kultúrájuk maradványai a Kr. U. 1. évezred végéig fennmaradtak. NS.

Kr.e. 7. századból NS. a kínai forrásokban di vagy dinlineket rögzítenek. Egy másik északi eredetű nemzetség. Magasak voltak, kék és zöld szeműek, fa rönkházakat építettek, szarvasmarha -tenyésztéssel és mezőgazdasággal foglalkoztak, magas technológiával rendelkeztek a vasolvasztáshoz, és könnyen mozogtak egyik helyről a másikra. Könnyen felismerhetők szkítákként is (rus). Kína külterületén jelentek meg, amikor a szkíták "hivatalosan" felmerültek Eurázsia hatalmas kiterjedésében - a Kárpátoktól és a Fekete -tengertől a Csendes -óceánig. A régészek szkíta lábnyomokat rögzítettek Észak -Kínában - ez is tipikus fegyverük, lókötegük és ékszereik. A di -k gyakorlatilag egész Kelet -Kínát irányították, míg unokatestvéreik, a rongok a nyugati régiókat irányították. Ebben az időszakban volt - ie 7. század közepén. pl. Nagy Szkíta elérte a legmagasabb hatalmat, szinte egész Ázsiát irányítva. Igaz, uralkodásuk időszaka rövid életű volt.

Azt kell mondani, hogy a 20. század első felének kínai történészei nem tagadták az északi (szkíta) elem óriási jelentőségét a kínai civilizáció kialakulásában. A történész Wang Tung-ling ősi forrásokra támaszkodva a kínai nép etnogenezisét nyugatról kelet felé haladó hullámszerű folyamatnak írta le. Négy fő hullámot azonosított: az első a legendás "öt császár" idején érte el a Közép -Kínai -síkságot; a második hullám megteremtette Xia királyságát; a harmadik hullám - a Zhou dinasztia; a negyedik - az első kínai birodalmat alkotó Csin királyság lakosságát alkotta.

Wei Chui-san történész a Yin-Yang hagyományos dualista modelljét alkalmazta Kína múltjára. A kínai civilizáció fejlődését két fő összetevő kölcsönhatásának tekintette: a délkeleti - mongoloid és "bennszülött" (a Yin Shan korszakban uralkodott) és az északnyugati rész, amelyek a fehér fajhoz tartoztak (a Xia és Zhou dinasztiák).

A régészeti adatok teljes mértékben alátámasztják e kínai kutatók véleményét. Ezért a modern kínai történetírás elutasítása a "hagyományos" felfogástól nyilvánvalóan Peking geopolitikai nézeteivel függ össze. A modern kínai elit sikeresen elfelejtette a Szovjetunió segítségét, és nem akarja felismerni Nagy Szkíta, az árja-indoeurópai civilizáció hatását a kínai civilizáció létrehozásának folyamatára. Ezért "csukják be a szemüket" a kínai kutatók a szkíta korszak óriási halmaira, a kaukázusi maradványok leleteire, arra, hogy a "kínai" nagy fal nem kínai eredetű. Nem akarom elismerni, hogy néhány kínai császár (és egynél több) I-Wan orosz-szkíta lehet.

Kép
Kép

Szkíták. Emléktábla, amely egy nyúlra vadászó szkítát ábrázol. Arany. 7-2 század. időszámításunk előtt NS. Ermitázs Múzeum.

Ajánlott: