Mesék álcázott emberekről. Az Ukrajnai Fegyveres Erők vezérkarának jelentése az Ilovaisk melletti vereség okairól

Mesék álcázott emberekről. Az Ukrajnai Fegyveres Erők vezérkarának jelentése az Ilovaisk melletti vereség okairól
Mesék álcázott emberekről. Az Ukrajnai Fegyveres Erők vezérkarának jelentése az Ilovaisk melletti vereség okairól

Videó: Mesék álcázott emberekről. Az Ukrajnai Fegyveres Erők vezérkarának jelentése az Ilovaisk melletti vereség okairól

Videó: Mesék álcázott emberekről. Az Ukrajnai Fegyveres Erők vezérkarának jelentése az Ilovaisk melletti vereség okairól
Videó: Erős mezőny a 73. Velencei Filmfesztiválon 2024, November
Anonim

Tavaly szeptemberben, amikor egy ilyen fogalom, mint az ilovaiski bogrács már háztartási névvé vált, és az üst az ukrán hadsereggel megszűnt létezni, mivel azt Novorossia milíciája legyőzte, az ismert Mr. Semenchenko nagyon pontos leírást adott az Ilovaisk közelében történtekről. Szemencsenko ekkor szó szerint a következőket mondta: "Itt teljesen rendetlenség uralkodik, és a zűrzavarban nehéz gyorsan helyreállítani a történteket." Kiderült, hogy az ukrán félnek nehéz volt helyreállítani a történtek képét, nemcsak közvetlenül az ilovaisk vereség után, hanem az azt követő egész évben. Mert a rendetlenség sehol nem tűnt el …

Napjainkban pontosan egy év telt el azóta, hogy az ilovaiski rémálom elkezdődött az „ellenállhatatlan ukrán demokráciák” számára, akik ukrán hadseregnek, nemzetőrnek és önkéntes zászlóaljaknak nevezik magukat. És több mint 10 hónapig a Geleta úr alatt létrehozott különleges bizottság nem tudja összeszedni gondolatait és erejét, és nem tudja közzétenni az Ilovaisk melletti ukrosbrod vereségének valódi okainak listáját, ahogyan a főbűnösöket sem tudja megnevezni. ukrosbrod a kazánban volt, ennek következtében az LDNR milícia legyőzte.

És most, egy évvel később, megtörtént … Az ukrán fegyveres erők vezérkara összegyűlt, tudod, minden akaratát (?) Ökölbe szorította, és azt mondta, hogy elvileg mindent tud a hadjárat okairól Ilovaisk tragédia (természetesen Kijev tragédiája). Ukrajna, de hogy van Ukrajna, szó szerint az egész érdekelt világ, lélegzetvisszafojtva döntött - nos, itt van - ez történt - most a nevek lehullanak, a fejek repülni fognak, a kikötő kikopik az egységes nadrágból tábornokok, akik megengedték a nagy forralást. De az érdekelt világ hiába tartotta vissza a lélegzetét, mert a fegyveres erők vezérkara nem tört át … A várt információáramlás helyett nevekkel, "jelszavakkal", "külsőségekkel" helyett az Ukrogenshtab hivatalos képviselője, aki egyben az Ukrajnai Fegyveres Erők Központi Kutatóintézetének képviselője is, Shidlyukh ezredes jelentést terjesztett elő, amelyben az ötszázadikban az ukrán vereség főbűnöse óta természetesen az orosz hadsereg volt. Igen, igen, az orosz csapatok, Shidlyukh szerint, betörtek a független, egyesült és legyőzhetetlen ukrán állam határaiba, és ezért az üst fedele nem csak teljesen le volt zárva, hanem az ukrán csapatok egész ilovaiski "hídfője" véresre változott rendetlenség.

A jelentés bejelentésekor jelen lévő újságírók és az Ilovaisk közelében túlélő katonák szemében feltétlenül fel kellett olvasni a kérdést: micsoda bolond, bocsásson meg, ez esetben a fegyveres erők vezérkara Ukrajna egész évet habozott jelentést benyújtani a Donyeck régió 2014. augusztus-szeptemberi eseményeiről? Végül is az ukrán tábornokok, leplezve hozzá nem értésüket, szaunákban és borospoharakban, szinte azonnal azután, hogy az Ilovaisk melletti felvonulás után az összes kutyát az állítólag betört donbasi orosz katonákra akasztották, akiknek "inváziója" "a nehéz felszerelésekkel együtt" nem rögzítette egyetlen nyugati hírszerző szolgálat sem, amely addigra elárasztotta, Ukrajna keleti részét, sem a mindent látó amerikai kém műholdak …

Természetesen az ukrán fegyveres erők vezérkarának képviselője, Shidlyukh várta a kérdést, hogy az Ukrajnai Fegyveres Erők vezérkari főnöke milyen ügyet csinált ebben az esetben, ha „orosz katonák” körbejárták Donbassot, mint otthon … és Shidlyukhov jelentéséből következik. Az ilyen kérdés nyilvánvaló jelenlétével kapcsolatban a „tömegek” között Shidlyukh „elemezni” kezdte, hogy miért került az „orosz hadsereg” Ukrajnába.

Mesék álcázott emberekről. Az Ukrajnai Fegyveres Erők vezérkarának jelentése az Ilovaisk melletti vereség okairól
Mesék álcázott emberekről. Az Ukrajnai Fegyveres Erők vezérkarának jelentése az Ilovaisk melletti vereség okairól

Igaz, meg kell jegyezni, hogy az elemzés ebben az esetben sem vált széles körűvé. Shidlyukh, aki Ukrajnát sokkolta, azt mondta:

Az ATO -erők nem készültek előre a támadás visszavágására, hiszen a parancsnokság csak augusztus 25 -én kapott információt az ellenség offenzívájáról, az invázió pedig 24 -ről 25 -re virradó éjszaka történt.

Ez egyszerűen csodálatos, nem … A "legóvatosabb" és a "legprofibb" ukrán vezérkar tájékoztatást kapott az offenzíváról, miután ez az offenzíva elkezdődött. Kiderül, hogy vagy túl sokáig ültek a borospohárban, vagy a kijevi szaunák varázsa nem tette lehetővé, hogy a tábornokok halandó tetemét felemeljék "megrakott" helyeikről.

Shidlyukh fenti szavai azonban egyáltalán nem az egyetlenek, amelyek nyilvánvalóan komoly leütésre küldték a vizsgálat lefolytatásában érdekelt ukrán közvéleményt. Shidlyukh megpróbálta igazolni azt a tényt, hogy a hírszerzés a milícia csapatai ("az orosz hadsereg" - az ukrán fegyveres erők vezérkari képviselőjének terminológiája) megjelenése után "jött", hirtelen azt mondta, hogy a vezérkar meg kell értenie, mivel az orosz csapatok inváziójával kapcsolatos információk általában nem voltak hamisak.

Az "Ukrán igazság" idézi Shidlyukhov idézetét:

A behatolásról folyamatosan érkeznek információk, de többnyire hamisak. Nem volt várható, hogy az Orosz Föderáció hadüzenet nélkül teljes körű invázióhoz folyamodik.

Vagyis az ukrán fegyveres erők vezérkarának, a körülötte lévőknek "meg kell érteniük és meg kell bocsátaniuk", mert állandóan hamis híreket kapott a hivatásos orosz katonák inváziójáról. És ebben az esetben, tekintettel arra, hogy az ukrán egységeket a népköztársaságok milíciája legyőzte, az Ukrajnai Fegyveres Erők vezérkarának ki kell jelentenie, hogy egy újabb hamisítvány az orosz csapatok inváziójával kapcsolatban, tudod, nem hamisítvány. … valljuk be nyíltan, hogy bocsánat, az ukrán csapatok az LPR más katonai alakulatainak támogatásával rugdosták a Givi és a Motorola különítményeinek szamarait. Értelemszerűen az ukrán fegyveres erők vezérkara nem ismerhet fel ilyesmit, ezért a fehér bikáról szóló mesét ("az orosz csapatok inváziója") nemcsak hivatalos változatként ismerik el, hanem egészében is a tábornokok tétlenségének indoklása - azt mondják, hát nem vártuk, megszoktuk a hamisítványokat …

És akkor Shidlyukh ezredes elkezdett "konkretizálni", bemutatva "hírszerzést" az "Orosz Föderáció csapatai" inváziójáról.

Shidlyuh:

4 ezer orosz katona invázióját dokumentálták, de a pontos szám megtalálható az Orosz Föderáció vezérkarában, ő tervezte ezt a műveletet.

Vagyis Shidlyukh arra is felkér mindenkit, hogy kérdezze meg az RF fegyveres erők vezérkarát, hány „betört orosz hadsereg” volt … Sőt, a „dokumentált” kifejezést, mint kiderült, semmilyen dokumentum nem erősítette meg, kivéve furcsa kártyák kéz aláírással.

Kép
Kép

Ez öt pont, ezredes!

Az igazi ezredes folytatta a "jelentést":

A luhanszki irányba négy zászlóalj-taktikai csoport lépett be (a 76. légideszant hadosztály 104. légi rohamezredéből, a 19. különálló motoros lövészdandárból, a 98. légideszant hadosztály északi flottájának 64. tengeri ezredéből és 247. a 7. légideszantból) rohamezred, négy pedig Donyeckben (a 98. légideszant hadosztály 331. légideszredéből, a 19. különálló motoros lövészdandárból, a 8. különálló motoros lövészdandárból, a 31. és az 56. különálló légi támadó brigádból).

És ahogy a modern Ukrajnában szokás, látja, senki sem rögzítheti semmilyen módon az "inváziókat". A kamerák és a videokamerák "kifogytak a filmből", az amerikai műholdak tömegesen "halott zónába mentek", a nyugati hírszerző szolgálatok "együtt elaludtak" pontosan az "invázió pillanatában" …

Miután Shidlyukh ismét Oroszországra hárította a felelősséget az ilovaiski eseményekért, és az Ukrajnai Fegyveres Erők vezérkarának másik képviselője, Mr. bejelentette, hogy augusztus végén közzéteszik a jelentés "végleges változatát". Nyilvánvalóan ugyanaz lesz, de a legfelsőbb parancsnok személyes szerkesztésével az ilovaiski vereséget "az ukrán hadsereg taktikai megdöntésére" redukálja, és arra, hogy ezt a napot a "méltóság forradalmával együtt" állami ünnepként kell megünnepelni.."

Ajánlott: