A 69 évvel ezelőtti esemény (a Nagy Honvédő Háború kezdete) körüli viták és viták nemhogy nem csillapodnak, hanem újult erővel lobbannak fel. Propaganda mítoszok, amelyeknek meg kellett győzniük Oroszország polgárait arról, hogy a sztálini Szovjetunió semmivel sem jobb, mint a hitleri Németország, hogy a háború számunkra a szovjet hadsereg szégyenletes visszavonulásával kezdődött stb. stb. az orosz emberek egy részének heves elutasításába ütközött. Kiderült, hogy nem mindenki kész alázatosan elfogadni történelmünk gyarmati változatát. Még Nikita Mikhalkov „filmes remekművének” megtekintése után is.
Az egyik ilyen ember a híres újságíró, Maxim Sevcsenko volt, aki kifejezte hozzáállását az apáink és nagyapáink bravúrját rágalmazó kísérlethez:
„1941. június 22 -e a legszörnyűbb és legszörnyűbb nap népem történetében. Ez az a nap, amikor Németország és szövetségesei - Románia, Finnország, Magyarország, Szlovákia, Horvátország, Olaszország - megtámadták hazámat, a Szovjetuniót.
A támadás során tizennyolc millió civil és nyolc millió katona vesztette életét, ebből mintegy négy és fél millió a hadifogoly -koncentrációs táborokban.
Nem szólítható fel minden olyan beszéd, hogy 1941 -ben a Vörös Hadsereg gyáva volt, ahogy Julia Latynina mondja, aki csak teremtmény.
Véleménye szerint a német sokkcsoportokat visszatartó katonák, akik júliusban meghaltak Szmolenszk közelében, gyávák lettek. Leningrád lakossága gyávává változott. A Luga vonalon meghalt harcosok, megakadályozva a németek elérését Kalinyingrádba, „gyávákká változtak”. Az Ukrajnában harcoló, Kijevbe visszavonult katonákat, majd Kijev közelében körbevették, „gyávákká változtattak”. Azok a harcosok, akik 1941 decemberében Kleist seregét kiűzték Rosztovból, gyávákká változtak. „Odessza és Szevasztopol védői gyávák lettek” - mondja Latynina asszony. A Tallinnt védő tengerészek „gyávákká változtak”. „Gyává lett” … ő azonban nem orosz, észt, - Arnold Meri, aki hét sebet kapott a Luga határán vívott harcokban, és elnyerte a Szovjet hős aranycsillagát. Unió erre. Azok a pilóták, akik tapasztalattal és felszereléssel kiválóan harcoltak német pilótákkal, "gyávák lettek" - meghaltak, de harcoltak.
Így látják a történelmünket. Így látják a háború történetét.
Ezt elmondom Június 22 -én a szovjet emberek félistenekké változtak, ha úgy tetszik. Akiknek végül sikerült emberfeletti akaratot találniuk magukban, noha mindannyian halált jósoltak helyettük, és legyőzték az emberiség történetének legerősebb csoportját, amely valaha Keletre, egész Európába ment … mert ez nem a náci Németország, hanem egész Európa: Franciaország Németország szövetségese volt, Németország szövetségese Spanyolország, amely önkénteseket küldött Oroszországba, önkénteseket küldtek ide harcolni Norvégia, Dánia, Svédország … Svédország semleges volt ország, és svéd önkéntesek vettek részt az SS -hadosztályokban … Ilyen föld nem volt … a szerbeket leszámítva … Csak a szerbek nem harcoltak az oroszok ellen. Még a lengyelek is a német hadseregben szolgáltak: a német hadseregben szolgált hatvanhat ezer lengyel hadifogolytáborban volt 1946-ban …
Csak szerbek és jugoszláv kommunisták, Tito kommunista volt, és egyébként a görögök is - ez két nemzet: a szerbek és a görögök, akik feltétel nélkül harcoltak a németekkel. Szerb testvéreink és görög testvéreink rengeteg embert vesztettek ebben a nácizmus elleni háborúban … Emlékszünk, kik voltak azok az igazi szövetségesek, akik a legnehezebben - 1941 -ben és 1942 -ben - ontották vérüket a csatatéren … A többi ellenünk. De őseink nyertek.
És ezért ma, amikor alkotásokat készítünk, róluk beszélünk, szeretném elkerülni a vulgáris és szükségtelen metaforákat.
Ebből a szempontból sajnos nagyon felidegesített a Nyikita Szergejevics Mihalkov filmje. Teljesen mást vártak Mikhalkovtól. Tőle várták az igazságot a háborúról. És sajnos olyan filmet készített, amely tele van metaforákkal - ahogy ő látja őket.
… Julija Latynina a "Moszkva visszhangja" című műsorban azt mondta, hogy 1941. június 22-én az egész orosz nép gyávává változott, áradozott valamiféle KV-ról, amelyeket 150 mm-es német haubicák lőttek ki üresen… soha életében nem látott haubicát, és nem tudja, hogy nem lőnek közelről … Meghódolva a németeknek, Latynina szerint az orosz nép Sztálin ellen szavazott. Innen az a következtetés, hogy amikor a negyvenezredik brit csoport Krétán megadta magát az ötezredik német deszant erőnek, a britek nyilvánvalóan Churchill ellen szavaztak. Ez az undok kijelentés, gengszter, undorító, zsidó kijelentés Latyninától, csak egy sakál, olyan, mint egy hiéna … furcsán korrelál azokkal a metaforákkal, amelyeket Mikhalkov is bemutatott ebben a filmben.
De ha egyáltalán nem akar beszélni Latynináról, akkor értelmetlen: ő Oroszország ellensége, és ellensége mindennek, ami Oroszországhoz és történelméhez kapcsolódik. Mikhalkov, nem hiszem. Ez a mester nagy hibája, nagy hiba. 1941 -hez nem köthető irónia. Nem létezhetnek ostoba katonák, akik lövészárkot ásnak nyílt terepen, ágyneműhálóval látják el a mellvédeket, vállvetve mászkálnak, behúzódnak az árkokba, mintha 1812 -es árok lenne, és fegyvereket raknak ugyanabba az árkokba, és nem tüzérségi állásokba. a németek hátulról, hátulról jelennek meg … és formációban vonulnak … tankok … hát ez őrültség! Nagyon keserű vagyok, ez a film nagyon felidegesített.”
