A második világháború történetében sok a kimondatlan és szándékos mulasztás, különösen ha a szovjet történetírásról beszélünk, amelyből az orosz történetírás keletkezett. Különösen politikai okokból hallgatott a Szovjetuniónak az 1947 -es európai párizsi békeszerződésben való részvételéről, gyakran még a létezését sem figyelmen kívül hagyva. Az okok világosak - a szovjet vezetés, hogy jól nézzen ki a nemzetközi színtéren, túl sokat bocsátott meg Hitler cinkosainak, figyelmen kívül hagyva az emberek igazságos megtorlásra irányuló törekvéseit. Egy másik fontos téma, amelyet szorgalmasan rejtett a Szovjetunió és a modern Oroszország történettudománya, a tokiói folyamat és a szovjet részvétel Japán háború utáni újjáépítésében volt. Nem mondható, hogy jelentős volt, de furcsa az is, hogy általánosságban nem említjük - már csak a történelmi igazságosság okán sem.
Az orosz tankönyvekben még mindig gyakran megtalálható az a mondat, hogy Japánt egyedül amerikaiak foglalták el. Ebből az ilyen kijelentések szerzői közvetlenül vagy közvetve arra a következtetésre jutnak, hogy Tokió később pont emiatt lett szovjet- és amerikai-barát. A valóságban minden kicsit másképp történt. Igen, a négy fő japán sziget - Honshu, Shikkoku, Kyushu és Hokkaido - körülbelül 350 000 amerikai katona otthona volt a megszálló erők részéről. De ugyanakkor brit, kanadai, új -zélandi, ausztrál katonák ezrei támasztották alá őket. Szovjet csapatok állomásoztak Dél -Szahalinon és a Kuril -szigetcsoporton, amelyeket nem is Japán kolóniájának, hanem magának az országnak a részeként tartottak számon, ahol japán városok, vasutak és gyárak voltak. Ezenkívül a Szovjetunió elfoglalta Korea északi részét, amely bár gyarmat volt, a háború előtti japán állam része volt. Tehát a Szovjetuniónak tulajdonképpen saját megszállási övezete volt, amely megfelelő hozzáértéssel komoly érvet adhat Moszkvának a Japánnal kapcsolatos szövetséges konzultációk során.
Csak Dél-Szahalin lakosságát 400 000-500 000 főre becsülték, nem beszélve a koreai japánok millióiról. A szovjet hadsereg egy csoportja jelen volt az amerikai megszállási övezetben, bár itt hatalmuk minimális volt. Egyébként Kínának is volt saját megszállási övezete - ez Tajvan szigete és a Penghu -szigetcsoport, de ebben az országban a polgárháború gyorsan eltávolította a kínaiakat a valódi játékosok számából.
Amint látjuk, Moszkvának kezdetben megvoltak a feltételei az amerikaiakkal való alkudozásra, bár nagyon korlátozottak. Gyakran csak néhány kilométernyi tengeri szoros volt a különböző szigeteken állomásozó szovjet és amerikai csapatok között. Ebben az értelemben egyébként érdemes megemlíteni néhány modern spekulációt az orosz sajtóban a Kuril -szigetcsoport és a Hokkaido vonatkozásában. Tehát a Kuriles-t Oroszország egyáltalán nem az orosz-japán háború idején vesztette el, ahogy néhány egészen hiteles kiadvány szerzője állítja, hanem több évtizeddel korábban, teljesen békés módon. Ami Hokkaidót illeti, amelyet egyes újságírók koholmányai szerint szintén a Szovjetuniónak kellett volna megszállnia, ez sem igaz. A potsdami nyilatkozat rendelkezései szerint Hokkaido a háború utáni Japán fennhatósága alatt maradt, előtte pedig a szövetségesek közötti megállapodások szerint amerikai ellenőrzés alá került. Bármilyen kísérlet arra, hogy erőszakkal elfoglalja Hokkaidót, elkerülhetetlenül konfrontációba kerül az Egyesült Államokkal, amelynek a tengeren és a levegőben a szovjet haditengerészettel szembeni fölénye vitathatatlan.
Tehát a Szovjetuniónak saját megszállási övezete volt, és képviselője elfogadta a Missouri csatahajón való megadást, így a logikus lépés az volt, hogy meghívta őt a tokiói folyamatba a Japán Birodalom vezetése alatt. A fő különbség e bíróság és a nürnbergi tárgyalások között az volt, hogy még a vádlók hivalkodó egyenlősége sem volt - az amerikaiak minden lehetséges módon hangsúlyozták, hogy itt ők a felelősek. Más országok (Nagy -Britannia, Ausztrália, Fülöp -szigetek, Szovjetunió, Új -Zéland, India, Franciaország, Hollandia, Kanada és Kína) bírái és ügyészei csak egyfajta támogató csoportként működtek, amelyek legitimitást adtak a történteknek.. I. M. Zarjanov vezérőrnagy a szovjet fél nevében szólalt fel, S. A. Golunskyt (később A. N. Vasziljev váltotta fel) ügyésznek, L. N. Szmirnovot pedig ügyészhelyettesnek nevezték ki. A vádak között szerepelt a Szovjetunió elleni háború megtervezése.
Mivel a tömeg, és ami fontos, a szervezett terror a polgári lakosság és a hadifoglyok ellen nem volt kétséges (a bizonyítékok több mint elegendőnek bizonyultak), a kérdés csak a felelősök azonosítása és megbüntetése volt.. A vádlottak ellen felhozott vádakat három kategóriába sorolták: "A" (béke elleni bűncselekmények, háború elszabadítása), "B" (tömeggyilkosság) és "C" (emberiség elleni bűncselekmények). A 29 vádlott közül 7 -et bírósági ítélettel végeztek ki, 3 -an nem élték meg a nyomozás végét. Köztük Hideki Tojo - a birodalom miniszterelnöke, aki alatt a csendes -óceáni háború szabadult fel.
Az életfogytiglanra ítélt 16 ember közül 3 meghalt őrizetben, a többieket 1954-55-ben, a japán szuverenitás helyreállítása után szabadon engedték. Egy részük belevetette magát a nagypolitikába, és ismét miniszteri tisztségeket töltött be. Ez egyébként arról szól, hogy valójában mikor kezdődött a "második világháború eredményeinek felülvizsgálata". Ennek ellenére maga a tokiói folyamat és a szovjet részvétel ténye valamiért sötét oldal marad a modern orosz társadalom számára.
Általánosságban elmondható, hogy az ötvenes évek eleje óta az amerikaiak határozottan és határozottan eltávolították minden korábbi szövetségesüket a Felkelő Nap vidékének belügyekben való részvételétől, amely ugyanolyan amerikai vazallus lett Ázsiában, mint Nagy -Britannia. Európában vagy Izraelben a Közel -Keleten. Annak érdekében, hogy megfékezzék azokat a japán politikusokat, akik még emlékeztek a függetlenség dicső napjaira, két szerződést kötöttek velük, kézzel -lábbal megbéklyózva őket. Az első a San Francisco -i békeszerződés, amely határozatlan amerikai megszállás alatt hagyta a déli szigeteket. A második az USA – Japán Biztonsági Szerződés eredeti változata, amely előírta az amerikai hadsereg közvetlen beavatkozását Tokió belügyeibe, ha Washington szükségesnek ítélte. Mire ezeket a rendelkezéseket megszüntették, két évtized telt el, amelyben a japán politikusok új generációja nőtt fel, az Amerikai Egyesült Államokra összpontosítva.
Moszkva lehetőségei az új, Amerika-párti Japánban még kisebbnek bizonyultak, mint a múlt független birodalmi Japánjában. Volt esélye elkerülni az ilyen diplomáciai fiaskót? Elméletileg igen, az volt. De ami megtörtént, az megtörtént. Bár a Szovjetunió és Japán közötti gazdasági kapcsolatok javultak, Moszkva a hidegháború során kénytelen volt számos katonai egységet tartani a Távol-Kelet szigetrészén, a japán-amerikai invázióra való tekintettel. Tokió és Washington szövetsége volt, és kisebb mértékben a kuril kérdés is, ami országainkat a barikádok különböző oldalaira szorította.
