1990. március 15-én a Szovjetunió Népi Képviselőinek rendkívüli kongresszusa, amelyet akkor is "a kommunisták és a párton kívüli emberek közötti elpusztíthatatlan blokk mintájának" nevezett, Mihail Gorbacsovot választotta a Szovjetek Országának elnökévé. Az első és - mint nagyon hamar kiderült - az utolsó.
Peresztrojka erőteljes csúsztatást adott. A Szovjetunió nemzetek közötti konfliktusok lázában volt. A boltok polcai gyorsan kiürültek. De az ország fej-fej mellett állt a Gorbacsov-korszak legnagyobb eredményével-a nagy barátsággal a Nyugattal.
Széles fehérfogú mosoly, barátságos vállveregetés, csúcs ott, csúcs itt … Az ország szétesett a szemünk előtt: a balti államok, a Kaukázus lebegtek radikális nacionalista jelszavak alatt, Közép-Ázsia elszakadt. Oroszországban (az RSFSR) a viszály, a szegénység és a káosz hulláma támadt. Az ország elvesztette az érdekek védelmét szolgáló külpolitikai fonalat a távoli megközelítéseknél. De Mihail Szergejevicsnek korábban nem volt. Mihail Szergejevics eufóriában volt …
Hiszen Európa és Észak -Amerika országaiból származó politikus társai udvaroltak neki évek óta, mindenhol dörzsölve, mondván: „Mihail Szergejevics helyesen cselekszik! Jobb!"
A csapatokat kivonták Afganisztánból. Eufória? - Eufória. A berlini fal leomlott. Eufória? - Hát persze, hogy eufória. Különösen akkor, amikor Hans-Dietrich Genscher, Helmut Kohl, Douglas Hurd és mások, mások, mások Gorbacsovval kezet fogva valami ilyesmit mondtak: Nos, te adtad, Misha!.. Nem számítottunk ilyen fordulatra. Azt hitték, ököllel az asztalnál vagy … Azt hitted, vasbeton dokumentumok garanciáit követeled „cserébe” egy lépésért Németország egyesítése felé. És te, Michal Sergeich, jól tetted! - mindent úgy csinált, hogy nekünk még reménykedni is nehéz volt. Aztán elmegy az irodába a Nobel -díjért.
És Mihail Szergejevics virágzott. Még nagyobb bizalmat akartam mutatni neki a Szovjetunió nyugati barátai iránt. És hagyja, mondja, hogy a Szovjetunió Kommunista Pártjának főtitkára helyett, akit háromszor elítélt minden haladó emberiség, igazi demokratikus vezetővé válok, az egész szovjet nép támogatására?
Hát persze, Misha - helyeselték a barátok. Lehet emlékeztetni az embereket e párt történetének véres oldalaira? Légy elnök! Hallgasd csak, hogyan hangzik: pre-z-dent! - üldözött, demokratikus, friss!
És mi a helyzet a NATO nem terjeszkedésével, barátaim? - Megsérti, Michal Sergeich - minden a megbeszéltek szerint történik: azt mondták, hogy a NATO nem fog terjeszkedni, de a NATO nincs sehol, amint látja, és nem is bővül. Szavunk, Michal Sergeich - gránit, csomó! És az, hogy hitt nekünk, egyszerűen nagyszerű. Mi nem hiszünk magunknak, és népeink sem hisznek nekünk, de te hittél bennünk - méltó politikus vagy, kis ördög - vegyél mást az ott található polcról. Hitel? - te mondod. - Nos, lesz hiteled - még mindig nem kell fizetned - az utódok kifizetik … Várunk valahogy, a kamat jó - kétszámjegyű, dollárban.
Mire való ez a "dalszöveg"? És arra a tényre, hogy az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Levéltára a George Washington Egyetemen tavaly év végén közzétett egy olyan anyagot, amely számos feljegyzésből és feljegyzésből áll, így vagy úgy, a "garanciákkal" kapcsolatban hatalmi elit nyugati partnerei által. Az anyag címe "NATO -bővítés: amit Gorbacsov hallott".
Egy meglehetősen hosszú dokumentumban őszintén kijelentik, hogy valójában senki sem nyújtott garanciát Gorbacsovnak, kivéve persze, ha az "Igen, biztosan mondjuk nektek, hogy a NATO nem bővül" sorozat kijelentései garanciáknak tekintik.
Mi vonzza a figyelmet?
Az európai vezetők, köztük a németek, a britek és a franciák, nagyjából maguk sem hitték, hogy Gorbacsov minden "kemény" kérés nélkül beleegyezik abba, hogy valójában nem csak az NDK -t, hanem az egész keleti tömböt is megadja. Így megjelenik az említett amerikai archívumban található jegyzet, amelyen - a német diplomácia akkori vezetőjének, Hans -Dietrich Genschernek a szavai. A feljegyzést a bonni amerikai nagykövetségen keresztül Washingtonba küldték. A szöveg töredéke:
A kelet -európai változások és Németország egyesülése nem sértheti a szovjet biztonsági érdekeket. A kelet -német célpontokat nem lehet bevonni a NATO katonai struktúráiba. Ebben az összefüggésben Kelet -Németországnak különleges státusszal kell rendelkeznie.
Ennek eredményeként egyébként egy dokumentum is született - 1990. szeptember 12 -én -, amely biztosította ezt az ál -különleges státuszt az egykori NDK számára.
Ugyanaz a Genscher 1990 februárjából:
A Szovjetuniónak garanciákat kell kapnia arra, hogy ha például a lengyel vezetés valamikor kilép a Varsói Szerződés Szervezetétől, akkor másnap nem lép be a NATO -ba.
Ezt a szóbeli megfogalmazást (ez a kulcsszó - SZÓVAL) a hivatalos London támogatta, amely szokásos, nyíltan álnok módján, Douglas Hurd akkori brit külügyminiszter száján keresztül bejelentette: a NATO egy centit sem mozdul keletre.
James Baker amerikai külügyminiszter azonnal felvette a szöveget: Igen, igen, mondja - Egy centit sem …
Az Amerikai Nemzetbiztonsági Archívum által közzétett anyagokból:
Nemcsak a Szovjetuniónak, de más országoknak is garanciákra van szükségük arra, hogy ha az Egyesült Államok fenntartja jelenlétét Németországban a NATO keretein belül, akkor a Szövetség jelenlegi katonai joghatósága egy centiméterrel sem halad előre kelet felé.
Gorbacsovot ezután megkérdezték: hogyan látja azt a tényt, hogy Németország egyesülése után az amerikai csapatok annak nyugati részén maradnak, „nem másznak” keletre, mint a teljes NATO -infrastruktúra? A főtitkár pedig így válaszolt:
Természetesen a NATO bővítése nem elfogadható.
A legfontosabb megjegyzés az amerikai archívumból James Baker szavaival:
Kiderült, hogy A NATO jelenlegi határaiban (abban az időben - a szerző megjegyzése) elfogadható.
Ez valójában leoldotta az Egyesült Államok kezét. A még kioldottabb Washington keze nyíltan levezette a Gorbacsovhoz intézett "szóbeli ígéreteket" Robert Gates akkori központi hírszerzési igazgatója (a CIA prototípusa). Ha az államtitkár, akit naivan az elnök és az alelnök után az Egyesült Államokban harmadik személynek neveznek, mégis megpróbált valamit kijelenteni arról, hogy a Varsói Szerződés országainak meg kell akadályozniuk a NATO-csatlakozás lehetőségét, akkor Gates, látva a széthulló Szovjetuniót, másképpen döntött, és valami ilyesmit mondott: "Srácok, ne zárjuk be az összes ajtót számukra (a" szocialista tábor országai ")." És nem csalt: először nyitva tartották az ajtókat, aztán szélesre tárták őket, és csak most tettek rájuk egy forgószárnyat, hogy csak azok lépjenek be, akik valóban jól jönnek a NATO -ban.
Figyelemre méltóak a közzétett levéltári adatokban az akkori hivatalos Párizs álláspontjára vonatkozó anyagok. És a francia hatóságok akkor még nem voltak jobbágyok az amerikai udvarban. Tehát … Francois Mitterrand 1990 májusában a következőket mondta Gorbacsovnak: barátom, kedvesem, természetesen meghallgathatod az amerikaiakat, de gondoljunk együtt: ha minden arra megy, hogy Németország valóban egyesül, A Varsói Szerződés Szervezetét felszámolják, akkor ésszerűen felteheti azt a kérdést, hogy a katonai tömböket teljesen fel kell számolni.
Vagyis volt egy egyértelmű utalás arra, hogy Gorbacsov a NATO felszámolását feltételül szabhatta volna az NSZK és az NDK egyesülésének jóváhagyásához.
Azonban, mint köztudott, a leendő Nobel -díjas nem tett ilyesmit. Hivatalosan megelégelte a Szovjetunió biztonságának szóbeli garanciáit és a NATO nem terjeszkedését.
De tényleg, miféle államellenes csótányoknak kellett a fejemben lenni abban a pillanatban ahhoz, hogy pro … uh-uh …-lehetővé tegyem ezt a lehetőséget, mint a katonai tömbök kölcsönösen előnyös kölcsönös felszámolását: Nyugat NATO és a keleti OVD. Nagyon megérdemelte a Nobel -díjat. De … a NATO, mint katonai intézmény fennmaradt. És ha, ahogy a klasszikus szokta mondani, fegyver lóg a falon, akkor biztosan (a műfaj törvényei szerint) lőni fog. És lőtt … Még mindig úgy lőtt, hogy eltömíti a fülét.
Ezért ma sok mindent el lehet mondani a témáról: Mihail Gorbacsovot a ravasz nyugati tervezők megtévesztették szóbeli ígéreteikkel, de csak a világ legnagyobb államának fejében, amely hatalmas hadsereggel, különleges szolgálatok elágazó hálózattal, ideológiával jött létre. évtizedekre, ez nyilvánvalóan nem magyarázat. Valójában az állami érdekek nyílt feladása történt. Legyen ez igaz szakállal, de az amerikaiak által közzétett anyagok ismét megerősítik ezt a tényt.
Még egyszer - egy link az Egyesült Államokban közzétett anyagokhoz. Van mire figyelni.
