Svájc mindig is olyan ország volt és marad, amely kapcsolatban áll a területén gyártott mechanizmusok magas minőségével. Függetlenül attól, hogy pontosan mit terveznek a svájci tervezők, órákat vagy fegyvereket, biztos lehet benne, hogy az egyes egységek fejlesztését különös gonddal közelítették meg, és a gyártás szigorú minőségellenőrzése biztosítja, hogy a termékek az ár ellenére is nagyon versenyképesek legyenek a piacon.
A huszadik században Svájcról tudomásul vették, hogy nem vett részt a nagyobb katonai konfliktusokban, és elfoglalta az úgynevezett fegyveres semlegesség álláspontját. E pozíció megőrzéséhez hozzájárult az ország földrajzi helyzete, a katonák és a technikai felszerelések magas szintű képzése a hadseregben, nem pedig Svájc szerepe a világpiacon. Amellett, hogy a svájci tervezők saját tapasztalatokat szereztek, más országokból származó, továbbfejlesztett és tökéletesített megoldásokat fogadtak el.
Csakúgy, mint más, hadsereggel rendelkező országokban, a második világháború végéig a svájci katonai tisztviselők is aggódtak a saját egyetlen géppuskájuk kifejlesztéséért, amelynek állítólag részben le kellett cserélnie a nehéz és könnyű géppuskákat a hadseregben, és ha lehetséges,, váljon fegyverré, amelyet a páncélozott járművek kiegészítéseként építenek be.
Az MG-34 és az MG-42 géppuskák harcának hatékonyságát több mint egyértelműen bizonyították, mivel a gyakorlatban már bebizonyították, és nem elméletben, hogy egy és ugyanaz a kivitel használható különböző feladatokra. Ezenkívül az ország egy nagyon jó, 5x55 -ös puskapatronnal volt felfegyverkezve, amelyet nemcsak a már szolgálatba vett fegyverekben használtak sikeresen, hanem tökéletesen illeszkedett az egyetlen géppuska fogalmához.
7. patron, 5x55 svájci
Annak ellenére, hogy ezt a patront 1911 -ben fejlesztették ki, még mindig gyártásban van, és igényes, bár kicsi, de a polgári piacon. A katonai környezetből ezt a lőszert szinte teljesen felváltották a NATO szabványai, mint sok más dolgot annak idején. A svájci hadseregben a patron a 7, 5mm GP11 megjelöléssel szolgált, megtalálható 7, 5mm Schmidt-Rubin M1911 néven is.
Ez a lőszer nem tűnt fel a semmiből. Ez a patron a valamivel régebbi 7,5 mm -es GP90 lőszer frissítése, amelyet Edward Rubin fejlesztett ki 1888 -ban. Ennek a lőszernek a legelső puskája Rudolf Schmidt puskája volt, amely tükröződött a már frissített lőszer egyik megnevezésében. A 7, 5 mm -es GP90 patron rövidebb hüvelyű volt - 53,5 mm, ráadásul héj nélküli ólomgolyóval töltötték fel. Kicsit később a patron burkolt golyót kapott, de alakja változatlan maradt. A patron korszerűsítése során a hüvelyt 55,6 mm -re meghosszabbították, a por súlyát és a por összetételét megváltoztatták (nyilvánvalóan ezért döntöttek úgy, hogy meghosszabbítják a hüvelyt, hogy ne legyen kísértés a frissített patron a régi fegyverben). Maga a golyó orsó alakúvá vált, és ezt követően ismételten változásoknak vetették alá, többek között a páncéltörő tulajdonságok növelése és a lőszerek körének bővítése érdekében.
A GP11 patron valódi golyóátmérője 7,73 mm. A töltény ólommaggal ellátott változatában a golyó súlya 11,3 gramm volt. Egy Schmidt -puska csövében ez a golyó másodpercenként 840 méter sebességre gyorsult fel, mozgási energiája valamivel kevesebb volt, mint 4000 Joule. De ezek a jelentéktelen számok nem határozták meg a lőszert, fő előnye a minősége volt. Még durva töltényekkel is nagyon nagy pontosságú lövést lehetett elérni, amit nagyon gyorsan értékeltek a vadászok és a sportolók, akik választása miatt ez a töltény nagyon népszerűvé vált a második világháború kezdete előtt.
Természetesen megkérdőjelezheti ugyanazon tulajdonságok megőrzését a lőszergyártásban háború idején, de Svájc nem szenvedett a termelési kapacitás hiányától vagy a minőségi anyagok hiányától, így még a második világháború idején sem a patron minősége nem csökkent.
A svájci egységes géppuska "béta" változata
Az első, hivatalosan egyetlen géppuskának kijelölt megjelenés előtt a svájci hadsereg rendelkezett a Hiram Maxim géppuska különböző verzióival, valamint az Adolf Furrer által tervezett LMG-25 könnyű géppuskával. Mindkét géppuskát 7,5x55 -ös töltények hajtották, és bár voltak saját hiányosságaik, teljesen kielégítették a katonaságot.
A Maxim géppuskák eredetileg MG94 jelöléssel rendelkeztek, a szolgálatba lépés évének megfelelően. Ezeket a 72 darabos géppuskát Angliából és Németországból vásárolták, 7, 5x53, 5 patronokkal etették őket. Ezt követően ezeket a géppuskákat újra lőtték a frissített patron alatt, és repülőgéppel is kezdték használni. léghűtéses hordó. 1899 -ben a Maxim géppuska egy másik változata is szolgálatba állt, az MG00 megjelöléssel, elvileg ez a fegyver nem különbözött az előzőtől, a fő különbségek elsősorban a gépekhez kapcsolódtak. Ezt a géppuskát is később új patron alá csövezték.
A végleges változat, amelyet már nem neveztek át, az MG11 volt. Ezt a géppuskát kezdetben egy 7 -es, 5x55 -ös frissített patron hajtotta, kis adagot rendeltek Németországban, de az első világháború kezdetén ennek a fegyvernek a gyártását már Svájcban be kellett indítani. Ezt követően a géppuska kisebb javításokat kapott egy egyszerű teleszkópos látószög vagy egy fém előtolószalag cseréje formájában, de kialakítása nem változott, amíg 1951 -ben le nem használták.
Sokkal érdekesebb volt az LGM-25 könnyű géppuska. Az a tény, hogy ezt a könnyű géppuskát használták bipoddal és könnyű géppel is, amely a 7, 5x55 teljes értékű puskapatronnal együtt némi nyújtással lehetővé teszi, hogy az egyetlen gép kategóriájába sorolják fegyvereket, ha természetesen lehunyjuk a szemünket, hogy nem tudjuk gyorsan cserélni a csövet és tárolni az élelmiszereket.
A fegyverautomatizálás külön figyelmet érdemel. A géppuska csöve mereven csatlakozott a csavartartóhoz, amelyen belül a csavar található, és három karon keresztül csatlakozott a csavarhordozóhoz. Lökéskor a visszarúgás hatására a cső és ennek megfelelően a csavarhordozó visszagurult, miközben a csavarkarrendszer kölcsönhatásba lépett a vevőben lévő dagályral, ami mozgásba hozta. Ennek eredményeként a hordó és a csavartartó mozgása sokkal rövidebb volt, mint maga a csavar. A lőszer szállítását és a kiégett töltények kilökését a csavarhordozón keresztül végezték. A mechanizmusok eredeti helyzetébe való visszatérését egy visszatérő rugó hajtotta végre, amely a csavartartót a hordóval előre tolta, és a csavartartóban lévő árapálynak köszönhetően a csavart mozgató karok is a helyükre kerültek, amelyek felkaptak a következő patront a boltból a mozgása során.
Mindezt okkal találták ki. Annak a ténynek köszönhetően, hogy mind a csavarcsoport, mind a géppuska cső tömegét használták a fegyver újratöltésének teljes szakaszában, lehetséges volt elérni a tűzsebesség nagyon magas stabilitását, ami viszont korlátozott volt 450 fordulat percenként, viszonylag könnyű csavarcsoporttal és kis hosszúságú vevővel.
Egy ilyen automatizálási rendszernek megvannak a maga hátrányai, amelyek - számomra - sokkal több előnnyel jártak. A fő hátrány az volt, hogy a csavaros működtetésű karrendszer összecsukott helyzetében túlnyúlik a vevő méretén. Ez két problémához vezetett egyszerre.
Először is, a karok mozgatásának vízszintes síkban kellett történnie, mivel függőleges elrendezésükkel még a legkisebb kar is átfedte a látószerveket, ami arra kényszerítette a hátsó és az elülső látómezőt az állványokra helyezve, ami kényszerítse a lövöldözőt, hogy fejének nagy területét tegye ki ellenséges tűz alá célzás közben. Ezenkívül a karok függőleges elrendezése esetén a ravaszt előre kell mozgatni, ami a karral a lövő arcának sérülésének kockázatát okozza, vagy hátra, növelve a fegyver teljes hosszát. Ennek alapján a géppuskához rögzített tár magassága csak vízszintes lehet, ami elvileg nem olyan nagy hátrány, különösen a gép használata során.
A második, sokkal komolyabb hátrány az, hogy meg kell védeni a redőnycsoportot a szennyeződéstől. Világos, hogy égetéskor csak úgy védheti meg a karokat a szennyeződéstől, ha azokat a burkolatba helyezi, ahogy azt a jobb oldali rövid karral is megtették. A tárolóvevő olyan alkatrész, amely teljesen megtöri a géppuska -vevő szimmetriáját, és lezárja a rövid kart. Annak érdekében, hogy a hely ne menjen veszendőbe, van egy bolttartó is, és a tetején lévő üzlet előtt egy kis tűz üzemmód kapcsolót, más néven biztosítékkapcsolót helyeztek el.
Tehát, hogy egy géppuska helyett egy víziló nem derült ki, más dolgot tettek egy hosszú karral, nevezetesen csak a berakott helyzetben védekeztek. A hosszú kart két fedél védi, amelyek automatikusan kinyílnak, amikor a redőnyt felhúzzák, és maga a mozgó kar záródik hátulról és felülről a lövőtől. Elvileg, feltéve, hogy a tüzelés során a fő szennyeződés csak felülről jöhet géppuskás személyzet kirúgásakor, ez elég.
A kérdés, hogy ennek a géppuskának nincs szíjas előtolása, teljesen természetes lesz, mivel a cső és a csavarhordozó mozgási sebességének különbsége, mint maga a csavar mozgási sebessége, ez nem így van nehéz megszervezni a géppuska áramellátását az övből. Nyilvánvalóan a fő probléma a csavartartó szilárdsága volt, amelyben egy további rést kellett készíteni az alján a kiégett patronok kilökéséhez. És bár ez a probléma egyáltalán nem jelent problémát, a már hivatalosan egyetlenként megnevezett géppuska kifejlesztésekor az ilyen fegyver kialakítását nem vették figyelembe.
Általánosságban elmondható, hogy ha a géppisztolyt övvel lehet működtetni, ha a fegyver csöve könnyen cserélhető, ha a tűzsebességet legalább másfélszeresére emelik, akkor magabiztosan lehet beszélni egyetlen géppuska, de mindez nincs jelen a fegyverben, bár egyetlen géppuska kezdetei természetesen vannak.
Az LMG-25 testtömege 8, 65 kilogramm. A teljes hossz 1163 mm, a hordó hossza 585 mm. Az élelmiszereket levehető, 30 kört befogadó magazinokból biztosítják. A tűz sebessége 450 lövés percenként.
Az első svájci MG-51 egyetlen géppuska
A svájci katonai tisztviselők 1942 végén kidolgozták a hadseregük új fegyverosztályának követelményeit, miután alaposan tanulmányozták a német MG-34 és MG-42 gépfegyvereket. 1950 -re két vezető bukkant fel, mindkettő hazai (Svájc számára) palackozás - W + F és SIG. Nyilvánvalóan a parancsnokságnak különös meleg érzelmei voltak a német géppuskákkal szemben, mivel a győztes nagyon hasonlónak bizonyult a német fegyverhez, bár megvoltak a sajátosságai. A vesztesek nem maradtak a vesztesben, eladták fejlesztésüket Dániának, de erről bővebben egy kicsit később.
Az MG-51 géppuska automatikája a séma szerint épül fel rövid csőütemmel, a cső furatát két, egymástól elkülöníthető ütközővel rögzítik. A választás, mint a gyakorlat azt mutatja, nem a legsikeresebb és legtartósabb, de a svájci változatban nemcsak a csavarcsoport jó erőforrását, hanem a fegyver teljes élettartama alatt is viszonylag nagy pontosságot lehetett elérni. A szalagadagoló mechanizmus azonban teljesen megismételte a német MG-42-et, és a versenytársnak is ugyanaz volt, nyilvánvalóan ezt a követelményt a katonaság fogalmazta meg. A géppuska cső tartóját is teljesen lemásolták. Az áramellátást egy fém nem szétszórt szíjjal végezték, nyitott láncszemmel.
A géppuska vevőjét marással készítették, ami negatívan befolyásolta nemcsak a fegyver költségét, hanem súlyát is, ami 16 kilogramm volt. Ehhez a 16 kilogrammhoz hozzá lehet adni a gép súlyát, mintegy 26 kilogrammot, és a géppuskás személyzet mozdulatai hasonlóvá válnak a kézművesek hordágyon történő mozgatásához egy építkezésen a fizetés napján. A géppuska teljes hossza 1270 milliméter, a csőhossz 563 milliméter volt. A tűz sebessége 1000 lő / perc.
Annak ellenére, hogy az MG-51 géppuska meglehetősen nagy súlyú volt egy ilyen osztályú fegyverhez, még mindig a svájci hadsereg szolgálatában áll, bár gyártását korlátozták. A géppuska helyettesítője a belga FN Minimi volt, amely 5, 56x45 lőszerrel táplálkozik. Ez alapján elmondhatjuk, hogy Svájc elutasítja az egységes géppuskákat.
Ha objektív értékelést adunk az MG-51 géppuskának, akkor ez a fegyver egyszerre több ponton veszít más osztályú géppuskáitól. Először is figyelni kell a marott vevőre, amelynek köszönhetően a fegyvernek ilyen tömege van. Az egyik nyersdarabból készült vevőkészülék, amelyből minden felesleges levágásra került, túl drága volt a gyártásban, mind az anyagköltségeket, mind a gyártási időt tekintve. A géppuska nagy testtömege megnehezítette a géppuska legénységének mozgatását, de ugyanez a súly lehetővé tette, hogy kétlábúak használatakor meglehetősen sok tüzet vezessenek, bár a helyzet gyors megváltoztatásának képessége magasabbnak tűnik számomra. prioritás egyetlen géppuska használata során.
Lehetséges, hogy a fegyver ezen hiányosságai voltak a fő oka annak, hogy az MG-51 géppuskát soha nem ajánlották fel exportra, ennek ellenére a fegyver 50 évig szolgált szolgálatban jelentős fejlesztések és fejlesztések nélkül, ami azt jelenti, hogy megfelelt a svájci követelményeknek hadsereg.
Egyetlen géppuska MG-50
Amint fentebb említettük, az MG-51 géppuska verseny fő versenytársa a SIG MG-50 géppuskája volt. Annak ellenére, hogy ez az egyetlen géppuska könnyebb volt, mint a hozzá javasolt gép, elvesztette a tüzelés pontosságát, ami a visszautasítás fő oka volt. Meg kell jegyezni, hogy a megbízhatóság szempontjából a SIG által javasolt kivitel előnyös volt, valamint a tartósság szempontjából, nem beszélve az előállítási költségekről. A fegyverek javítása is olcsóbb volt. De ez csak az MG-51-hez képest, ha összehasonlítjuk az egyetlen géppisztoly más modelljeivel, nyilvánvalóvá válik, hogy az MG-50 sem volt ideális.
Az MG-50 géppuska automatikája egy olyan rendszer szerint épül fel, amelyben a porgázok egy részét eltávolítják a fegyver csövéről rövid dugattyúütemmel, a cső furatát a csavar függőleges síkba döntésével rögzítik.. A szalag ellátó rendszert hátulról a német MG-42 géppuskából vették. A fegyver érdekes pontja volt, hogy a csövet eltávolították a porgázok kibocsátásával és a géppuska gázmotorjának hengerével együtt. Ennek a megoldásnak az egyetlen jelentős előnye talán a fegyvercső gyorsabb cseréje.
Az MG-50 géppuska fejlesztési szakaszában a fegyvert mind a 7, 5x55 patronnal, mind a 6, 5x55 lőszerrel tesztelték, amelyet a Mauser M-96 puska svájci változatában használtak. Figyeltek erre a lőszerre, mivel a raktárakban meglehetősen sok ilyen patron található. Ezenkívül egy kisebb kaliberű töltény lehetővé tette, bár kissé, de a szállított lőszerek súlyának csökkentését. A 7, 5x55 és 6, 5x55 lőszerek közötti váltás lehetősége a fegyver csövének cseréjével nem volt kizárt, így azt mondhatjuk, hogy a SIG tervezői néhány évtizeddel előre néztek, amikor a kaliberről a kaliberre való egyszerű átállás divatja volt jött. Ha az MG-50 géppuskában használt lőszerek összehasonlításáról beszélünk, akkor a töltény jól mutatta magát, de 800 méternél nagyobb távolságokban egyértelmű előnyt jelentettek egy nagyobb kaliberű lőszer esetében.
Amellett, hogy egyetlen MG-50-es géppuskát "natív" lőszerrel teszteltek, a vállalat mérlegelte az idegen lőszer használatának lehetőségét, és mint később kiderült, ez nem hiába történt. A svájci töltények mellett 7, 92x57 német lőszert használtak. Ezt a lőszert széles körű elterjedése miatt választották, a számítás azon a tényen alapult, hogy nem minden országnak volt lehetősége saját fejlesztéseket végrehajtani, amelynek eredménye egyetlen géppuska lett volna, és több mint elég ember volt, aki hogy ilyen fegyvert szerezzenek hadseregük felfegyverzésére. Így a közös lőszerhez készült géppuskát elméletben sikerrel látták el a fegyverpiacon. A gyakorlatban az MG-50 nem bizonyult olyan ígéretesnek, mint amilyennek a gyártónak tűnt. A háború utáni időszak gazdasága nem volt a legjobb állapotban, és a legtöbb ország nem engedhette meg magának a fegyverek vásárlását, mivel minden forrást az ipar és az infrastruktúra helyreállítására irányítottak.
Dánia volt az egyetlen ország, amely megengedte magának, hogy megvásárolja ezt a fegyvert, de ebben az esetben voltak árnyalatok. Először is, a Dánia fegyverét az erősebb amerikai lőszer, 30-06 (7, 62x63) használatára alakították ki, amellyel a tervezők meglehetősen sikeresen megbirkóztak, anélkül, hogy jelentős változtatásokat hajtottak volna végre a fegyver kialakításában. Másodszor, a vásárlás egyszeri vásárlás volt a SIG számára, miután teljesítette a szerződésben vállalt kötelezettségeit, befejeződött a fegyverek gyártása Svájcban, és 1955-ben a vállalat új, fejlettebb fegyvermodell fejlesztését kezdte meg. A dán hadsereg szolgálatában az MG-50 géppuska M / 51 néven szerepelt.
A géppuska testtömege 13,4 kilogramm, a versenyen javasolt gép tömege 19,7 kilogramm volt. Nyilvánvaló, hogy az MG-50 géppuska súlya tekintetében előnyben volt az MG-51-el szemben, de még így sem nevezhető könnyűnek a modern szabványok szerint. A fegyver csőhossza 600 milliméter, míg a teljes hossza 1245 milliméter volt. Érdekes tulajdonsága volt, hogy a fegyver tüzelési sebessége a rábízott feladatoktól függően percenként 600-900 lövés között változhat.
A géppuskát nem szétszórt fémszalagból táplálták, amely 50 fordulóból állt, a szalag részeit kazettával kötötték össze egymással, így 5 darab szalagot összegyűjtöttek és egy szalagdobozba helyeztek. 250 forduló, amit szintén kölcsönvettek a németektől.
Az MG-710 család egyetlen géppuskái
A svájci hadsereg egyetlen géppuskájáért folyó verseny kudarca és a fegyver saját verziójának Dániának történő eladása után a SIG nem adta fel, és megkezdte a géppuska új modelljének fejlesztését, már figyelembe véve az összes a potenciális vásárlók kívánságait, vagyis a géppuskát eredetileg nem belső használatra, hanem exportra tervezték. Ennek ellenére az MG-55 megnevezésű fegyver első változatát a 7, 5x55 patronhoz fejlesztették ki. Ezt követően lehetőség volt az MG-57-1 géppuska 6, 5x55 és az MG-57-2 7, 92x57 kamrájára.
Miután a géppisztoly kialakítását elfogadható eredményekhez juttatták, a SIG cég tervezői a fegyvert MG-710-nek jelölték, a piacon ezt a fegyvert három változatban kínálták: a svájci 6, 5x55 MG-710-1 patron alatt, alatt a német 7, 92x57 MG-710-2 és a legnagyobb tömeg lőszer 7, 62x51 MG-710-3. Ebben a verzióban a fegyvert Chile, Libéria, Brunei, Bolívia és Liechtenstein hadserege vette át. Amint az az országok listájából kiderül, ahol fegyvereket vettek üzembe, az MG-710 géppuskát nem használták széles körben, és bár meglehetősen híressé vált, nem volt népszerű. Az 1 -es és 2 -es géppuskaváltozatokat a felhasznált lőszerek miatt, bár egy ideig megvásárolták, hamarosan visszavonták, mivel a kereslet nulla volt. 1982 óta ennek a géppuskának a gyártása megszűnt.
A fegyver első pillantására azonnal felismeri a német gyökereket. A legtöbb forrás azt jelzi, hogy a géppuska a német MG-45 alapján készült. Nem teljesen világos, hogyan hozhat létre valamit olyan dolgok alapján, amelyek nem voltak tömegtermelésben. Inkább ugyanazt az MG-42-et vették alapul, és a tervezésben alkalmazott fejlesztések már teljesen svájci jellegűek voltak, mivel az MG-45 és az MG-710 modelleken rendelkezésre álló adatok összehasonlításakor világossá válik, hogy a tervezési fejlesztések, sőt és hasonlóak, de különböző módon érhetők el.
Az MG-710 géppuskák automatikája a terv szerint egy félig szabad csavarral van felépítve, amelyet két ütköző fékez a csavar elején, amelyek belépnek a cső hornyaiba. Figyelnie kell arra a tényre, hogy az ütközőket hajlítják oldalra, és nem a görgőket, bár a működési elv teljesen hasonló. A hordó furat le van zárva annak a ténynek köszönhetően, hogy a csavarcsoport ék alakú része kölcsönhatásba lép a fülekkel, és kényszeríti őket a hordó hornyaiban tartásra. A lövés után a porgázok a hüvely alján és a csavarcsoport elülső részén a kiálló részeket tartó ékre hatnak, amely hátrafelé mozog, lehetővé téve a kiemelkedések kilépését a hornyokból, és lehetővé téve a csavar visszagurulását golyó elhagyja a géppuska csövét.
Más félig hátsó blokkolt fegyverekhez hasonlóan az MG-710 érzékenynek bizonyult a vevőben lévő szennyeződésekre, és a környezeti hőmérséklettől függően kenést igényel. Ennek ellenére nem volt konkrét panasz a fegyver megbízhatóságára, és a jelenlévők leggyakrabban a géppuska normál karbantartásának hiányával voltak összefüggésben.
A fegyver kialakításánál sokkal érdekesebb pontnak nevezhetjük azt a tényt, hogy mind szóródásmentes, mind laza övekből lehetett táplálni, bár nem lehetett kideríteni, hogy szükség van-e bármilyen manipulációra a géppuskával a fegyver megváltoztatásához. ellátószalag típusa.
A géppuska testtömege 9, 25 kilogramm, a géppuska tömege 10 kilogramm. A cső hossza 560 milliméter, a fegyver teljes hossza 1146 milliméter. Tűzsebesség - 900 lövés percenként.
Következtetés
Nem nehéz belátni, hogy a svájci tervezőknek nem sikerült egyetlen géppuska kialakítását létrehozniuk, amely a későbbi fejlesztések alapjául szolgálhat, és hosszú ideig szolgálhat a fegyveres erők soraiban. Annak ellenére, hogy mind a saját fejlesztéseinket, mind a kölcsönvett, egyik vagy másik formában külföldi felhasználásra került, az eredmény mégis rosszabbnak bizonyult a vártnál. Ennek ellenére nehéz vitatkozni azzal a ténnyel, hogy még az ilyen, nem a legnépszerűbb, svájci precizitással és a részletekre való odafigyeléssel készült tervek is hibátlanul és hosszú ideig működtek.
Elmondhatjuk, hogy a svájciakat cserbenhagyták a német géppuskák, amelyek kialakítása, bár korához képest nagyon fejlett volt és minden követelménynek megfelelt, nyilvánvalóan nem volt képes versenyezni egyetlen gáztöltő gázzal, amely gázszellőztető automatizálási rendszerrel rendelkezik. az alacsony termelési költségek és a megbízhatóság kedvezőtlen működési feltételek mellett.
Nem teljesen világos, hogy miért nem használtak egy meglehetősen érdekes saját fejlesztésű automatizálási sémát, amelyet az LMG-25 géppuskában használtak. Annak ellenére, hogy a karok használata a lőfegyverek csavarcsoportjainak kialakításában már a múlt emlékévé vált, egy ilyen automatizálási rendszer nagyon ígéretesnek tűnik, tekintettel arra, hogy maguk a porgázok nem befolyásolják közvetlenül a kart a csavarrendszer, amely lehetővé teszi viszonylag könnyű csavarok gyártását erős puska lőszerek használatakor. Azonban, mint minden konstrukció, az ilyen csavarcsoport sem nélkülözi a saját hiányosságait, de vannak hiányosságok az automatikus gázkimeneti rendszerben és a félig szabad redőnyben, és általában semmi sem ideális.
Ami a svájci hadsereg egyetlen géppuskájáért folyó versenyt illeti, csak a döntősökről, vagyis a W + F és SIG társaságok géppuskáiról van információ, és nyilvánvalóan más országokból is voltak résztvevők ezen a versenyen. Az ilyen információk segítenek megérteni, hogy a svájciak miért részesítették előnyben a német mintákat a teljesítményükben, mivel nemcsak az MG-34 és az MG-42 használatának harci tapasztalata, hanem e fegyverek más mintákkal való összehasonlítása is.
Fotók és információk forrásai:
forum.guns.ru
Forgotweapons.com
gunsite.narod.ru
forum.axishistory.com
