Prokhorov szovjet tankerek tragédiája

Prokhorov szovjet tankerek tragédiája
Prokhorov szovjet tankerek tragédiája

Videó: Prokhorov szovjet tankerek tragédiája

Videó: Prokhorov szovjet tankerek tragédiája
Videó: Ezért TÖRÖLTÉK Ki Bonniet a JÁTÉKBÓL!😳 #shorts 2024, Április
Anonim

A jeles dátum 1943. július 12. 75 évvel ezelőtt zajlott a Nagy Honvédő Háború egyik nagy harckocsicsatája: a Kurszki dudor déli oldalán, Prohorovka közelében. A szovjet katonai történetírásban ezt az epizódot a szovjet tankerek győzelmeként mutatták be a németekkel folytatott fejharcban, amelyen akár 1500 harckocsi is részt vett mindkét oldalról.

Prokhorov szovjet tankerek tragédiája
Prokhorov szovjet tankerek tragédiája

A levéltári dokumentumok történészek által végzett tanulmányai azt mutatták, hogy ez messze nem így van. A magas katonai parancsnokság sok tényét és baklövését egyszerűen elrejtették és torz fényben mutatták be. Valery Zamulin történész "A Prohorov mészárlás" című könyvében kísérletet tett arra, hogy tárgyilagosan megvizsgálja ezt a kérdést a levéltári szovjet és német dokumentumok, valamint e konfrontáció résztvevőinek visszaemlékezései alapján.

E könyv anyagait felhasználva szeretném röviden felidézni a háború azon napjainak tragikus oldalait, amikor ambíciói vagy a csapatok alkalmatlan vezetése miatt szovjet tankerek ezrei fizettek az életükért. Ezeknek a csatáknak a helyszínei számomra is jelentősek, a háború utáni időszakban születtem a Kurszki-dombon, és gyerekkoromban a játékaim bányák és kagylók voltak, amelyeket a város szélén gyűjtöttünk.

Már az 50-es évek közepe volt, és ezeket a "játékokat" valamiért senki nem vitte el, túl sok volt ezeken a helyeken. Aztán gyorsan eltűntek, de az emlékek szilárdan bevésődtek az emlékezetbe. 1943 -ban a németek a város irányába rohantak, ahol a Voronyezsi Front székhelye volt. Jakovlevóban a katukovi 1. tankhadsereg megállította a németeket, kénytelenek voltak Prohorovka irányába fordulni.

Miután a németek 30-35 km-re beékelődtek a szovjet védelembe, és áttörtek két védelmi vonalat, a németek közeledtek Prohorovkához, és harckocsiékkel készen álltak arra, hogy áttörjék a harmadik védelmi vonalat, és elérjék a műveleti teret, hogy keletről lefedjék Kurszkot.

A főhadiszállásról ezt az irányt Vasilevsky vezérkari főnök felügyelte. Sztálinhoz fordult azzal a javaslattal, hogy erősítse meg a Voronyezsi Frontot a Rotmistrov parancsnoksága alatt álló 5. Gárda Tankhadsereggel és az 5. Gárdahadsereget Zhadov vezetésével, miután áthelyezte őket a tartalékos sztyeppfrontról.

Ezt a javaslatot elfogadták. Rotmistrov tartályhajói, miután sikeresen teljesítettek egy 230 kilométeres menetet, július 9-ig Prokhorovka térségében összpontosultak. A két hadsereg más alakulatokkal együtt majdnem 100 ezer csoportot alkotott. A Rotmistrov harckocsiseregnek 931 harckocsija volt, köztük 581 T-34 (62, 4%) és 314 T-70 (33, 7%). Nagyszámú könnyű T-70 harckocsi jelenléte jelentősen csökkentette a hadsereg harci képességét.

A német oldalon, Prohorovkában két német harckocsitest állt ellenük, amelyek között három kiválasztott SS -tankosztály, a Leibstandarte, a Das Reich és a Dead Head szerepelt. A németeknek 294 harckocsija volt, köztük 38 tigris, sőt 8 elfogott T-34. Ezek az erők július 12 -én ütköztek össze egy harckocsi csatában, a tankokban az arány 3: 1 volt a javunkra.

A jelenlegi helyzet elemzése után Vasziljevszkij és a Voronyezsi Front parancsnoka, Vatutin július 9 -én úgy döntött, hogy Prokhorovka közelében megkezdi a fő ellencsapást Rotmistrov harckocsiseregének és két segédcsapatnak a bal és a jobb szélen. Azt tervezték, hogy legyőzik a német csoportot, és visszavetik az offenzíva elején lévő pozíciókba.

A harckocsihadsereg harci alakulatokba történő bevetését a tervek szerint Prohorovkától délre és délnyugatra hajtották végre, ahol a terep lehetővé tette egy ilyen tank tömegének koncentrálását, és egy ellentámadás során elérheti a műveleti teret. Jakovlevo irányába. Az ellentámadásról szóló döntés idején a német csoportok mintegy 15 kilométerre voltak Prohorovkától, és ez a döntés jogos volt.

Az ellentámadást megelőző két napban az operatív helyzet drámaian megváltozott, nem a szovjet parancsnokság tervei mellett. Prokhorovka környékének terepét mély szakadékok, oldalsó sarkantyúk, a Psel folyó mocsaras ártere, meredek vasúti töltés, Prokhorovka felé vezető gréderek és előre kiásott páncéltörő árok jellemezte.

A németek mindezt sikeresen kihasználták és július 10-11-én számos taktikai támadóakciót hajtottak végre, amelyek jelentősen javították operatív helyzetüket, és veszélybe sodorták a szovjet parancsnokság ellencsapást célzó terveit.

A Prohorov -csata július 10 -én kezdődött a Leibshtnadart SS -páncéloshadosztály offenzívájával a front taktikailag fontos szektorában, az Ivanovszkij Vyselok farm közelében. A Prohorovkába vezető gréderek, valamint a Belenikhino és Storozhevoe felé vezető utak kereszteződése volt, és volt egy kanyar a vasúton. Ennek a csomópontnak a gyors elfoglalása lehetővé tette, hogy vasúti töltéssel és erdősávval borítva támadást szervezzenek Prohorovkán.

A németek nagyon jól megszervezték ezt a műveletet. Éjszaka a sapperek passzokat hajtottak végre az aknamezőkön, hajnalban egy szabotázscsoport behatolt az erősségünkbe, megsemmisítette a kommunikációs vonalakat, megrongálta a felszerelés egy részét, elfogta az alvó zászlóalj parancsnokát és visszatért a helyére. Reggel megkezdődött a német offenzíva, a zászlóalj nem nyitott tüzet, látva, hogy a németek a bányákért mennek. Nem tudták, hogy a bányák már nincsenek ott, a harckocsik gyorsan berontottak az erődbe, és teljesen elpusztították.

Sikerükre építve a németek azonnal elfoglalták Ivanovszkij Vyselokot, a hídfőnek egy részét Prokhorovkától délre, ahonnan Rotmistrov harckocsiseregét kellett volna bevetni, a görög utak kereszteződését és a vasút vágását. Ez volt a németek első taktikai sikere a Prohorovkai csatában, amely lehetővé tette számukra, hogy 3-3, 5 km-rel előrenyomuljanak, és élesen bonyolították harckocsink ellentámadásának alkalmazását.

Az áttörést és a németek Prohorovkába való előrenyomulását megállították, és nem engedték meg, hogy áttörjenek a harmadik védelmi vonalon, de megpróbálja a nap végére helyreállítani a korábbi pozíciót a front taktikailag fontos szektorában, beleértve a jelentős tankerők, nem vezettek semmire. A szovjet csapatok súlyos veszteségeket szenvedve átmentek a védekezésbe.

Július 10 -én éjszaka a védekezést sietve új pozíciókba szervezték. A szovjet parancsnokságnak nem sikerült megszerveznie egy sűrű és folyamatos védvonalat, amelyet a németek másnap sem mulasztottak el kihasználni.

Rendkívül fontos volt a szovjet parancsnokság számára, hogy megakadályozza az Oktyabrsky állami gazdaság elfoglalását és a németek konszolidációját a 252,2 magasságú területen, amely Prokhorovka előtt kulcsfontosságú védelmi központ. Ennek a magasságnak a befogása fenyegette a védelem összeomlását a front ezen ágazatában, és elősegítette a németek kelet felé történő előrenyomulását. Ennek a védelmi egységnek a fontosságát megértve a németek támadást indítottak itt.

Miután taktikai előnyt szereztek a vasúthoz való hozzáféréssel, a németek megtették a második lépést - július 11 -én kora reggel offenzívát szerveztek erre a magasságra. A németek vasúttal és erdei övvel borítva magukat a Jakovlevo-Prokhorovka osztályozó út mentén, jelentős gyalog- és harckocsierőkkel vették fel a magasságot délben. Menet közben legyőzték az egyetlen tartályon átjárható szakaszt, amely körülbelül 1 km széles volt a páncéltörő ároktól a vasútig, és mélyen a védelmünkbe rohantak.

8 km -rel mélyebben a németek elérték Prohorovka déli határát, és teljesen elfoglalták a hídfőt Rotmistrov harckocsihadtestének bevetésére. Az ellentámadásoknak csak sikerült megakadályozniuk az áttörés kiterjesztését, kiszorítani az ellenséget Prohorovka környékéről és megakadályozni annak megadását. Nem lehetett helyreállítani a helyzetet és visszaszerezni az elveszett pozíciókat. A nap végére egy "keskeny torkot" vágtak mélyen a szovjet védelembe, amelynek hegye Prohorovka ellen támaszkodott, és a németek erőteljesen erősíteni kezdték.

Néhány órával az ellentámadás előtt a szovjet parancsnokság dilemmával szembesült, hogy mi legyen a következő lépés. Az ellentámadáshoz egy erőteljes páncélozott öklöt állítottak össze és várták a parancsot, de a támpontot, ahonnan a támadást meg kellett kezdeni, az ellenség elfogta, a front ezen szektorában nem volt más megfelelő front.

Nagyon veszélyes volt az uralkodó körülmények között hadműveletet indítani és tankhadtestet bevetni az ellenség frontvonala elé, túl nagy annak a valószínűsége, hogy olyan harckocsikat pusztítanak el, amelyeknek nem sikerült harci alakulattá alakulniuk.

A helyzet bonyolultsága ellenére Vasziljevszkij és Vatutin mégis úgy döntöttek, hogy ellencsapást indítanak. Vasziljevszkij javaslatára született döntés arról, hogy két hadsereg megerősíti a frontcsoportot, és ellencsapást indít az előrenyomuló ellenséges erők ellen. Miután nem sikerült megfékezni az ellenség támadását, nyilvánvalóan nem mert a főhadiszállásra menni azzal a javaslattal, hogy törölje a már tervezett műveletet.

A harckocsiseregnek két problémát kellett megoldania, feltörnie az ellenség védelmét és megsemmisítenie csapáscsoportját. Vagyis a harckocsisereget nem áttörésbe vetették, hanem azért, hogy áttörjék az ellenség védelmét. Rotmistrov úgy döntött, hogy egy szűk területen hatalmas harckocsitámadással leveri az ellenséget, és úgy döntött, hogy jelentéktelen időközönként négy harckocsi brigádot és egy ezred önjáró fegyvert dob oda.

Az ellentámadás előkészítése rövid időn belül megtörtént, lehetetlen volt két nap alatt egy ilyen komplex műveletet magas színvonalon előkészíteni, és nem mindent vettek figyelembe és dolgoztak ki. Sőt, az ellenség komolyan bonyolította a feladatot azzal, hogy elfoglalta a bevetésre tervezett hídfőt.

Az ellentámadást három harckocsitest, 538 harckocsival szolgált. Az első ütemben két tankhadtest 368 harckocsijának kellett mennie, míg az egyik 35,5% -ot, a másik pedig 38,8% -ban könnyű T-70-es harckocsikat tartalmazott. Ez a könnyű páncélzatú és gyenge fegyverzetű tank nem volt képes egyenlő alapon harcolni a német tankokkal. A tartályhajóknak keskeny sávban kellett haladniuk a Psel folyó és a vasút között, és az ellenséggel való ütközés során ennek elkerülhetetlenül a hadtest harci alakulatainak keveredéséhez kellett volna vezetnie, ami meg is történt.

Lehetetlen volt szűk területen két hadtest egyetlen ütő öklét létrehozni. Sőt, e "folyosó" végén volt egy természetes akadály - egy mély szakadék, amely 2 km -rel szűkítette a támadóövezetet. Közvetlenül áthaladása után a harci járművek az ellenséges tűz alá estek, amely a szakadéktól 300-500 méterre helyezkedett el. Még egyetlen tank -brigádnak sem volt helye, nemhogy egy egész hadtestnek, hogy megforduljon a csataalakításban, vagy gyorsuljon.

Az ellentámadás előtti éjszakán a németek áttörtek Korocha irányába, az ellentámadás kezdetét 3.00-ról 8.30-ra kellett halasztani, és a harckocsisereg eszközeinek egy részét, 161 harckocsit és két tüzérezredet, Rotmistrovnak adnia kellett az áttörés kiküszöbölésére.

A harckocsik támadása előtt a gyalogság megpróbálta kiütni a németeket, és kitágítani a keskeny torkot a 252.2 -es hegy előtt a tankok áthaladása érdekében, de minden kísérlet sikertelen volt. A németek, miután elfoglalták a hídfőt, egyik napról a másikra komolyan megerősítették páncéltörő fegyverekkel, és jól felkészültek voltak a szovjet tankerek támadására. A német védelmi vonal tűzfegyverekkel való magas telítettsége és a tűzállóság ügyes megszervezése volt a szovjet harckocsik vereségének egyik fő oka.

Rotmistrov tartályhajóinak július 12-én délelőtt fel kellett menniük a németek harckocsikkal, tüzérséggel, rohamfegyverekkel, harckocsirombolókkal és nehéz habarcsokkal telített német védelmi vonalához. Összesen legfeljebb 305 minden típusú löveg és mozsár volt összpontosítva ezen a szakaszon, amelynek hossza 6,5 km. Ilyen halálos védekezéssel a folyó és a vasút által mindkét oldalon szorított tankhadtest támadást folytatott, elkerülhetetlen vereségre ítélve.

A szovjet parancsnokság nem ismerte az ellentámadást megelőző éjszaka kialakult operatív helyzetet, valamint azt sem, hogy az ellenség hogyan konszolidálódott az elért vonalakon. Az elágazó felderítést nem hajtották végre, és a parancsnokságnak nem volt részletes képe az ellenség állapotáról a harckocsisereg frontja előtt az ellencsapás kezdetén.

A vége következik …

Ajánlott: