Goering zöld mappája zöld?

Tartalomjegyzék:

Goering zöld mappája zöld?
Goering zöld mappája zöld?

Videó: Goering zöld mappája zöld?

Videó: Goering zöld mappája zöld?
Videó: Бывший сотрудник полиции Лос-Анджелеса. Стефани Лазар... 2024, Lehet
Anonim
Kép
Kép

Aki olvasta a német politikát a Szovjetunió elfoglalt területein a Nagy Honvédő Háború idején, ismerje ezt a nevet - "Goering zöld mappája". Ott, amint azt számos tudományos munka megállapítja, baljós tervek voltak a gazdasági kifosztás és a keleti területek gyarmatosítása terén.

Az újonnan megszállt keleti régiók gazdasági kormányzásáról szóló irányelv orosz fordítása (zöld mappa) megtalálható számos kiadványban és az interneten. Azonban, amikor elolvassa, nem érzi azt az érzést, hogy különösen baljós tervei vannak. A dokumentum leszögezi: "A lehető legtöbb élelmiszer és olaj megszerzése Németország számára a kampány fő gazdasági célja." A kiadványok a GARF -alapból származó levéltári fájlokra hivatkoznak a nürnbergi tárgyalások dokumentumaival (GARF, f. P7445, op. 2, d. 95), amelyekben orosz fordítás is található.

Minden simának tűnik. De mindig is szerettem volna megtartani ennek a "zöld mappának" a német eredetijét, és elolvasni. A vágy annak volt köszönhető, hogy a német dokumentumok tisztességtelen fordításának eseteivel kellett találkoznom, például az 1942 -es wannsee -i konferencia jegyzőkönyveinek fordításával, ami jelentősen megváltoztatta a jelentést. A szókapcsolat kedvéért a propagandisták senkit sem kímélnek, nemhogy trófea -dokumentumot. Általában az álmom vált valóra, a német eredetit tartottam a kezemben.

Goering zöld mappája zöld?

Tudományos munkákat olvasva azt gondolhatnánk, hogy ez valami smaragdzöld színű mappa, amelyben a Reichsmarschall és a négyéves terv biztosa, Hermann Goering értékes utasításokat adott a szovjet gazdaság kifosztásának legjobb módjairól. Ez azonban egyáltalán nem mappa. És nem Goering mappája.

Goering zöld mappája zöld?
Goering zöld mappája zöld?

Először is, a dokumentum német címe: „Richtlinien für die Führung der Wirtschaft in den neubesetzten Ostgebieten (Grüne Mappe)”. Az orosz fordítás nem teljesen pontos. A Richtlinien németül nemcsak irányelveket jelent, hanem utasításokat, szabványokat, előírásokat, szabályokat, utasításokat is. Tekintettel arra, hogy a dokumentum nagy figyelmet fordít a megszálló gazdasági szervek felépítésére, feladataikra és feladataikra, valamint a megszállt területek gazdasági életének megszervezésének különböző kérdéseire, jobb lefordítani: a gazdaság az újonnan elfoglalt keleti régiókban."

Másodszor, a Mappe német nyelven nemcsak mappa, hanem dokumentumcsomag is. Valójában a dokumentumokat tipográfiai módszerrel nyomtatják és kötik, vagyis ezek prospektusok, nem mappák. A brosúrákban sok minden megtalálható: Hitler és Goering rendeletei (Erlaß), az OKW parancsai és egyéb dokumentumok. Ez egy dokumentumgyűjtemény, egy tipikus német jogi dokumentumgyűjtemény. Minden más törvény- és rendeletgyűjtemény ugyanúgy készült.

A "Goering zöld mappája" név 1942 -ben jelent meg L. A. Leontyev "Goering zöld mappája" (M., "Gospolitizdat", 1942), majd minden orosz kiadványban megmaradt.

Miért zöld? Mivel ezeknek a brosúráknak a borítója szürke-zöld. A németek színkódolt dokumentumokat vezettek be. Ott volt az OKW Katonai Irodájának „Vörös mappája”, a keleti vezető gazdasági központ („Wirtschaftsführungstab Ost”) „sárga mappája” a mezőgazdasági vezetők számára, a „Kék mappa” a Keleti Gazdasági Központban és a A Birodalmi Minisztérium "barna mappája" a megszállt keleti területekért a birodalmi biztosok és a polgári vezetés számára.

Kép
Kép

Ezért csak azok, akik soha nem látták, zöld borítóval ellátott dokumentumgyűjteményt "zöld mappának", sőt személyesen Goeringnek is tekinthetik.

Amiről hallgattak

De ezek apróságok. Most egy érdekesebb körülményről. A dokumentum orosz fordítása korántsem teljes, ami jelentősen torzítja a teljes gyűjtemény tartalmát. Valamit eltávolítottak onnan - szem elől.

Miért prospektusok, többes szám? Mert volt két brosúra. Az első: „Richtlinien für die Führung der Wirtschaft in den neubesetzten Ostgebieten (Grüne Mappe). Teil I”, 1941 júniusában jelent meg. A második, Richtlinien für die Führung der Wirtschaft in den neubesetzten Ostgebieten (Grüne Mappe). Teil II (2. Auflage). Erganzungsmaterial zu Teil I. , - 1941 novemberében. Az első füzet példányszáma 1000, a második példánya 10 000 példány. Bár rendelkeznek Geheim -bélyegzővel, egyértelmű, hogy a Wehrmacht, az SS, a rendőrök és a Reichskommissariat magas rangú tisztjei, valamint alárendelt szerveik nagyon széles köre ismerte őket.

Az orosz fordítás csak az első brosúrából származott, és még akkor sem teljes egészében. Úgy tűnt, a második brosúrát egyáltalán nem vették észre.

A szovjet irodalomban mindig az a tézis hangzott el, hogy a németek csak a szovjet gazdaság kifosztására törekedtek. A brosúrák azon részeiben, amelyeket nem fordítottak le vagy idéztek, olyan információk voltak, amelyek súlyosan aláássák ezt a tézist. A propagandának megvoltak a céljai, de most, 75 évvel a Németország elleni győzelem után, mindent rendeznünk kell.

Ellenőriztem az orosz fordítást az első brosúra megfelelő részéhez képest. Általában jó minőségűnek bizonyult, és jelentős hibák és torzulások nélkül. Csak egy helyen van szabadság.

Az orosz kiadványban: "Teljesen helytelen az a vélemény, hogy a megszállt régiókat mielőbb rendbe kell tenni, és gazdaságukat helyre kell állítani."

Eredeti: "Völlig abwegig wäre die Auffassung, daß es darauf ankomme, in den besetzten Gebieten einheitlich die Linie zu verfolgen, daß sie baldigst wieder in Ordnung gebracht und tunlichst wieder gebaut werden müßten"; vagy: "Teljesen hamis lenne azt hinni, hogy a megszállt területeken egyetlen sorhoz kell ragaszkodni, hogy azokat mielőbb rendbe kell tenni és mielőbb helyre kell állítani." Itt a jelentés egyértelműen tágabb, mint egy gazdaság helyreállítása.

Vagy egy orosz kiadványban: "A helyi szükségleteknek megfelelő élelmiszerek elszámolásakor a fő figyelmet az olajos magvakra és a gabonanövényekre kell fordítani."

Eredeti: "Das Schwergewicht bei der Erfassung von Nahrungsmitteln für die heimische Wirtschaft liegt bei Ölfrüchten und Getreide". "Heimische" - németül és helyben, de otthoni, hazai, őshonos is. Nem valószínű, hogy a nácik ezt írták volna, utalva a megszállt területekre. Számukra Németország volt mindenek felett, és itt a "hazai" jelentése egyértelműen nyilvánvaló. Ezenkívül Németországban hiány volt a gabonafélékből, különösen az olajos magvakból, behozta őket, ezért ezeket az igényeket a megszállt területek rovására próbálta fedezni. Itt a fordító egyszerűen nem értette és nem ismerte a német gazdaság sajátosságait, amelyek a dokumentum összeállítói számára jól ismertek.

Az első füzetet szinte teljesen lefordították. A fordítás azonban nem tartalmazta a két utolsó szakaszt: a devizáról és a fizetésekről, valamint az árszabályozásról.

Nehéz megérteni, hogy miért nem fordították le a devizáról szóló részt, mivel az azt mondja, hogy az árutöbbletet a német szükségleteknek kell fenntartani, és az áruk harmadik országokba történő kivitele lehetetlen. Megengedett a kis kereskedelem Iránnal és Törökországgal, valamint Finnországgal. Fegyverek, katonai anyagok és háborús trófeák értékesítését az OKW engedélyével engedélyezték.

A szabályozásról szóló rész érdekesebb volt. Rögzített árakat állapított meg a mezőgazdasági termékekre a következő előírások szerint: "Für landwirtschaftliche Erzeugnisse sind die nachfolgenden Preise festgelegt, die in den besetzten Gebieten nicht überschritten werden dürften". És egy kicsit tovább: "Die festgelegten Preise sind auch bei allen Ankaufen für die Truppenverpflegung eunzuhalten." Vagy: „A mezőgazdasági termékekre a következő árakat határozták meg, amelyeket a megszállt területeken nem szabad túllépni. … tiszteletben kell tartani a meghatározott árakat a hadsereg élelmiszerellátásának minden vásárlásakor."

Azta! Hányan kalapáltak abban, hogy a németek mást nem csináltak, mint kifosztották. A moziban mindenhol a német katonák csak rabolnak és húznak. És itt, a háztartási szabályzatban a vásárlásokról van szó, és még fix áron is.

Természetesen az árakat is megadták. Dz a Doppenzentner, vagy 100 kg (német centner - 50 kg, tehát dupla centnerben számoltak az egységek összehasonlíthatósága érdekében).

Például egy centner búzaliszt 200 rubel, egy centner cukor 400 rubel. Egy centner marha élősúlyban - 500 rubel, centner sertéshús élősúlyban - 600 rubel, tej - rubel / liter, vaj - 44 rubel / kg.

Kép
Kép

Ez az asztal önmagában képes volt némi zavart kelteni a szovjet polgárok fejében. De összehasonlítjuk a szovjet állami árakat és a német megszállási árakat. Goering sokat vagy keveset jelölt ki a megszállt területek mezőgazdasági termékeire?

Vegyük a Szovjetunió Központi Statisztikai Hivatalának 1940 -es árakra vonatkozó táblázatát (RGAE, f. 1562, op. 41, d. 239, l. 218), és készítsük el sajátunkat, összehasonlítva a német árakkal. A szovjet árakat kilogrammból centnerre (a tej és a vaj kivételével), a húsárakat pedig a vágási súlyról élőtömegre (a vágási súly megközelítőleg az élősúly 50% -a) alakítják át.

Kép
Kép

Az összehasonlításból levont következtetés nagyon érdekesnek bizonyul. Először is a liszt, a cukor és a tej olcsóbb volt német áron, mint a szovjet. Másrészt a hús és a vaj lényegesen drágábbak voltak. Másodszor, ugyanezen az áron a német csapatoknak élelmiszereket kellett volna vásárolniuk, és ezeket az árakat a német gazdaság érdekében állították be. Németországban a gabona, figyelembe véve a megszállt Franciaországot és Lengyelországot, rendelkezésre állt, még cukor is bőséges volt, de nem volt elég hús és vaj. Ezért az áraknak arra kellett ösztönözniük a parasztokat a megszállt területeken, hogy több húst és vajat értékesítsenek - mind a csapatoknak, mind az exportnak.

Ezek mondjuk rendelkezések. Érdekes lenne tudni, hogy a gyakorlatban megvalósították -e, hol, mikor és milyen mértékben. Azokon a területeken, amelyeket 1939-1940 -ben a Szovjetunióhoz csatoltak, és amelyeket a németek 1938 határain belül elválasztottak magától a szovjet területtől (Nyugat -Ukrajna a megszállt Lengyelország kormányzatába, Litvánia, Lettország, Észtország és Fehéroroszország - Ostlandba) A Reichskommissariat és a bialystoki kerület még Kelet -Poroszország részeként - erről vannak rendeletek a gyűjteményben), ezt jól lehetett volna gyakorolni.

Kompenzáció és fizetés

Az első füzet olyan vagyonnyilatkozatot is tartalmazott, amelyet a német csapatok elidegeníthetnek. Az "ellenséges fegyveres erők", vagyis a Vörös Hadsereg tulajdonát ingyen elidegenítették. Minden más vagyont a csapatoknak kellett fizetniük. Ha a költség nem haladta meg az 1000 reichsmarkot, akkor a fizetés német hitelkártyákkal történt (orosz fordításban: imperial credit cash ticket; németül Reichskreditkassenscheinen), azaz készpénzben, mivel ugyanazokat a hitelpénztárjegyeket különböző címletekben állították ki, és elfogadták fizetőeszközként. Több mint 1000 márka árán átvételi elismervényeket (Empfangsbescheinigungen) állítottak ki, amelyek jogosultak voltak minden példányt a zászlóaljból és azon felül kiadni. A tulajdonos nélküli ingatlanokról nyugtákat adtak ki a közösség vezetőjének, vagy helyezték át a helyszíni parancsnoki irodába. Fizetésüket az OKW -n vagy a parancsnoki irodákon keresztül elrendelték. Igaz, jelezték, hogy a vállalkozások ingó vagyonára (nyersanyagokra, félkész termékekre és termékekre) vonatkozó átvételi elismervényeket azonnal meg kell fizetni hitelkártyával, ha a vállalkozás dolgozni szeretne.

Hogyan került ez a töredék orosz fordításba? Valószínűleg elhanyagolás révén.

Hasonló rend volt egyébként a Vörös Hadseregben is, amikor belépett az európai országokba. A Wehrmacht és a vele szövetséges seregek tulajdonát háborús trófeáknak tekintették, és ingyen elidegenítették. A magánszemélyek vagyonát vagy helyi pénznemben, vagy ideiglenes megszállási pénznemben, néha rubelben fizették ki (a megszállás pénznemét és a rubelt később helyi pénznemre váltották).

A második prospektus a Wehrmacht, a Todt Szervezet és más német minisztériumok által alkalmazott szovjet munkások bérének mértékét határozta meg. Telepítésük az OKW 1941. szeptember 9 -i parancsára történt. Egy magasan képzett munkás vagy művezető óránként 2,5 rubelt kapott, a 20 évnél idősebb szakmunkás - 1,7 rubelt, 16 év alatti - 80 kopikát, a 20 évnél idősebb szakképzetlen munkás - 1 rubelt, 16 év alatti - 50 kopikát, 20 év feletti nők - 80, 16 év alatti - 50 kop. Ezenkívül jelezték, hogy a nők bérét könnyű munkára (például nők takarítására) fizetik. A kemény férfi munkáért a nőknek úgy kellett fizetniük, mint a férfiaknak.

Sok vagy kevés? Számoljunk. Az 1941 -es németországi munkanap már 10 órás volt, és ugyanez volt a megszállt területeken is. Átlagosan 26 munkanap havonta. Teljes:

Mester - havi 650 rubel.

Szakmunkás - 208-446 rubel.

Szakképzetlen munkás - 130-260 rubel.

Nők - 130-208 rubel.

1941 -ben találkoztam a szovjet bérekkel a Tbiliszi "Centrolite" munkáskategóriája szerint (RGAE, 8261, op. 1, 262, 21. o.), Havonta:

Mérnök (azaz mester) - 804 rubel.

Szakmunkás - 490 rubel.

Képzetlen munkás (tanonc) - 129 rubel.

Junior személyzet (beleértve a nőket is) - 185 rubel.

Azt hiszem, itt minden teljesen nyilvánvaló. Hadd hangsúlyozzam, hogy ezek az arányok a német szervezetekre és az ott elvitt munkavállalókra vonatkoznak, vagyis a Gestapo ellenőrizte és megbízhatónak ismerte el. A többi munkás esetében a feltételek és a bérek természetesen nagyon eltérőek voltak, nem beszélve a hadifoglyokról.

Hasonló rend volt a háború utáni Németországban. Az SMAG vagy kommunistákat, vagy a náci rezsimben szenvedőket bérelt fel jó munkáért, a volt nácik pedig táborokban ültek, és hadifogolyként vagy fogolyként használták őket a munkában.

Általában mindez nem úgy néz ki, mint a szovjet gazdaság kifosztása. Éppen ellenkezőleg, a dokumentumok általános jellege azt sugallja, hogy a németek abban a pillanatban komolyan és hosszú ideig fognak letelepedni a megszállt területeken. A több gabona és olaj beszerzésének vágya egyrészt azzal a ténnyel függ össze, hogy ezek a források nagyon fontosak voltak a Wehrmacht számára, másrészt azzal a ténnyel, hogy a német gazdaság nem tudta biztosítani azokat a szükséges mennyiségben.

Ha azt állítjuk, hogy a fent leírt intézkedések „kifosztást” jelentenek, akkor a németországi SMAG megszállási politikáját is „kifosztásnak” kell neveznünk, és jó okkal. A szétszerelés annyira megtisztította az ipart, hogy az NDK -nak másodszor is iparosodnia kellett. Vagy el kell ismernünk, hogy eleinte, 1941 végéig a németek nem léptek túl a győztes oldal tipikus megszállási politikáján.

Ez a dokumentum a háború egy nagyon különös szakaszát tükrözi, amikor az ellenségeskedés jól halad Németország számára, és a németek számára úgy tűnt, hogy a Szovjetunió elfoglalása gond nélkül megtörténik, mint Lengyelországban vagy Franciaországban. Ezek a náci vezetés nézetei katonai sikereik csúcsán, és ezt mindig figyelembe kell venni. Terveik, amelyek a vizsgált dokumentumban is tükröződtek, hamar porba borultak, súlyosan megrongált állapotban kapták a megszállt szovjet területek gazdaságát. Aztán elképzelhetetlen mértékű heves partizánháború tört ki, amelyben a gazdasági erőforrások olvadtak a szemünk előtt. Ezért 1941 végén - 1942 elején a német megszállási politika éles változáson ment keresztül a kegyetlenség és a nyílt rablás irányában. Nem sikerült megvalósítaniuk eredeti terveiket, ami Németország háborús vereségének egyik legmeggyőzőbb oka volt.

Ajánlott: