Megéri a gyertya "játék" a "Challenger 2" mély modernizációjával: brit "páncélozott ököl" a XXI

Megéri a gyertya "játék" a "Challenger 2" mély modernizációjával: brit "páncélozott ököl" a XXI
Megéri a gyertya "játék" a "Challenger 2" mély modernizációjával: brit "páncélozott ököl" a XXI

Videó: Megéri a gyertya "játék" a "Challenger 2" mély modernizációjával: brit "páncélozott ököl" a XXI

Videó: Megéri a gyertya
Videó: Orosz harci helikoptert lőhetett ki az ukrán hadsereg 2024, December
Anonim
Kép
Kép

A "Challenger 2" "sivatagi" módosítása a legvilágosabb példa a brit hadsereg teljes tankflottájának lehetséges modernizálására. A rácsos halmozódásgátló képernyők, a távirányító ROMOR elemei és a hajótest alsó frontrészének kiegészítő páncélzata a Desert Challenger névjegykártyája. Az NLD megerősítése további biztonsági intézkedés abban az esetben, ha az elülső vetület héjazása rövid távolságból történik, és a terepvédő nem tudja lefedni a hajótestnek ezt a sérülékeny területét 100 mm -es páncéllemez vastagsággal.

A modern páncélozott járművek modernizációs programjai ma szinte az első helyet foglalják el a világ legtöbb országának fegyveres erőinek technológiai potenciálját frissítő listákon. És továbbra is a harckocsik a fő egységek, amelyek rendszeres fejlesztésre szorulnak a páncélvédelem, az aktív védelem, a harckocsi-információs és -vezérlő rendszerek, a fegyverek teljesítményének, pontosságának és erőforrásainak növelése, valamint új páncéllyukasztó és halmozott lőszert a sorozatba. Hiszen szemünk láttára fejlesztik a páncéltörő rakétarendszereket, és a szabványos páncéltörő fegyverek BPS-je továbbra is komoly veszélyt jelent a hálózatközpontú hadviselés keretében. És a BMP -n és más AFV osztályokon a volfrám- és uránmag ellen nem taposs. Emiatt, bármennyire is progresszív katonai szakemberek körök harsogják az MBT szerepének csökkenését a 21. század szárazföldi műveleti színházában, a fő harci tankok továbbra is minden támadó vagy védekező művelet alapját képezik. Példák: ígéretes orosz MBT megjelenése lakatlan T-14 "Armata" toronnyal, ígéretes török "Altay" harckocsi létrehozása, a német "Leopard-2A6 / 7" tankok folyamatos modernizálása és számos hasonló programok.

Ma a ambiciózus brit "Life Extension Challenger 2" program felülvizsgálatára összpontosítunk, amelynek eredményeként a brit hadsereg MBT "Challenger-2" teljes tankflottáját korszerűsíteni kell. Kezdjük azzal a ténnyel, hogy a "Challenger-2" alapváltozata nem különbözik a maximális túlélhetőségtől a modern csatatéren, mivel nincsenek további források, amelyek növelik a hajótest és a torony páncélvédelmét. Ugyanakkor a "Chobham" típusú torony szabványos többrétegű páncélja, több acél páncéllemezzel együtt, körülbelül 725 mm vastag fizikai méretet képez, a páncéltörő tollas alkaliberű lövedékek (BOPS) ekvivalens ellenállása eléri 800 mm. Védelem biztosított a ZBM-42M "Lekalo" típusú BOPS (1000 m feletti hatótávolság) és a ZBM-48 "Lead-2" ellen 2500 m-nél nagyobb távolságban. Egy brit tank megsemmisítése a T-72B3-as csatánkban, A T-80U és a T-90S akár 5 kilométeres távolságból indulhat 9K119M Reflex-M tartályvezérelt rakétákkal, vagy 2000 m távolságból szabványos BOPS rendszerrel, de még mindig képesnek kell lennie a Challenger közelébe. 2 2 km-re, mert egy 120 mm-es harckocsipisztoly Az L30E4 nagy tüzelési pontossággal és páncél áthatolással rendelkezik, ami óriási veszélyt jelent a T-72B3 számára. Csak a T-80U és a T-90S harcolhat közelről a Challenger 2 ellen erőfeszítés nélkül. A T-72B3 gyenge páncélvédelmének kérdése a soros T-72B torony páncélvédelmének korábbi kialakításának megőrzésében rejlik, amelynek a BOPS-ból származó ellenállása csak 540 mm, és a DZ "Contact- 5 "sok nyitott rés van az elülső vetületben. Valamilyen oknál fogva a fejlettebb T-72B "Slingshot" projektet egyszerűen elfelejtették, és csak egyetlen prototípus formájában maradt meg.

A Challenger-2 valószínűleg nem fogja ellenállni az Armata számára kifejlesztett fejlettebb BOPS ütéseinek, elülső vetülete sem védett a Kornet-E, Chrysanthemum-S ATGM-ek, valamint a Javelin ATGM-ek ellen, amelyek megtámadják a tankot felső részén, a hajótest és a torony legvékonyabb, páncéllemezei. Az aktív védelmi komplexum (KAZ) hiánya a harckocsit kiváló célponttá teszi a taktikai repülőgép -rakéták és más irányított lőszerek számára. Az első dolog, amit a brit hadsereg frissíteni akar 227 harckocsijával, az öregedő torony. Valójában nem teljesen logikus „elavultnak” nevezni: a torony oldalsó páncéllemezeinek mérete 360 mm, ami a biztonságos manőverezés szögeiben +/- 30 fokos vastagságnövekedést eredményez. ugyanaz a 725 mm, mint az elülső páncéllemezek. A torony jobb oldali "arccsontján" (a tankparancsnok ülése előtt) ez a méret eléri a 900 mm -t. Például a francia AMX-56 "Leclerc" oldalméretek hasonló biztonságos manőverezési szögekben nem haladják meg a 400-450 mm-t, és még az elavult szovjet ZBM-29, ZBM-32 vagy az amerikai 105 mm-es BOPS M833 is átlyukaszthatók.. A "Challenger-2" csak akkor válik sebezhetővé, ha a frontális vetület normáljától számított +/- 35-45 fokos szögből lő, ez jól látható a toronyszakasz rajzain. A torony meglehetősen sérülékeny része a masszív pisztolymaszk része, amely ütés következtében a maszk elkerülhetetlenül elakadhat az elülső páncéllemezek közötti szűk térben: a fegyver nem tud célozni a magassági síkban.

Kép
Kép

Az MBT "Challenger 2" torony rajza a páncél méreteivel

A teljes frontális vetület (beleértve a pisztolymaszkot) és a levegőben lévő páncéllemezek védelme növelhető a modern reaktív páncélzat kompakt moduljainak telepítésével, amelyek védelmet nyújtanak a tandem halmozódó lőszerek ellen, valamint 20-50-rel növelik a BOPS elleni ellenállást. % és a CS ellen 70-90% -kal. A Challengers-2 felszerelése a lengyel beépített ERAWA-1 és ERAWA-2 eszközökkel meglehetősen helyes megoldás lehet. Figyelembe véve a Chobham páncélzat meglehetősen magas tartósságát, valamint az elülső páncéllemezek nagy dőlésszögét. A brit MBT, még az ERAWA -1 "is megvédheti a tartályt néhány modern tandem ATGM-től, az" ERAWA-2 "képes lesz megvédeni a brit járművet még az ígéretes ATGM-ektől is, hosszú távú tartalékkal (akár 1200 mm-re a BOPS-tól) és 1550 mm -re a COP -tól). A lengyel ERAWA ERA két legfontosabb előnye az EDS tömörsége és az ERA elemsík párhuzamos elrendezése a védett páncéllemez felületével.

1. A négyzet alakú EDZ TX01 "ERAWA-1" mérete 150x150x26 mm, és a páncél felületétől 30-50 mm távolságra telepíthető. Így az elemek mindössze 56-76 mm-rel nyúlnak ki a harckocsi páncélozott szerkezete felett, ami nagyon előnyös, ha nagyméretű, hatalmas tornyokkal rendelkező MBT-re szerelik fel, amelyek a Challengers-2. A nagyobb elemek súlyosan megsértik a gép általános szabványait, és csökkenthetik az optoelektronikus termikus képalkotó látómezők látóterét. Egy ERAWA-1 DZ elem tömege 2,9 kg, és ezért 200 TX01 elem csak 580 kg-tal növeli a tartály súlyát (630-ig rögzítési pontokkal). Ezzel az EDZ -mennyiséggel biztonságosan lefedheti a Challenger 2 tank elülső vetületének nagy részét. Az EDZ TX02 "ERAWA-2" mérete 150x150x42 mm, tömege 4,7 kg. A beépítési távolság a páncél felszínétől azonos az ERAWA-1 modulokkal, de ezek a modulok képesek ellenállni a tandem CS-nek, és 1, 4-1, 5-ször csökkentik a BOPS hatását. Az EDZ TX01 / 02 robbanóanyag TNT vagy TNT-RDX; a robbantás során az EDZ test acéllemezeinek éles elmozdulása következik be, amelyek romboló hatással vannak mind a halmozódó sugár munkafolyadékára, mind a BPS páncélszúró magjaira, ami a tisztességes rész megállási hatást is a robbanóanyag nagy robbanásveszélyes hatása hozza létre. Az EDZ TX02-ben, a TX01-től eltérően, egy 6 mm-es acélburkolat alatt egy kerámia boríték is található, amely megvédi a robbanóanyagok rendkívüli felrobbanásától a géppuska lövedékek és a kézi lőfegyverek egyetlen ütése miatt. A TX02 modult két réteg TNT-RDX képviseli, amelyeket egy vékony acéllemez választ el.

2. Az ERAWA-1/2 EDZ páncélfelülettel párhuzamosan történő rögzítése szintén segít csökkenteni a toronyszerkezet általános méreteit a normál tartományon belül. Érdemes megjegyezni, hogy miután a brit harckocsik részt vettek az iraki katonai társaságokban, a média tanúja volt annak, hogy megváltozott a harckocsi külső páncélvédelmének konfigurációja: további nehéz modulok jelentek meg a PCE -n, valamint a a hajótest alsó elülső része (NLD). Feltételezzük, hogy ezek is az új ROMOR távérzékelő eszköz elemei lehetnek. Hasonló modulokat telepítenek a torony oldalainak zygomatikus részeire is, ahol az oldalsó páncéllemezek méretei 360 és 420 mm között változnak. A torony oldalainak hátsó része halmozódásgátló rácsos védőrácsokat kapott, amelyek megvédik a tartály lőszerállványát az RPG-k és a 2. generációs ATGM-ek összesített sugárzásának behatolásától.

A XXI. Században a "Challengers-2" -nek égető szüksége van az aktív védelmi rendszerek (KAZ) telepítésére, amelyek nélkül könnyen "zsákmányává" válhatnak a modern támadó- és taktikai támadó repülőgépek, támadóhelikopterek és ATGM-ek üzemeltetői számára. a 3. generáció, ahol az IKGSN -el rendelkező ATGM -ek képesek az óvóhelyekről támadni a célpontot, és még a merülő módban is a befejezett domb után, átütve a torony tetejét és az MTO páncéllemezeit, mint egy "tűolajat".

A Life Extension Challenger 2 program második része a brit tankok tűzerejének növelését tartalmazza. A Challenger 2 fő fegyvere ma is a rendkívül vitatott 120 mm -es L30E4 puskás ágyú. A csapok és ágyúnyílások megnövelt átmérője ellenére az L11A5 -höz képest az L30 pontossága jelentéktelen mértékben megnőtt, amit a 2002 -es görög pályázat is megerősített. A helyszínről történő lövöldözés során a "Challenger-2" mutatta a legnagyobb tüzelési pontosságot, 10-ből 10 célt ért el, de amikor a lövöldözős lépést hajtották végre az új célpontok egyidejű észlelésével (a legénység számára ez egy intenzív harckocsi csata), a célpontoknak csak 40% -át találták el (20 -ból 8 célpont), a harckocsit egy görög legénység üzemeltette, kiképzős kagylókkal. A brit jármű összesített pontossága a pályázat összes feladata végrehajtásának időszakában 69, 19%volt, ami valamivel alacsonyabb, mint az MBT "Leopard-2A5", "Leclerc" és M1A2 "Abrams", az adat kissé átlagon felüli. Az L30E4 ágyú hossza 55 kaliber (L55), de a BOPS kezdeti sebessége a puskás furatban valamivel kisebb, mint a sima csövűeknél (kb. 1550 m / s), ami befolyásolja az L27 CHARM 3 lövedékek páncélzatát., amely normál esetben legfeljebb 700 mm -es acélvázon képes áthatolni. A brit hadsereg nem túl elégedett ezzel a helyzettel, ezért minden érdeklődést régóta az áthatóbb és szívósabb német sima csövű tankpisztoly, az Rh-120 / L-55 láncol.

Még 2005-ben a brit védelmi minisztérium a TDP program keretében szerződést írt alá a BAE Systemszel, amely szerint német tankpisztolyt szerelnek fel az egyik Challengers-2-re. A német Rheinmetall által gyártott Rh-120 / L55 ágyúknak fokozatosan teljesen le kell cserélniük az összes puskás L30E4-et. A német ágyú paraméterei sokkal kifejezőbbek, mint a brit terméké. Először is, ezek a fegyverek egyesítve vannak a LAHAT harckocsival irányított rakétákkal, amelyek akár 6-8 km távolságra is képesek lőni az ellenségre, ami már közelebb viszi őket a 125 mm-es 2A46M-4/5 és 2A82 fegyvereinkhez. Másodszor, a BOPS DM-53 /63 kezdeti sebessége 1750 m / s, amely 720-780 mm-es páncél áthatolást biztosít, és figyelembe véve a fejlettebb lövedékeket-mind 900-950 mm. A német ágyú erőforrása legalább 700 lövés. Ezzel az ágyúval a brit MBT "Challenger 2" sokkal félelmetesebb harci járművé válik, mint most.

A "Challenger-2" erőművét egy 12 hengeres, V alakú CV-12 "Condor" dízelmotor képviseli, 1200 LE kapacitással, ami 56 km / h sebességet biztosít autópályán és 40 km / h durva terepen. Annak ellenére, hogy a tartály alacsony, 19, 2 LE / tonna teljesítménysűrűségű, nagyon tisztességesnek tűnik a teszthelyszíneken: első fokozatban nagyon meredek emelkedőket mászik meg, és nagyon aktívan veszi fel a sebességet. A tartály áteresztőképessége nagyon magas: 30 fokos emelkedők, méteres falak, 2, 8 méteres árkok és méteres gázlók könnyen megtámadhatók, és mindezt a régi hidropneumatikus felfüggesztéssel és a TN-54 sebességváltóval. Később minden jármű frissíthető a "Desert Challenger" sivatagi módosítás példájára, amely német Renk HWSL-295TM sebességváltóval és egy erősebb 1500 lóerős MT-883 Ka-500 dízelmotorral van felszerelve, amely képes kissé nehezebb (akár 63,5 tonna) Challenger -2 "fajlagos teljesítmény 23,6 LE / tonna és körülbelül 67 km / h sebesség: a harckocsi harckocsitűrő képessége 7-10%-kal megnő.

Fontolóra veszik annak lehetőségét, hogy a modernizált Challendger 2+ -hoz kifejleszthessenek egy automatikus töltőt, hasonlóan a francia Leclerc -hez, de egyelőre nem tudni, hogy a BAE Systems konzervatív körei ezt megteszik -e. Valójában már a tank kifejlesztésének pillanatától kezdve a társaság szakemberei azon a véleményen voltak, hogy az AZ kudarcot vallhat a harci körülmények között, és még egy kisebb ütközés is tragédiával végződhet a legénység számára. A tartály tűzvédelmi rendszere az Abrams ballisztikus számítógép köré épül az M1A1 verzióból, a taktikai információcsere rendszer pedig a Mil Std 1553 adatbusz körül, amely lehetővé teszi az információcserét bármely más, hasonló interfésszel felszerelt egységgel, és ezért a TIUS "Challengers-2" igényének komoly frissítésében. A működést 2035 -ig meghosszabbító programot egyáltalán nem lehet kritizálni.

Ajánlott: