MiG-31BM versus ATACMS és Global Rapid Strike eszközök: megéri a játék a gyertyát? A légvédelmi repülés fontossága

MiG-31BM versus ATACMS és Global Rapid Strike eszközök: megéri a játék a gyertyát? A légvédelmi repülés fontossága
MiG-31BM versus ATACMS és Global Rapid Strike eszközök: megéri a játék a gyertyát? A légvédelmi repülés fontossága

Videó: MiG-31BM versus ATACMS és Global Rapid Strike eszközök: megéri a játék a gyertyát? A légvédelmi repülés fontossága

Videó: MiG-31BM versus ATACMS és Global Rapid Strike eszközök: megéri a játék a gyertyát? A légvédelmi repülés fontossága
Videó: 10 дней в сумасшедшем доме (основано на реальных событиях) Полнометражный фильм 2024, Április
Anonim
Kép
Kép

A globális hálózat orosz területein és az orosz nyelvű külföldi katonai-elemzési erőforrásokon hatalmas mennyiségű vita és elmélkedés érhető el a "Rapid Global Strike" amerikai koncepció fejlesztésével és jövőbeli gyakorlati alkalmazásával kapcsolatban. Az sem titok, hogy a BSU végrehajtásának számos taktikai vonatkozását Oroszország és a Kínai Népköztársaság fő katonai-ipari létesítményei ellen már rendszeresen tökéletesítik a tökéletességre a számítógépes szimulátor-terminálok segítségével. egyetlen taktikai hálózat, valamint közvetlenül a taktikai vadászgépek, stratégiai rakétabombázók, többcélú és stratégiai nukleáris tengeralattjárók, valamint URO felszíni harci hajók (EM osztályú "Arleigh Burke" és RRC "Ticonderoga") LMS -be betöltött kiképzőszoftverénél).

Megrögzött jingoisztikus körökben szokás azzal érvelni, hogy nagyszámú S-400 Triumph légvédelmi rakétaezred (ZRP) nemrégiben fogadta el az Orosz Légierő Erőit, valamint S-300V4 elemek a Föld Légvédelmi Erőibe. Erők, majdnem nullára csökkenti a repülőgépek "áttörésének" valószínűségét. A hangsúly az S-300PS / PM1 és S-300V-n is szerepel, amelyek már a VKS-nél és az SV-nél is szolgálatban állnak, és amelyek a 21. században megtartották tisztességes rakétaelhárítási képességeiket. Ez részben igaz, mert a legfontosabb légi útvonalakon, valamint a be- és kitiltás, valamint az A2 / AD manőver fő zónáinak területein (Kalinyingrád, Szentpétervár, Moszkva és Minszk) a telepített légvédelmi rakétaezredek sűrűsége és a brigádok eléri a maximális értékeket (a hadosztályok elválasztása a földön minimális).

Például a 2. légvédelmi hadosztály S-300PS / PM1 és S-400 légvédelmi rakétaezredei, amelyek felelősek a Leningrádi régió A2 / AD övezetének űrhajózási ágazatának lefedéséért, közeli településeken vannak telepítve. Gostilitsy (500. légvédelmi rakétaezred, 4 komplex S-300PM1), Zelenogorsk (1488. légvédelmi rakétarendszer, több légvédelmi rakétarendszer S-400), Vaganovo (1489. légvédelmi rakétaezred, 2 hadosztály S-300PS) és Uljanovka (1490. légvédelmi rakéta ezred, 4 légvédelmi rakétarendszer S-300PS). Mindezek a falvak, városok egymástól legfeljebb 50-75 km távolságra helyezkednek el, ami tökéletesen illeszkedik a "Háromszáz" és a "Négyszáz" segítségével elfogott kis magasságú célpontok hatótávolságához. (30 - 38 km a cél magasságától függően): mindent a rádióhorizont és a 30N6E / 92N6E megvilágítási radarok technikai képességeinek figyelembevételével végeznek. Egyszerűbben fogalmazva: a légvédelmi rakétarendszerek adatai lefedik a Finn-öböl, Leningrád és a régió összes alacsony tengerszint feletti magasságát, és nem engedik akadálytalanul behatolni a cirkálórakétákat, mint például a JASSM-ER vagy a Tomahawk vagy az NSM. Ugyanakkor egyes területeket egyszerre nem egy vagy kettő, hanem egyszerre három légvédelmi rakétaezred fed át. Szinte minden S-300/400 légvédelmi rakétarendszer rendelkezik további önjáró rövid hatótávolságú légvédelmi rendszerekkel (Tor-M2U, Pantsir-S1), hogy megvédje a 2-5 kilométeres „halott zónát” az ellenséges precíziós fegyverek elemeitől. sikerült áttörniük.

Ugyanakkor a nyugati légirány csak egy hatalmas térbeli szektor, és az „A2 / AD” nem csak a kalinyingrádi és a leningrádi övezetre épül. Következésképpen égboltunk más, sokkal kevésbé védett területei vannak olyan területeken, ahol nincs létfontosságú katonai létesítmény, valamint az állam energetikai és ipari központjai. Itt a légvédelmi eszközökkel való telítettség gyakorlatilag a minimálisra csökken, amellyel kapcsolatban nagyszámú olyan alacsony magasságú légtérrész található, amelyet a földi radarrendszerek nem látnak. Így észrevehetően meggyengült az alsó EP -szektor a leningrádi régió déli és a Pszkovi régió északi része felett (Klinki és Belaya Gorka települések területén). Az irányért nagyrészt az 1544. légvédelmi rakétaezred tartozik, amely szintén a Légierő 6. hadseregének 2. légvédelmi hadosztályának része, a Vlagyimirszki tábor falujában (Pszkov régió). Annak ellenére, hogy az ezred rendelkezésére áll a Buk-M1 és S-300V légvédelmi rakétazászlóaljak, a 25-30 km-es rádióhorizont nem teszi lehetővé az északi rész feletti alacsony magasságú terület „megtekintését” és „kiszolgálását”. a régió, amelynek hatótávolsága eléri a 45 vagy több kilométert. A 100-143 km-re található Gosztilitsijben és Uljanovkában található S-300 légvédelmi rakétaezredek szintén nem képesek ezt megvalósítani.

Míg a fenti szakaszon jelentős légrés van, mindössze 100 kilométerre nyugatra található az egyesített NATO -fegyveres erők balti államokban - Észtország - legközelebbi hídfőjének területe, amelynek légtere használható szubszonikus, szuperszonikus és a WTO hiperszonikus elemeit, hagyva a ZRDN -nál a minimális időt, hogy átvigyük az ellenséges légierők becsült pályájának területére. Nyilvánvalóan az RC-135W / V "Rivet Joint" elektronikus felderítő repülőgépek használata, amelyek 55000 AEELS radarforrás iránykeresési és frekvenciaparamétereinek komplexével vannak felszerelve (az európai konfliktus legrosszabb forgatókönyve esetén) hadműveleti színház), a NATO parancsnoki és ellenőrző erői egyértelműen "szondázhatják" az oroszországi nyugati légvonalak sikeres, hatalmas "áttörését" az optimális helyszíneken, és finoman szólva sem lesz könnyű ilyen ütést nullára hozni.. Tekintettel arra, hogy az AGM-158B lopakodó taktikai rakéták képesek elérni a Volga régiót és Nyizsnyij Novgorodot, egy ilyen MRAU következményei rendkívül fájdalmasak lehetnek. Jó lesz, ha Oroszország európai részének mélyén elegendő légvédelmi és elektronikus hadviselési rendszer áll rendelkezésre mindezen rakéták fokozatos lehallgatásához, valamint letiltja azok GPS -navigációs moduljait és a TERCOM korrelációs alrendszereit (működési elve ez utóbbi sebezhető az elektronikus hadviseléssel szemben, mivel rádiómagasságmérőt használ). Az operatív-stratégiai helyzet sok kellemetlen meglepetéssel készülhet.

Csak kétféleképpen lehet "megoldani" egy ilyen kellemetlen helyzetet:

Eközben a MiG-31B / BM képességei a különböző osztályú (köztük rendkívül lopakodó) alacsonyan repülő ellenséges cirkálórakéták elpusztítására régóta a Foxhound bizonyított érdeme, hogy számos terepi teszt során közel voltak a levegőben levő harci helyzethez a műveleti színház szektora. A 2, 8 repülős elfogó korszerűsítésének ezen a területén az alapok gyakorlatilag kimerültek. Érdekesebb, nem hangzó pillanat a BM-módosítás azon képessége, hogy elpusztítsa a nagysebességű ballisztikus tárgyakat (rakétákat, valamint harci felszereléseiket) a repülési út különböző részein. Az ilyen képességek jelenlétéről már a Foxhound 05-ös indexű, modernizált módosításában (MiG-31M Foxhound-B / Improved Foxhound) is beszámol a nyugati információs és elemzési referencia-forrás, a toad-design.com, amelyet sugárhajtású repülőgépeknek szenteltek. a MiG családból ". Tehát a "Zaslon Radar" kiadványban jelezték, hogy a "Zaslon-M" radar, amelyet 1, 4 m átmérőjű, kibővített rádió-átlátszó burkolat alá telepítettek, lehetővé tette az elfogást. közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták MGM-31C "Pershing-2", Hatótávolsága 1800 km.

Ne feledje, hogy ez a képesség a "Barrier" ("Barrier-M") első továbbfejlesztett verziójára vonatkozik, amelyet az elavult "Argon-15A" fedélzeti számítógép irányít, körülbelül 500 ezer op / s gyakorisággal és a RAM mennyiségével / ROM 4 és 64 KB. …Ez elég volt a Pershing-2 robbanófej pontos és ellenőrzött célmegjelöléséhez, amely 3, 5 -4, 5M-ig lassult a pálya csökkenő ágán (25-30 km magasságban). A legújabb MiG-31BM nem kevésbé fejlett Zaslon-AM radarral van felszerelve. Bár a követett célok számát tekintve kétszer veszít a Zaslon -M -től, az energetikai képességei 60% -kal haladják meg az első verzió mutatóit (1 m2 RCS -es célpont esetén - 246 és 154 km). A "Zaslon-AM" -et egy korszerűbb és több százszor hatékonyabb fedélzeti számítógép, a "Baget-55" üzemelteti, körülbelül 300 MHz frekvenciával (körülbelül 160 millió úgynevezett "pillangó").

Kép
Kép

Ez elég ahhoz, hogy még több nagysebességű hiperszonikus célpontot "elfogjon" és megsemmisítsen 1770 m / s (6M) repülési sebességgel: ez a lista tartalmazza a fejlett Lockheed felderítő és ütőrepülőgépet is, az SR-72-et hiperszonikus harci "felszerelésével" ", és az 5-ös, 5 ütemű X-51" Waverider "cirkálórakéta prototípusa alapján épített repülőgépek, és természetesen az MGM-164B ATACMS Block IIA operatív-taktikai ballisztikus rakéta minden meglévő és jövőbeli változata. A MiG-31BM elfogó harci tulajdonságai még mindig a legmagasabb szinten vannak. Az Enemy rövid és közepes hatótávolságú ballisztikus rakétái bármikor bevethetők a műveleti színház legnehezebb szektorában, ahol a Bukov, a Triumphs és az Anteyevs összes célcsatornáját zsúfolásig zsúfolják az ellenséges körutazás és a radarok ellen. rakéták, valamint aerodinamikai célpontok; itt kell a főszerepet játszani a MiG-31BM nagy hatótávolságú és nagy magasságú elfogóknak.

Mindaz, amit a fentiekben leírtak, közvetlenül csak az alacsonyan manőverezhető hiperszonikus cirkáló és ballisztikus rakétákhoz kapcsolódik, amelyeket nem nehéz elfogni az R-33S és R-37 rakéták esetében, és ne feledje, hogy a hiperszonikus fegyverek új modelljei, beleértve a kompakt az OTBR / MRBM robbanófejek (amelyeket szintén a "Rapid Global Strike" -ben terveznek használni), teljes körű gázdinamikai vezérlőrendszerrel rendelkeznek a pálya terminális szakaszán, valamint beépített elektronikus hadviselési rendszerek, még miniatűr elemi bázist ígér. Az ilyen célok leküzdéséhez, a célszerűségre való gondolás nélkül, szükség lesz egy teljesen más "típusú" elfogórakéta kifejlesztésére, mint az R-37. Az új rakétaelhárító rakétának tartósabb testet kell kapnia, amely képes ellenállni a "bunkó" manővereknek 60-80 egységnyi túlterheléssel, valamint egy gyűrűmodult, amely több impulzusgáz-dinamikus motor "övéből" áll az oldalirányú vezérléshez a kinetikus megvalósítás során. az ellenség manőverező ballisztikus rakétájának megsemmisítése, valamint az AFAR-ra épülő aktív radarkereső az ellenség nagy pontosságú fegyverei által használt jobb elakadásgátló rakétavédelmi rendszer érdekében.

Lehetséges, hogy ezekre a pillanatokra gondolt a NIIP Y. Bely főigazgatója, amikor a TASS januári interjújában a MiG-31BM folyamatos modernizációs potenciáljára összpontosított. Figyelemre méltó, hogy egy fejlett elfogórakéta egyesíthető olyan gépekkel, mint a MiG-35, Su-35S és Su-57 (T-50), amelyek szintén rendelkeznek radarokkal és optikai-elektronikus megfigyelőeszközökkel, amelyek képesek hiperszonikus tárgyak követésére és koordinálja a vereségüket. Az új század katonai műveleteinek alattomos, "okos" fegyverekkel tömött űrhajózási színtere enyhe utalást tesz arra, hogy a szárazföldi rakétavédelmi rendszerek tökéletessége önmagában aligha elég.

Ajánlott: