Az első világháború destabilizálta az Orosz Birodalmat és aláásta a régi rendet. Számos ellentmondás tört ki, és teljes értékű forradalmi helyzetgé fejlődött. 1916 őszén spontán zavargások kezdődtek Oroszország fővárosában. És az Orosz Birodalom "elitjének" egy része (nagyhercegek, arisztokraták, tábornokok, dumavezetők, bankárok és iparosok) annak idején összeesküvést szőtt II. Miklós császár és az autokratikus rendszer ellen.
Azt tervezték, hogy létrehoznak egy alkotmányos monarchiát a hozzájuk közel álló Anglia mintájára, vagy egy köztársaságot, amely Franciaország mintájára épül, amely megszünteti az autokratikus rendszer korlátait és "szabadságot" nyer. A káderhadsereg, amely a birodalom alappillére volt, és könnyen elsöpörhette a leendő "februári" rombolókat, már az első világháború mezején elpusztult. Maga a hadsereg zavart okozott, nem pedig az önkényuralom támogatója. Így maga Oroszország "elitje" a dzsinn kiszabadítására készült a palackból. Bár nyugati "partnereink" és szövetségeseink aktív támogatásával az antantban, és a központi blokk hivatalos ellenfelei.
A "februáristák" nem értették, hogy az önkényuralom megsemmisítése megnyitja a "Pandora ládáját", és végül eltávolítja azokat a kötelékeket, amelyek visszatartják azokat a mély, alapvető ellentmondásokat, amelyek szétszakították a Romanov birodalmat.
Főbb hibák
- A Romanovok alatt hivatalos nikoniai templomot hoztak létre, amely szétzúzta az "élő hitet". Az ortodoxia formalitássá vált, a lényeget a forma, a hit csábítja - üres rituálék. Az egyház a bürokratikus, állami apparátus osztályává vált. Megkezdődött az emberek szellemiségének hanyatlása, a papság tekintélyének hanyatlása. A köznép kezdi megvetni a papokat. A hivatalos, nikoniai ortodoxia sekély lesz, elveszíti kapcsolatát Istennel, látszat lesz. A döntőben felrobbantott templomokat és raktárakká alakított templomokat, a szerzetesi közösségek pusztulását láthatjuk. A tömegek teljes közömbösségével.
Hol az orosz nép legegészségesebb része - az óhitűek - átmegy a Romanov -állam ellenzékébe. Osem ők lesznek Radonezh Szergius ideológiájának valódi örökösei. Az óhitűek megőrzik a tisztaságot, a józanságot, a magas erkölcsöt és a spiritualitást. Semmi közük nem volt a nikoniai Oroszország szokásos valóságához - mocsok, részegség, lustaság és tudatlanság. Sőt, a hivatalos hatóságok sokáig üldözték az óhitűeket, az állam ellen fordították őket. Olyan körülmények között, amikor két évszázadon át üldözték őket, az óhitűek ellenálltak, visszavonultak az ország távoli területeire, és létrehozták saját gazdasági, kulturális struktúrájukat, saját Oroszországukat. Ennek eredményeképpen az óhitűek egyike lesz azoknak a forradalmi csoportoknak, amelyek elpusztítják az Orosz Birodalmat. Az óhitűek, iparosok és bankárok fővárosa (akik évszázadokig becsületesen dolgoztak, nemzeti tőkét halmoztak fel) a forradalomért dolgozik. Bár maga a forradalom elpusztítja az óhitűek világát.
- Romanovék megpróbálták Oroszországot a nyugati világ periférikus részévé, az európai civilizációvá alakítani, hogy átkódolják az orosz civilizációt. Világos, hogy a leginkább emberközpontú cárok - Pál, I. Miklós, III. Sándor - megpróbáltak ellenállni a nyugatosságnak, az Orosz Birodalom társadalmi elitjének nyugatosodásának. De sok siker nélkül. Ami az 1917 -es katasztrófa egyik fő oka is lett. Amikor maga az Orosz Birodalom nyugatiasodott "elitje" megölte a "történelmi Oroszországot".1825 -ben Miklós képes volt elfojtani a nyugati dekabristák lázadását. 1917 -ben a februáristák képesek voltak szétzúzni az önkényuralmat, ugyanakkor maguk is megölték azt a rezsimet, amely alatt virágoztak.
Pjotr Aleksejevics nem volt az első nyugatosító Oroszországban. Oroszország nyugati fordulata még Borisz Godunov (külön megnyilvánulások voltak az utolsó Rurikovicsok alatt) és az első Romanovok alatt kezdődött. Sophia hercegnő és kedvence, Vaszilij Golitsyn alatt teljesen formába öltözött, és a projekt Péter nélkül alakult volna ki. Kiderült azonban, hogy Nagy Péter alatt vált visszafordíthatatlanná a nyugatiasodás. Az emberek nem hiába hitték, hogy a királyt leváltották nyugati útja során.
Péter igazi kulturális forradalmat csinált Oroszországban. A lényeg nem a bojárok szakállának borotválása volt, nem nyugati öltözékben és modorban, nem összeállításokban. És az európai kultúra ültetésében. Lehetetlen volt az összes embert átkódolni. Ezért nyugatiasították a csúcsot - az arisztokráciát és a nemességet. Erre az egyházi önkormányzatot megsemmisítették, hogy az egyház ne tudjon ellenállni ezeknek a parancsoknak. Az egyház az állam osztályává vált, az ellenőrző és büntető apparátus része. A rejtett szimbólumokkal teli nyugati építészetű Pétervár lett az új Oroszország fővárosa.
Péter úgy vélte, hogy Oroszország lemaradt Nyugat -Európától, ezért szükséges, hogy a „helyes útra” tereljük, nyugati módon modernizáljuk. És hogy ez a nyugati világ, az európai civilizáció része legyen. Ez a vélemény - Oroszország elmaradottságáról - számos nyugatos és liberális generáció filozófiájának alapjává válik, egészen napjainkig. Az orosz civilizációnak és a népnek nagyon drága árat kell fizetnie ezért, több millió elpusztított és eltorzult életért.
Világos, hogy ilyen nézet alakult ki az ifjú cár fejében, elvált az orosz uralkodók hagyományos nevelésétől, külföldi "barátok" és szakemberek hatására. Ők javasolták Péternek az "új Oroszország" létrehozásának ötletét, és előre meghatározták, hogy miként értelmezi az orosz államot (Muscovy), mint egy elmaradott országot, amelyet radikálisan modernizálni kell nyugati módon, Nyugatossá kell tenni az elitet - a nemességet, annak érdekében, hogy belépjen a nagy európai hatalmak "klubjába". Bár az orosz királyságnak minden lehetősége megvolt az önálló fejlődésre, a nyugatosodás és a nép nyugatbarát elitre való felosztása és a nép többi része, a rabszolgatartó paraszti világ nélkül.
És így, az Orosz Birodalomnak volt egy veleszületett bűnje-a nép két részre osztása: egy mesterségesen visszahúzódó német-francia-angol nyelvű "elit", nemesek-"európaiak", akik elváltak anyanyelvi kultúrájuktól, nyelvüktől és egész népüktől; hatalmas, többnyire rabszolgaságban, amely továbbra is közösségi módon élt és megőrizte az orosz kultúra alapjait. Van egy harmadik rész is - az óhitűek világa.
A 18. században ez a megosztottság elérte a legmagasabb fokát, amikor a hatalmas paraszttömeg (a Romanov -birodalom lakosságának túlnyomó többsége) teljesen rabszolgasorba került. Valójában az "európaiak" - nemesek belső kolóniát hoztak létre, élni kezdtek az embereken. Ezzel szabadságot kaptak kötelességük fejétől - az ország szolgálatáért és védelméért. Korábban a nemesség létét a haza védelmének szükségessége indokolta. Ők egy katonai elit osztály voltak, akik halálukig vagy fogyatékosságukig szolgáltak. Most elengedték őket e kötelesség alól, egész életükben a birtokon élhettek, és kavaroghattak, vadászhattak, bálozhattak, elronthatták a lányokat stb.
Az emberek erre az egyetemes igazságtalanságra parasztháborúval (E. Pugacsov felkelése) válaszoltak, amely majdnem új zűrzavarba torkollott. Szentpétervár annyira megijedt, hogy a lázadók ellen a legjobb parancsnokot, az oroszságot megőrző embert - A. V. Suvorovot - dobta. Igaz, kibírták nélküle. A parasztháború leverése után a helyzet stabilizálódott. Ezenkívül a 19. század első felében a jobbágyhurok jelentősen meggyengült. A parasztok azonban emlékeztek erre az igazságtalanságra, beleértve a földproblémát is. Ami végül az 1917 -es katasztrófával végződött. 1917 februárja után új parasztháború kezdődött, a birtokok lángba borultak, és megkezdődött a föld "fekete újraelosztása". A parasztok évszázados megaláztatáson és igazságtalanságon bosszút álltak. A hátsó parasztmozgalom volt az egyik oka a fehér mozgalom vereségének. A vörösök pedig nagy nehezen eloltották ezt a tüzet, ami tönkreteheti Oroszországot.
- "Ágyútöltelékek". Az Orosz Birodalom külpolitikájának hála az "európaiaknak" -nyugatiaknak, például Karl Nesselrode külügyminiszternek (ő volt az Orosz Birodalom külügyminiszteri posztja, mint bárki más, 1816 és 1856 között), ellentmondásos, nyugatbarát volt karakter, néha még nemzetellenes is. Így Oroszország gyakran nem saját, hanem nyugati "partnerei" érdekeiért harcolt, rendszeresen biztosítva szövetségeseinek az orosz "ágyúhúst".
Mindannyian ismerjük az Orosz Birodalom ragyogó katonai múltját. Büszkék vagyunk az orosz hadsereg és haditengerészet győzelmeire a svédek, törökök, poroszok és franciák felett. Poltava csatái, Larga és Cahul, Fokshany és Rymnik közelében, Zorndorf és Kunersdorf, Borodino, Izmail megrohamozása, Szevasztopol és Petropavlovszk hősies védelme, orosz csapatok hadjáratai a Kaukázusban, a Balkánon, Olaszországban, Németország és Franciaország - mindez emlék és büszkeség. Valamint az orosz flotta Gangut, Chesma, Navarino, Athos, Sinop győzelmei, Korfu elfoglalása.
Az orosz parancsnokok, haditengerészeti parancsnokok, katonák és tengerészek ragyogó kizsákmányolása ellenére azonban az Orosz Birodalom külpolitikája nagymértékben függött, és más hatalmak saját érdekeikben kihasználták Oroszországot. Oroszország a legnagyobb függetlenséget folytató politikát folytatta Nagy Katalin, Pál, Miklós és III. Más időszakokban Bécs, Berlin, London és Párizs sikeresen használta az orosz szuronyt saját érdekei érdekében.
Különösen Oroszország részvétele a hétéves háborúban (több tízezer halott és sebesült katona, eltöltött idő és anyagi erőforrás) semmivel sem ért véget. Az orosz hadsereg, köztük az Orosz Birodalomhoz már csatolt Königsberg győzelmeinek ragyogó gyümölcsei kárba vesztek.
Általában meg kell jegyezni, hogy Oroszország minden fő figyelmét és erőforrásait az európai ügyekre összpontosította (Oroszország nyugatiasodásának következménye). Minimális eredménnyel, de hatalmas költségekkel, gyakran értelmetlen és értelmetlen. Tehát a nyugat-orosz földek annektálása után a Lengyel-Litván Nemzetközösség felosztása során Oroszországnak nem voltak jelentős nemzeti feladatai Európában. Szükséges volt a Kaukázusra, a Turkesztánra (Közép -Ázsia) összpontosítani az orosz befolyás felszabadulásával Perzsiában és Indiában, keleten. Szükség volt saját területeik fejlesztésére - Észak, Szibéria, Távol -Kelet és Oroszország.
Keleten Oroszország döntő befolyást gyakorolhat a kínai, koreai és japán civilizációra, uralkodó pozíciókat foglalhat el ott. Oroszország ezekkel a nagy civilizációkkal határos, vagyis előnye volt a Nyugathoz képest a Nagy -Távol -Keleten. Lehetőség nyílt az "orosz globalizáció" elindítására, saját világrendjük kiépítésére. Az idő és a lehetőség azonban elveszett. Sőt, a szentpétervári nyugatbarát pártnak köszönhetően Oroszország elvesztette Orosz Amerikát és a csendes-óceáni térség északi részének, a Hawaii-szigeteknek és Kaliforniának (Fort Ross) a további fejlődési lehetőségeit.
Nyugaton Oroszország értelmetlen és rendkívül költséges konfrontációba keveredett Franciaországgal. De rendkívül előnyös Bécs, Berlin és London számára. I. Pál rájött, hogy Oroszországot csapdába taszítják, és megpróbált kiszabadulni belőle. Békét kötöttek Franciaországgal, lehetővé vált egy britellenes szövetség létrehozása, amely visszafogja az angolszászok globális ambícióit. A nagy uralkodót azonban megölték. I. Sándor és nyugatbarát kísérete Anglia és Ausztria teljes támogatásával hosszú konfliktusba sodorta Oroszországot Franciaországgal (négy háborúban való részvétel Franciaországgal), amely sok ezer orosz ember halálával és a Moszkva. Aztán Oroszország ahelyett, hogy Anglia, Ausztria és Poroszország ellensúlyaként hagyta volna a meggyengült Franciaországot, felszabadította Európát és magát Franciaországot Napóleontól.
Ezt követően Oroszország támogatta a Szent Szövetséget és az európai forradalomellenes politikát, forrásait felhasználva a hanyatló rezsimek támogatására. Különösen Oroszország támogatásával Görögország szabadságot szerzett, ahol Anglia azonnal elfoglalta az erőfölényt. Oroszország megmentette az osztrák Habsburg Birodalmat a magyar forradalomtól. Mindez a keleti (krími) háború katasztrófájával ért véget. Amikor „partnerünk és szövetségesünk” - Ausztria - meghatározó szerepet játszott Oroszország legyőzésében, háborút fenyegetve, ha Szentpétervár továbbra is ellenáll.
Azt is érdemes megjegyezni, hogy a nyugati "partnerek" két évszázada állítják Törökországot Oroszország ellen. Párizs, London és Bécs rendszeresen használta a "török klubot" Oroszország fékezésére a déli stratégiai irányban, a Balkánon és a Kaukázusban, így az oroszok nem jutottak el a Perzsa -öbölhöz és az Indiai -óceánhoz. Oroszország szabadságot adott Szerbiának. Belgrád megköszönte, hogy Oroszországot Ausztriával és Németországgal szembesítette. Az oroszok felszabadították Bulgáriát. A bolgárok a nyakukra tették a német dinasztiát, és az első világháború idején ellenségeink oldalára álltak.
1904-ben a Nyugat-párti párt az Orosz Birodalomban és a Nyugat mesterei kijátszották az oroszokat és a japánokat. Ami Oroszország súlyos vereségéhez és a távol -keleti pozícióinak gyengüléséhez vezetett. Emellett Oroszország figyelme ismét Európára irányult. London, Párizs és Washington érdekében az oroszok a németekkel szemben álltak. Anglia és Franciaország az utolsó orosz katonáig harcolt, megoldva stratégiai feladatait és gyengítve versenytársait - Németországot és Oroszországot.
- Nyugat erőforrás- és nyersanyag -függeléke. A világgazdaságban Oroszország nyersanyag -periféria volt. Romanovok Pétervárja elérte Oroszország beilleszkedését a feltörekvő világrendszerbe, de kulturális és nyersanyagként, technikailag elmaradott periférikus hatalomként, bár katonai óriás. Oroszország olcsó nyersanyagokat és élelmiszereket szállított Nyugatnak.
A 18. században Oroszország volt Nyugat számára a legnagyobb mezőgazdasági termékek, nyersanyagok és félkész termékek szállítója. Az első helyen az export volt a kender (stratégiai áru a brit haditengerészet számára), a másodikban a len. A fő export Angliába és Hollandiába került. Ugyanakkor olyan körülmények között, amikor a britek elvesztették amerikai gyarmataikat, az orosz nyersanyagok áramlása létfontosságú volt Anglia számára. Nem hiába, amikor I. Miklós a protekcionizmus politikájába kezdett, ez volt az egyik oka annak, hogy a britek szabadon engedték a keleti (krími) háborút azzal a gondolattal, hogy feldarabolják az Orosz Birodalmat. És a vereség után Oroszország azonnal enyhítette az angliai vámkorlátokat.
Oroszország nyugatra hajtotta a nyersanyagokat, és a földtulajdonosok, arisztokraták és kereskedők által kapott pénzt nem a hazai ipar fejlesztésére, hanem túlfogyasztásra, nyugati áruk vásárlására, luxusra és külföldi szórakoztatásra (az új oroszok) költötték. 1990-2000 időszak mindezt megismételte). A britektől hitelt is vettek. Nem meglepő, hogy az oroszok Anglia ágyúhúsává váltak a Poroszország elleni harcban a hétéves háborúban és Napóleon világuralmi birodalmáért (harc a nyugati projekten belül). Ekkor született meg a brit politika legfontosabb elve: "Harcolni Nagy -Britannia érdekeiért az utolsó oroszig." Ez az első világháborúba való belépésig tartott, amikor az oroszok a németekkel harcoltak Anglia és Franciaország érdekében.
A 19. század első felében Oroszország fát, len, kender, kender, szalonna, gyapjú, sörték exportált. Az orosz import mintegy harmada és az export mintegy fele Nagy -Britanniába érkezett a század közepén. Század közepéig Oroszország volt a gabona fő szállítója Európának. Így az Orosz Birodalom gazdasága a gyorsan fejlődő ipari Európa (elsősorban Anglia) erőforrás és nyersanyag melléklete volt. Oroszország olcsó források beszállítója és drága európai termékek, különösen luxuscikkek fogyasztója volt.
A helyzet nem sokat változott a 19. század második felében - a 20. század elején. Angliát Németország és Franciaország kiszorította. Sándor és II. Miklós alatt Oroszország némileg megerősítette gazdaságát, iparát és pénzügyeit, de általában a függőség megmaradt, csak a sztálini ötéves tervek során sikerült leküzdeni. Oroszország "kiakadt" a francia kölcsönökön, és azokat teljes egészében kidolgozta az első világháború alatt, újra és újra megmentve a franciákat.
A nyersanyagok értékesítéséből származó bevételt nem fejlesztésre fordították. Az orosz "európaiak" túlfogyasztással foglalkoztak. A pétervári magas társadalom eltakarta az összes európai bíróságot. Orosz arisztokraták és kereskedők többen éltek Párizsban, Baden-Badenben, Nizzában, Rómában, Berlinben és Londonban, mint Oroszországban. Európának tartották magukat. A fő nyelv számukra a francia volt, majd az angol. Érdemes elmondani, hogy 1991-1993. ezt az ördögi rendszert helyreállították.
A krónikus ipari és műszaki elmaradottság problémája volt a krími háború vereségének egyik előfeltétele. Tudjuk, hogy vége az ipari, technikai elmaradottságnak: a katonai ellátmány válsága 1915-1916-ban, a nehézfegyverek hiánya, a "kagylóhiány", a felszerelések, fegyverek és lőszerek külföldön történő beszerzése. Amint azt az évek dokumentumai tanúsítják, az orosz hadseregből szinte minden hiányzott, ami a háborúban szükséges volt, és mindenekelőtt - puskák és töltények.
A. N. tábornok Kuropatkin, aki az 1904-1905-ös orosz-japán háborúban a vereség megszemélyesítőjévé vált, valószínűleg sok bűnért tehető felelőssé, de nem az intelligencia, a megfigyelés és a pedancia hiánya miatt a naplóbejegyzéseiben. 1914. december 27 -én, az ód -művelet során a következő bejegyzést írta naplójába: „AI Guchkov megérkezett a csatárpozíciókból. Sokat beszélt. A hadsereg nem tud megbirkózni az ételekkel. Az emberek éheznek. Sokan nem rendelkeznek csizmával. A lábak kendőbe vannak csomagolva. A veszteség a gyalogságban és a tisztekben óriási. Ezredek vannak több tiszttel. A tüzérségi tartalékok állapota különösen riasztó. Elolvastam a hadtest parancsnokának utasítását, hogy ne töltsön napi 3-5 lövedéknél többet fegyverre. Tüzérségünk nem segít a gyalogságnak, ellenséges kagylókkal záporozva. Egy puskásbrigád 3 hónapig nem kapott személyzetet. A harcok során, amikor a németek kitörtek a táskából [az ód -művelet során], 14 000 fegyvert nélkülöző férfit küldtek a jobbszárnyra. Ez az oszlop közel került a harci vonalhoz, és nagyon korlátozta a csapatokat."
Meg kell jegyezni, hogy ez a bejegyzés időrendben az ötödik hónap végére vonatkozik, amikor Oroszország belép a Nagy Háborúba, és a „Nagy visszavonulás” tragédiája még messze van. Így az ellenségeskedés csaknem hat hónapja alatt a Legfelsőbb Parancsnokság orosz főparancsnoksága, amelyet Nikolai Nyikolajevics nagyherceg vezetett, nemcsak nem tudta megszervezni a hadsereg hátsó részének megfelelő működését, hanem egy akut helyzetben is találta magát válság a lőszerek és fegyverek - lövedékek, puskák, töltények - ellátásában.
„1915 tavasza örökre az emlékezetemben marad” - mondta A. I. Denikin. - Az orosz hadsereg nagy tragédiája a Galíciából való visszavonulás. Nincs patron, nincs kagyló. Napról napra véres csaták, napról napra nehéz átmenetek, végtelen fáradtság … Emlékszem a Przemysl melletti csatára május közepén. A 4. lövészhadosztály brutális csatájának tizenegy napja - a német nehéz tüzérség szörnyű dübörgésének tizenegy napja, szó szerint egész sor lövészárkot lebontva védőikkel együtt. Szinte nem válaszoltunk - nem volt semmi. Az ezredek az utolsó fokig kimerülve visszaverték egyik támadást a másik után - szuronyokkal vagy üres tűzzel; vér ömlött, soraink elvékonyodtak, sírhalmok nőttek - két ezredet majdnem elpusztított a német tüzérségi tűz ….
1915 júliusának elején, amikor az orosz hadsereg katasztrófája már ténylegessé vált, és a "nagy visszavonulás" minden fronton zajlott Németországgal és Ausztria-Magyarországgal, az északnyugati front parancsnoka, tábornok MV Aleksejev bemutatta a hadügyminiszternek a végtelen vereségek okairól szóló jelentését. A "hadműveleti megfontolásokra és a csapatok moráljára gyakorolt káros hatás" tényezői között a következőket jegyezték meg: 1) a tüzérségi lövedékek hiánya - "a legfontosabb, legriasztóbb hátrány, amelynek végzetes hatása van"; 2) a nehéz tüzérség hiánya; 3) a puskák és töltények hiánya számukra, - „a kezdeményezés visszatartása operatív kérdésekben, és az új alakulatok kérdésének összeomlásához vezet stb.
Az igazságosság kedvéért megjegyezzük, hogy az első világháború válságjelenségeit a harci készletekben kivétel nélkül a harcoló hatalmak összes hadserege tapasztalta. Ez azonban csak Oroszországban nem átmeneti ellátási nehézségekhez vezetett, hanem teljes körű válsághoz, valójában a front katonai ellátásának összeomlásához, amelyet szörnyű módszerrel - sok száz égetésével - sikerült legyőzni emberéletek ezrei a csaták tüzében. Mindezek következményei annak, hogy a kormány nem figyelt az Orosz Birodalom iparosodására és a gazdaság nyersanyag jellegére.
Ennek eredményeképpen valójában a káder császári hadsereg leégett a háború tüzében, több százezer katona halt meg Oroszország technikai elmaradottsága és Nyugat -függősége, valamint az ipar gyengesége miatt. A birodalom elvesztett egy hadsereget, amely megmenthette a zűrzavartól. Az új hadsereg már nem volt a birodalom és az önkényuralom alappillére, maga lett a forradalom vírusának hordozója. A parasztkatonák hazatérésről és a földkérdés megoldásáról álmodoztak, a tisztek-értelmiségiek (tanárok, orvosok, diákok stb.) Átkozták a hatóságokat, csatlakoztak a forradalmi pártok munkájához.
- Nemzeti kérdés. Szentpétervár nem tudta létrehozni a nemzeti peremvidék normális oroszosítását. Sőt, egyes területek (Lengyel Királyság, Finnország) olyan kiváltságokat és jogokat kaptak, amelyekkel a birodalom terhét viselő államalkotó orosz nép nem rendelkezett. Ennek eredményeként a lengyelek kétszer lázadtak (1830 és 1863), és a birodalom egyik forradalmi egysége lett. Az első világháború idején a lengyeleket Ausztria-Magyarország és Németország kezdte használni, amelyek létrehozták a ruszofób "Lengyel Királyságot", majd Anglia és Franciaország vette át a stafétát, amely a Szovjet-Oroszország elleni második lengyel-litván nemzetközösséget támogatta.
Az ésszerű politika hiánya miatt Finnország a forradalmárok bázisává és ugródeszkájává vált. És miután a birodalom összeomlott a ruszofób, náci állam által, amely „Nagy -Finnországot akarta létrehozni az orosz földek rovására. Sőt, a leglelkesebb finn nácik azt tervezték, hogy elfoglalják az északi orosz földeket az Urálig és azon túl.
Szentpétervár nem tudta a megfelelő időben megsemmisíteni a lengyel befolyást a nyugat -orosz földeken. Nem végezte el Kis -Oroszország oroszosítását, megsemmisítve a lengyel uralom nyomait, az ukránok ideológiájának csíráit. Ezenkívül a nemzeti politika hibái láthatók a Kaukázusban, Turkestánban, a zsidókérdésben stb. Mindez hevesen megnyilvánult a forradalom és a polgárháború idején.
