A hivatalosan 1918 kezdetének tartott polgárháború még mindig az egyik legszörnyűbb és legvéresebb oldal hazánk történetében. Talán bizonyos szempontból még rosszabb is, mint az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háború, mivel ez a konfliktus hihetetlen káoszt feltételezett az országban és a frontvonal teljes hiányát. Egyszerűen fogalmazva, a polgárháború résztvevője nem is lehetett biztos a közvetlen családjában. Előfordult, hogy egész családok pusztították el magukat politikai nézeteik alapvető különbségei miatt.
Az események története még mindig tele van titkokkal és rejtélyekkel, de az átlagember az utcán ritkán gondol rájuk. Sokkal érdekesebb egy másik - ki volt a polgárháború közönséges résztvevője? Helyes-e az akkori propaganda, és a vörös egy vadállat-szerű ember, szinte bőrbe öltözve, a fehér egy ideológiai "tiszttiszt", egy idealista nézeteivel, a zöld pedig az anarchista Makhno analógja?
Természetesen minden sokkal bonyolultabb, hiszen ilyen felosztás csak a legradikálisabb történelmi könyvek oldalain létezik, amelyek sajnos még mindig hazánk történelmének meggyalázására szolgálnak. Tehát a legnehezebb időszakok közül továbbra is a polgárháború a legbizonytalanabb. Ennek a konfliktusnak az okait, résztvevőit és következményeit továbbra is kiemelkedő tudósok tanulmányozzák, és még mindig sok érdekes felfedezést tesznek az adott időszak történelmében.
A háború első korszaka
Talán a legegységesebb volt a csapatok összetétele, talán a háború legelső időszakában, amelynek fényes előfeltételei már 1917 -ben elkezdtek megjelenni. A februári puccs során hatalmas számú katona derült ki az utcákon, akik egyszerűen katasztrofálisan nem akartak a frontra kerülni, ezért készek voltak megdönteni a cárt és békét kötni a némettel.
A háborút mindenki mélységesen undorította. A cári tábornokok figyelmen kívül hagyása, lopás, betegség, minden lényeges hiánya - mindez a katonák növekvő számát lökte forradalmi eszmékre.
A háború előtti paradoxonok
A szovjet időszak kezdetét, amikor Lenin békét ígért a katonáknak, a tapasztalt frontvonalú katonák Vörös Hadseregbe való beáramlásának teljes megszűnése jellemezhette, de … Éppen ellenkezőleg, 1918-ban minden fél a konfliktushoz rendszeresen hatalmas tömeges új katonák érkeztek, akiknek csaknem 70% -a korábban az orosz-német háború frontján harcolt. Miért történt ez? Miért akart a polgárháború résztvevője, alig menekülni a gyűlöletes lövészárkok közül, ismét puskát venni?
Miért, békét akarva, a katonák ismét harcolni mentek?
Itt nincs semmi bonyolult. A veterán katonák közül sokan 5, 7, 10 éve vannak a hadseregben … Ez idő alatt egyszerűen elvesztették a békés élet nehézségeinek és viszontagságainak szokását. Különösen a katonák már hozzászoktak ahhoz, hogy nincsenek gondjaik az étellel (persze voltak, de az adag még mindig szinte mindig adott volt), hogy minden kérdés egyszerű és világos. A békés életben csalódottan ismét lelkesen fegyvert fogtak. Általában ezt a paradoxont már jóval a polgárháború előtt ismerték hazánkban.
A Vörös Hadsereg és a Fehér Gárda alakulatainak kezdeti gerincét
Mint az oroszországi polgárháború résztvevői később emlékeztettek (politikai nézeteiktől függetlenül), a vörös -fehér hadsereg szinte minden nagy alakulata ugyanúgy kezdődött: fokozatosan összegyűlt egy bizonyos fegyveres embercsoport, amelyhez később a parancsnokok is csatlakoztak (vagy elhagyták saját környezetüket).
Nagyon gyakran nagy katonai alakulatokat szereztek be az önvédelmi különítményektől vagy bizonyos katonai szolgálatra kötelezett csoportoktól, akiket a cári álló tisztek kirendeltek, hogy őrizzék egyes vasútállomásokat, raktárakat stb. A gerinc egykori katonák voltak, a parancsnokok szerepét altisztek, és néha "teljes jogú" tisztek töltötték be, akik valamilyen oknál fogva elszigetelődtek az eredetileg parancsolt egységektől.
"A legérdekesebb" az volt, ha a polgárháború résztvevője kozák volt. Sok olyan eset ismert, amikor a falu sokáig kizárólag razziákból élt, terrorizálva az ország központi régióit. A kozákok leggyakrabban mélységesen megvetették az "udvariatlan férfiakat", és szemrehányást tettek nekik "azért, mert képtelenek kiállni önmagukért". Amikor ezeket az "embereket" végre "feltételes állapotba" hozták, ők is fegyvert fogtak, és felidézték a kozákokat ért sértéseket. Ezzel kezdődött a konfliktus második szakasza.
Zavar
Ebben az időszakban az oroszországi polgárháború résztvevői egyre heterogénebbek lettek. Ha korábban az egykori cári katonák voltak a különböző bandák vagy "hivatalos" katonai alakulatok gerincét, akkor most egy igazi "vinaigrette" futott az országok útjai mentén. Az életszínvonal végül leesett, és ezért kivétel nélkül mindenki fegyvert fogott.
Az 1917-1922-es polgárháború "különleges" résztvevői is ugyanabba az időszakba tartoznak. Az úgynevezett "zöldről" beszélünk. Valójában ezek voltak a klasszikus banditák és anarchisták, akik elérték aranykorukat. Igaz, mind a vörös, mind a fehér nem kedvelte őket nagyon, ezért azonnal és a helyszínen lelőtték őket.
Függetlenség és büszkeség
Külön kategória a különböző nemzeti kisebbségek és az Orosz Birodalom egykori külterülete. Ott a résztvevők összetétele szinte mindig rendkívül homogén volt: ez a helyi lakosság, mélyen ellenséges az oroszokkal szemben, "színüktől" függetlenül. Ugyanazokkal a banditákkal Türkmenisztánban a szovjet kormány szinte a Nagy Honvédő Háború kezdete előtt foglalkozott. A basmachik kitartóak voltak, pénzügyi és "puskás" támogatást kaptak a britektől, ezért nem éltek különösebben szegénységben. Az 1917-1922 közötti polgárháború résztvevői a mai Ukrajna területén is nagyon heterogének voltak, és céljaik nagyon eltérőek voltak. Az esetek többségében minden a saját állam kialakítására tett kísérletekben gyökerezett, de olyan zűrzavar uralkodott soraikban, hogy végül semmi értelmes nem lett belőle. A legsikeresebbek Lengyelország és Finnország voltak, amelyek ennek ellenére független államokká váltak, miután államiságukat csak a Birodalom összeomlása után kapták meg. A finneket egyébként megint az különböztette meg, hogy szélsőségesen elutasították az összes oroszt, ebben nem sokkal maradnak el a türkménektől.
A parasztok haladnak
Azt kell mondani, hogy ebben az időszakban sok paraszt jelent meg a polgárháború összes hadseregének soraiban. Kezdetben ez a társadalmi réteg egyáltalán nem vett részt az ellenségeskedésben. A polgárháború résztvevői maguk (piros vagy fehér - nincs különbség) emlékeztettek arra, hogy a fegyveres összecsapások kezdeti központjai apró pöttyökre emlékeztettek, minden oldalról a "paraszttenger" vette körül. Mi kényszerítette akkor a parasztokat a fegyverfogásra? Ezt az eredményt nagyrészt az életszínvonal folyamatos csökkenése okozta. A parasztok legerősebb elszegényedésének hátterében egyre többen voltak hajlandók "rekvirálni" az utolsó gabonát vagy marhát. Ez az állapot természetesen nem tarthatott sokáig, és ezért a kezdetben tehetetlen parasztság is hévvel lépett a háborúba. Kik voltak ezek a polgárháború résztvevői - fehér vagy vörös? Általában nehéz megmondani. A parasztokat ritkán értetlenkedtek a politikatudomány néhány összetett kérdésével, ezért gyakran a "mindenki ellen" elv szerint cselekedtek. Azt akarták, hogy a háború minden résztvevője hagyja őket békén, és végül felhagytak az élelmiszerek igénylésével.
A konfliktus vége
Ismét e zűrzavar végén a seregek gerincét alkotó emberek is homogénebbek lettek. Ők, mint az 1917 -es polgárháború résztvevői, katonák voltak. Csak ezek már olyan emberek voltak, akik átélték a polgári konfliktusok kemény iskoláját. Ők lettek a fejlődő Vörös Hadsereg alapjai, sok tehetséges parancsnok került ki soraikból, akik ezt követően megállították a nácik szörnyű áttörését 1941 nyarán.
Már csak a rokonszenv a polgárháború résztvevőivel, hiszen sokan közülük, miután az első világháborúban elkezdték a harcot, soha életükben nem láttak békés eget a fejük felett. Szeretném remélni, hogy hazánk már nem ismeri fel a háborúhoz hasonló sokkokat. Minden ország, amelynek lakossága a történelem egyes időszakaiban harcolt egymással, hasonló következtetésekre jutott.
