Páncél harcra

Páncél harcra
Páncél harcra

Videó: Páncél harcra

Videó: Páncél harcra
Videó: 22: False Dawn of Greater Greece: the Greco-Turkish Hundred Years War 2024, Április
Anonim
Kép
Kép

Saul saját páncéljába öltöztette Dávidot.

Láncpostát tett rá

és bronz sisakot tett a fejére.

Első királyok 17:38

Az országok és népek katonai története. Először is elolvastam az egyik korábbi anyaghoz fűzött megjegyzéseket, és észrevettem, hogy az egyik olvasó azt írta, hogy elege van a szertartásos páncélokból, és szeretne harcolni … és azokról, akik használják őket. Ez utóbbi külön és nagyon összetett téma. Az első kívánsággal kapcsolatban elmondhatjuk, hogy éppen abban az anyagban nem volt ott a szertartásos páncél! Ezt könnyű megállapítani, ha vagy lándzsahorgot helyeznek el a füvön, vagy lyukakat rögzítenek. Az elsőkre nem tették fel. Miért kell plusz terhet cipelnie magára? És az a tény, hogy a páncélokat az idők folyamán gazdagon díszítették, sőt katonáskodni kezdtek, ez ne lepjen meg senkit. Tudni és tudni annak érdekében, hogy minden erejével hangsúlyozni tudja felsőbbrendűségét a köznemességgel szemben.

Páncél harcra
Páncél harcra
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép

És most emlékezzünk arra, amit nem egyszer írtak itt a VO oldalain: a XIV. Páncél ritkaság. A XIII. Páncél még nagyobb ritkaság, és még messzebb az évszázadok mélyén egy kézről megszámolhatók azok a páncélleletek, amelyekkel a múzeumok büszkélkedhetnek - egyszerűen nem maradtak fenn!

Ezenkívül a lovag páncélja drága volt. És ezért gyakrabban őrizték meg őket. Ugyanazokban a kastélyokban. Emlékként és belső részletekként. A gyalogos páncélja könnyebb, egyszerűbb és olcsóbb volt. És hol tartaná őket, még akkor is, ha mesterük lenne? Természetesen ott is eladnám. És háborúba mennék - újakat kaptam!

Például az egyik dokumentumban azt olvassuk, hogy 1372 -ben egy bizonyos Liber Borrein - egy meglehetősen gazdag milícia a modern Belgiumból - nyakörvben és köpenyes láncos posztóingben, egy szemüvegben és egy aventail, tányérkesztyűvel, valamint merevítőkkel és kemény bőr leggingsekkel. Azonban nyilvánvalóan nem paraszt volt, hanem polgár. Ez a lehetőségeihez mérten volt!

Körülbelül ugyanebben az időben a számszeríjászok, akiket általában ugyanabba a francia hadseregbe vettek be Provence -ban, és a pavezier pajzshordozók, rendelkezhettek sisakkal - egy servillierrel vagy egy kosárlabdával, valamint egy tányérhéjjal (lemezekkel), amelyet gyakran kiegészítettek egy " gipponus "vagy akár egy kis lánc posta (pansiere). Faudes (faudes), lemez vállvédő (braconniére), vagy láncgallér rögzíthető a lánc postára. De csak keveseknek volt harci ujjatlan kesztyűjük (gantelets, ghants) vagy bőrkesztyűjük (manicae), vagy csuklójuk (brasales) a kezek és az alkar védelmére.

Nos, a francia számszeríjász fegyvere egy számszeríj volt, egy viszonylag könnyű kard (ensis), és könnyű pajzsokkal (eusis vagy spato), valamint egy tőrrel (couteau) borították, némelyiket kis pajzsokkal (bloquerium)).

Pavezier - harcos, pavaszpajzzsal, lándzsával és tőrrel vagy palástkal volt felfegyverkezve. Csak nagyon kevesen rendelkeztek karddal. A provence -i könnyűgyalogos "brigand" -nak volt servillera -sisakja, kosara vagy karimás kápolnája, és néhányan, akiknek volt páncéljuk, jacque -ot (fém- vagy csontlemezekkel bélelt steppelt kabátot) vagy láncpostát viseltek. Pajzsuk nem volt, mivel a csapatok lábfutóinak feladatait látták el.

Kép
Kép

Fegyvereket és páncélokat gyártottak a patakon, különösen a Rouen -i Clos de Galle nagy fegyvergyárában. Tehát 1376 -ban, Chaumbre de la Reine -ben csak egy arzenálban tároltak akár ezer harci páncélt, bár leírásuk szerint elavultak és rossz minőségűek.

Nyolc évvel később a francia király megrendelte a gyár manufaktúráját kosarak, boucliers, karkötők, karkötők, chapeau de fer, steppelt kották, cuissotok, heraldikai pajzsok (ecu), tapasz écussons, ujjatlan (gantelots), merevítők (garde-réz) számára), tányérgalléria (gorgerettes, gorgiéres), páncél (harnois), lerövidített láncszem (haubergiers), nagy sisak (heaumes), aketon, kabát, járólap, lemez és targe. Minden páncélkészlet legalább 25 fontot (körülbelül 6 kg), és minden kosár legalább 4 fontot (1,6 kg -ot) nyomott.

Egy másik, 1384 -ben kapott megrendelés 17 200 arany frankért 200 000 számszeríj gyártására, páncélzat, lóhám és tüzérség javítására irányult.

Néhány páncélgyártó és fegyverkereskedő üzletet kötött a tengerentúli kollégákkal. Ilyen üzletet 1375 -ben Guitard de Ginqueres bordeaux -i és Lambert Braque német kézművesek kötöttek. Megállapodtak abban, hogy együttműködnek 60 kosár és kagyló szállításában a Comte de Foix kastélyban Morlasban. Ennek az üzletnek a legrészletesebb bizonyítéka Datini, az olaszországi Prato -i kereskedő archívumából származik, aki a 14. század végén Avignonban a fegyverkereskedelem kulcsfigurája volt. Itt fegyvereket és páncélokat adtak el és adtak el újra nagy- és kiskereskedelemben, és ugyanaz a kereskedő eladta mind a miénket, mind a tiédet, és ez egyáltalán nem lepett meg és nem háborított fel senkit, bár még mindig nagyon messze volt az "átkozott kapitalizmustól".

És persze a láncposta még mindig használatban volt, amint azt a Wallace -gyűjtemény azonos kiállításai is bizonyítják.

Kép
Kép

Ne feledje, hogy a közhiedelemmel ellentétben a láncpostát soha nem cserélték le lemezpáncélra. A láncpostát nemcsak a páncélos lovagok, hanem az íjászok, lövészek és alacsonyabb rangú gyalogságok is viselték. Így a jó láncpostát örökölhettük eredeti tulajdonosától, sokszor kézről kézre adhattuk, és addig hordhattuk, amíg hasznosnak ítélték.

Az egyik oka annak, hogy miért használták ilyen hosszú ideig (Európában, több mint 2000 évig, a Kr. E. 3. századtól a Kr. U. 17. századig) olyan széles körben a láncposta használatát, az volt, hogy a láncposta könnyen javítható, helyreállítható vagy átalakítani. Még ha súlyosan el is szakadt, a sérülés gyorsan helyrehozható, majd újra felhasználható.

A használt láncpostákat egy évszázadig vagy tovább használták, majd általában külön láncszemhüvelyekre és „szoknyákra” (általában „paunces”) vágták, amelyeket aztán teljes tányérpáncéllal viseltek. Emiatt az időskortól eltekintve a korai időszak teljes láncú postaingei rendkívül ritkák manapság.

Kép
Kép

Szinte biztos, hogy ennek a példánynak egykor ujja volt a könyökig vagy a csuklóig. De a 15. század végén a teljes láncú posztóingek egyre elavultabbak lettek, és sok régi láncpostának levágták a hüvelyét. De maguk a láncos postahüvelyek teljes tányérpáncéllal voltak viselve a 16. és még a 17. században is. Maga a lamellás páncél ekkorra már elég vastag lett ahhoz, hogy elavulttá tegye a mögötte lévő láncpostát, de még mindig szükség volt láncpostara, hogy lezárják a páncél "réseit" a hónaljban és a könyök belső oldalán. Sőt, nem hozott sok túlsúlyt!

Emlékeztetni kell arra, hogy a népszerű modern tévhitekkel ellentétben a páncélgyártók és -viselők több mint tisztában voltak azzal, hogy el kell kerülni a túlsúlyt, ami megfárasztja az őket viselő harcosokat vagy befolyásolja a mobilitását.

Kép
Kép

A fejét is láncposta borította.

Kép
Kép

Használt és nagyon széles körben használt láncnyakörvek, gyakran dupla szövéssel. Gyakran ez volt az egyetlen védekezés mind a gyalogos, mind a lovas számára.

Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép

Nos, és a távoli évek "harci felszerelésének" egyéb tartozékairól itt legközelebb elmondjuk …

Ajánlott: