Ernest Hemingway
Tömegpusztító fegyverek
Zach Cullenborn, a drónraj (és az ellenintézkedések) szakértője úgy véli, hogy az USA -nak hivatalosan olyan álláspontot kell képviselnie, hogy az autonóm, halálos drónok nagy rajjait tömegpusztító fegyverként (WMD) kell kezelni:
"A 10 000 vagy több fegyveres drónú raj tömegpusztító fegyvernek minősül."
Itt emlékeztetni kell arra, hogy az atomfegyverek is a tömegpusztító fegyverek típusai közé tartoznak. A válaszként történő felhasználásának kérdését (vagy a "másik oldal" tömegpusztító fegyverek alkalmazásának fenyegetését) nemcsak az Egyesült Államokban "tárgyalják", hanem az operatív tervezés szintjén hajtják végre.
Isaac Kaminer, az amerikai haditengerészeti egyetem mérnöki professzora szerint:
"A nagyszabású ellenséges rajok támadása több száz vagy ezer drónnal már közvetlen veszélyt jelent."
2016 -ban Isaac Kaminer taktikák kidolgozásán dolgozott, amelyek megvédik az „értékes haditengerészeti eszközt” (repülőgép -hordozót) a kis pilóta nélküli csónakok rajától. Ez valódi fenyegetés. Irán régóta dolgozik a kis hadihajók csoportjainak taktikáján a nagy hadihajók ellen (itt van az ilyen hajók sürgős használata a houthiaknál). Ugyanakkor a nagysebességű csónakok (beleértve a pilóta nélküli hajókat is) kiegészíthetők lég- és víz alatti drónok csoportjaival (rajokkal).
Saját kezű fenyegetés
Általában a modern drónokat az emberek távolról irányítják (és még automatikus üzemmódban is általában a kezelő irányítja a munkájukat). Ez azonban lehetetlenné válik nagyszámú drón esetén, mind a kezelők hiánya, mind a kommunikációs csatornák korlátozott sávszélessége miatt. Ehelyett a "rajnak" sokféle módon kell irányítania és kezelnie magát.
Nyilvánvaló, hogy hatékony algoritmusok és taktikák kifejlesztése csoportos használatra (valós problémák megoldása) nagyon nem triviális feladat. És külföldön nagyon aktívan dolgoznak ezen.
2017 év. Az Egyesült Államok Haditengerészeti Akadémiája három napos tornát nyer az égen a Camp Roberts felett az Egyesült Államok Katonai Akadémiája és az Egyesült Államok Légierő Akadémiája felett egy DARPA kísérletben, melynek célja innovatív taktika kifejlesztése a pilóta nélküli légi járművek nagy csoportjai számára. Akadémiák raj raj kihívás.
A tornát 8 hónap intenzív előkészítő munka előzte meg. Ez alatt a rövid idő alatt a DARPA kifejlesztette, gyártotta és tesztelte saját kommunikációs hálózatait és különböző valós idejű adatmegjelenítő rendszereit, amelyek egyidejűleg követték a pilóta nélküli repülőgépek (UAV) tucatjait.
Rendkívül autonóm harcok
Timothy Chang, a DARPA UAV Swarm programmenedzsere elmondta:
„A kadétok innovatív raj taktikákat dolgoztak ki ezekre a rendkívül autonóm csatákra, és kísérletekben bemutatták azokat. Fenomenális siker volt. Ennek egyik legizgalmasabb eredménye "a szemek és a képzelet kinyílása" volt - nemcsak az akadémiák kadétjai, nemcsak a DARPA kutatói, hanem a magas rangú katonai parancsnokok és UAV -üzemeltetők is. ajándék."
A verseny előtt egyetlen csapat sem repült egyszerre négy UAV -nál többet. Az első napon a rivális csapatok 20 UAV -ra emelték ezt a számot. Két nappal később 60 UAV vett részt (25-25 - csapatok versenyeztek, és öt további UAV minden csapat számára tartalékként körözött).
Az első játékban (április 23.) a légierő 58–30 -ra legyőzte a hadsereget egy 20v20 -as UAV -csatában. Sőt, eleinte a hadsereg megragadta a kezdeményezést, és átvette a vezetést, de a légierő azon képessége, hogy gyorsan össze tudjon rakni egy nagyobb méretű UAV -t, és hatékonyan tudja kezelni, döntő tényezőnek bizonyult a légierő csapatának végső győzelmében.
Április 24, hétfő: A flotta legyőzte a hadsereget.
Április 25, kedd Az Egyesült Államok haditengerészete 86-81-re legyőzte a légierőt egy kemény mérkőzésen, amelyen négyszer módosították a bajnokságot, mielőtt lejárt volna a megadott idő. Hol a levegőben lévő nagyszámú UAV a határai közé szorította a kísérleti hálózati infrastruktúrát, és megnehezítette mindkét csoport számára a parancsok küldését és a raj taktikájának frissítését.
A haditengerészet csapatának győzelme nem volt véletlen. Mivel az amerikai haditengerészet volt a "lándzsahegy" a "rajok" harci felhasználásának kérdéseinek tanulmányozásában (és ellensúlyozásukban). És ez a hidegháború idején kezdődött (erről bővebben alább).
2015. április 16-án az amerikai haditengerészet haditengerészeti kutatóhivatala bejelentette, hogy az elmúlt hónapban demonstrációkat hajtott végre a rajongó pilóta nélküli légi járművekről (UAV) a Low-Cost UAV Swarming Technology (LOCUST) program keretében, amely kifejleszt egy technológiát. pilóta nélküli légi járművek gyors indítására az ellenfelek elnyomására és megsemmisítésére.
A teszteket a Coyote UAV -okkal végezték, amelyek képesek az elvégzendő feladatoktól függően különböző hasznos terheket szállítani. És közöttük volt egy csoportos repülés, amelyben kilenc UAV -t sikeresen szinkronizáltak, és teljesen önállóan hajtották végre a repülést (és a küldetéseket) egy csoportban. A rajzástechnika lehetővé teszi a drónok számára, hogy kommunikáljanak és térben irányítsák egymást, miközben rajukat minimális emberi vezetéssel irányítják. Ez csökkenti a kommunikációs csatornák és a kezelő terhelését. És kulcsfontosságú a gyakorlati és hatékony csoportos drón taktikához.
A Yuma teszthelyén, Arizonában végzett utolsó kísérletsorozatban 31 Coyote UAV -t indítottak el szalvóban (40 másodperc alatt) a megoldandó feladatok csoportos végrehajtásával.
A Haditengerészeti Kutatási Igazgatóság program vezetője, Mastroianni elmondta:
- Ilyen szintű autonóm rajrepülés még nem volt.
Raj vs raj
Vagyis 2015 -ben az amerikai haditengerészet elérte a mintegy 30 UAV "raj" szintjét.
Itt nagyon helyénvaló lenne felidézni a működőképes hajó elleni rakétarendszert (ASM), amely 24 önálló "rajjal" rendelkezik (a hordozórakétától az indítás után), de kölcsönhatásba lépve egymással, az UAV-ASM, együttesen megoldva a legnehezebbet feladata az ellenséges hajóalakzatok leküzdése (beleértve a repülőgép -hordozó csoportokat is). Ez a haditengerészet tudományos szervezeteiben van, és a védelmi ipar a 60 -as évek végén kezdett fejlődni. századok teltek el. És sikeresen befejezték ezt a fejlesztést a 80 -as évek elején. Vagyis egyszer mi voltunk a vezető pozíciók ezekben a kérdésekben, messze megelőzve a világ többi részét.
Ennek megfelelően az amerikai haditengerészet számára a 70 -es évek óta. rendkívül éles volt az a probléma, hogy harci rakétáink "rajával" harcoljunk. És aktívan tanulmányozták ezt. És most messze előttünk vannak.
2015. december. Az amerikai haditengerészet 100 pilóta nélküli repülőgépet vásárol a raj és a raj gyakorlatokhoz. A DARPA itt is kapcsolódik a kutatási kísérletek elvégzéséhez 2017 -ben - az akadémiai csapatok versenyeihez.
Gremlins
2019. november. Az X-61A többcélú drónok első repülési tesztjeit a Gremlins program keretében hajtották végre a szállító repülőgépekről ledobott UAV-k tömeges felhasználására a légvédelmi rendszerek (és más ellenséges célpontok) ellen. Az UAV X-61A akár 0,8 M maximális sebességet is elérhet. A repülés időtartama eléri a 3 órát, a hatótávolság pedig 900 km.
2016. október egy kaliforniai kiképzőpályán az amerikai légierő három F / A-18E / F Super Hornet repülőgépe rövid időn belül 103 Perdix mikro-UAV-t bocsátott ki. A projekt ötlete a Massachusetts Institute of Technology diákjaitól származott 2011 -ben. Eleinte minden „békés és emberséges” volt. A diákok léggömbökből indítottak légköri felfedező drónokat. És akkor a hadsereg a légierőtől érkezett, és tetszett nekik.
Kína és Irán
Az amerikaiak nincsenek egyedül ezzel. Fő geopolitikai ellenfelük, Kína a hátukon lélegzik. Sőt, még Irán is végzett kutatási gyakorlatokat tucatnyi különböző típusú drón egyidejű használatával.
"Flock-93" projekt
Sajnos az a tény, hogy ez a valódi (a valódi gyakorlati munka értelmében, és nem „meztelen teoretizálás”) része hazánkban megmutatkozott, az „Argentína-Jamaica” szintű érzelmeket vált ki. Csak hogy idézzek ez:
2019.06.26 -án a Honvédelmi Minisztérium bemutatott egy drónállományt, amely lehetetlen leütni … Az új fejlesztés képes "Őrüljön meg" minden légvédelem. Az "Era" katonai innovatív technopolisz szakértői kifejlesztettek egy pilóta nélküli "Staya-93" harci komplexumot, amely lehetővé teszi a drónflották ugyanabban a rangban. Az alkalmazás prototípusait és taktikáját a katonai fejlesztők mutatták be a katonai-technikai fórumon, a Moszkva melletti Patriot parkban. A Flock-93 projekt lehetővé teszi korlátlan számú kis drón egyidejű használatát szigorú vagy szétszórt alakzatban. A komplexumot különféle feladatok ellátására tervezték: katonai és polgári. A jövőben a "Staya" komplexum felhasználható áruk szállítására a nehezen hozzáférhető területeken, a határzóna megfigyelésére és az ipari létesítmények védelmére. A kis méretű drónok képesek infrastruktúra nélküli helyszínen leszállni, és bárhová szállítani a rakományt.
Ezt a komplexumot a teljes automatizmus jellemzi. Ha a kínai és az amerikai társakat a kezelő irányítja, akkor a "Flock" századba tartozó drónok előre be vannak programozva és önállóan működnek. A Honvédelmi Minisztérium szakértői szerint ez a felhasználási taktika kizárja a drónok elektronikus hadviselési berendezésekkel történő megsemmisítésének lehetőségét: „Nincs jel. Ez azt jelenti, hogy egyszerűen nincs mit fulladni” - mondják a szakértők.
A "Flock" komplexum harci körülmények között történő használatának taktikája biztosítja a drónok felcserélhetőségét: a nyugdíjasok helyét a sorokban azonnal elfoglalja egy másik. A légvédelmi rendszereket alkalmazó támadás esetén a drónok szétszóródnak, és új alakzatban folytatják működésüket.
Hozzászólás a "ehhez a kreatívhoz" - köszönöm (a "legszaftosabb" - kiemelve). Csak megjegyzem, hogy a fent említett "nyáj" csak "rajzfilm" bemutatás formájában létezik. És a javasolt fizetések az RF kreatív fejlesztőknek az "Innovációs Központ" az RF védelmi minisztérium "Era" kevesebb, mint 50 ezer rubel. Ezenkívül jó okunk van kételkedni abban, hogy legalább egy (bármely tárgyból származó) fejlesztést (azaz tervezési és fejlesztési munkát) ténylegesen az RF védelmi minisztérium „Era” „innovációs központjában” végeztek. Nyilvánvalóan "teleportot találnak ki" (egy UAV azonnali teleportálására annak érdekében, hogy az egyik drónt azonnal lecseréljék egy másikra).
Csak katasztrófa
A következtetések számunkra rendkívül kemények lesznek. Ha a technikai részben kicsi a lemaradásunk (viszonylagos jó közérzet mellett kommunikációval, aerodinamikával, elektromos motorokkal, komoly problémáink vannak a stabilizált optikával, hőkamerákkal, dugattyús motorokkal és akkumulátorokkal), akkor szervezeti szempontból katasztrofális.
Igen, az elmúlt években „a mi DARPA -juk” (FPI) „felébresztette magát”, és valódi és szükséges munkát indított ez irányban. Országos szinten azonban katasztrófa van:
1. Hosszú távú és kemény döntéshozatali rendszer az új fejlesztésekhez. (Még egy új témában hozott pozitív döntés mellett, az ígéretes munkák tervébe való felvétel "két év múlva").
2. Kiterjesztett és nem hatékony rendszer az új munkákra vonatkozó taktikai és technikai feladatok (TTZ) kidolgozásához és jóváhagyásához. Ugyanakkor a "legmagasabb jóváhagyású aláírás" jelenléte rajtuk semmilyen módon nem garantálja az ilyen TTZ minőségét. Éppen ellenkezőleg. Mára a minőségi TTZ ritkaságszámba ment. (És ezt rendszerint maguk az előadók végzik, nem pedig "azok, akiknek állítólag").
3. Szerződéses rendszer, a valódi összehasonlító tesztek kivételével.
4. A kapott állami pénzeszközök gyakran nyílt "fejlesztése". Ahelyett, hogy az eredményre tippelne. (Az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium egyes robotikai munkáinak témája nem is zavarodottságot, hanem "erőszakos érzelmeket" okozhat).
5. Gyakran szándékosan felesleges és ésszerűtlen követelmények, amelyek katonai termékeket (MPP) eredményeznek. Sőt (és a PMN-nek is) az úgynevezett "megfelelő szervezetek" és a "tisztelt emberek" számára mindenkitől és mindentől búcsút mondhatnak.
6. Gyakran nem megfelelő tanúsítási követelmények. Kezdve a fejlesztési engedélyek beszerzésétől a végsőkig egy gyakorlatilag kivitelezhetetlen (teljes) szabályozási keretig.
7. Drága árképzési módszer, amely gyakorlatilag kizárja, hogy a Honvédelmi Minisztérium alacsony áron kapjon termékeket.
90 kg chipenként
„Anekdotikus történet. Az egyik vállalkozás egyfajta páncélozott burkolatot gyártott túlzott áron. Kiderült, hogy egy 10 kg súlyú terméket 100 kg tömegű munkadarabból őröltek. És 90 kg acél forgácsba került. De a legmodernebb CNC gépek voltak benne. Korábban az ilyen borításokat egy páncéllemezből bélyegezték, mint a gombócokat. Most szuper gépeket és szuper technológiákat használnak. Így teljesen törvényes bármilyen árat „nyújtani”.
És ne siessen elítélni ennek a vállalkozásnak az igazgatóját. Mert valahogy fizetnie kell a munkásoknak, a berendezések javításáért, a tetőért. A végén, hogy legyen „rejtekhelye” a jövőre nézve, és csak kölcsönöket adjon (új gépekhez).
Mindez egyáltalán nem "titok". Néhány évvel ezelőtt, az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma legutóbbi nyilvános konferenciáján, amely a robotikáról szólt, a fejlesztési szervezetek képviselői (beleértve a magas rangúakat is) egyszerűen „felbuborékolták” belülről. És nagyon durva szavakat nyíltan nem is a pálya szélén vagy a megbeszélések során, hanem közvetlenül a lelátóról szólaltattak meg. A magas szintű vezetők hangot adtak a problémák megértésének biztosítékairól is. Csak most valami csak rosszabbra változott.
A szabotázs mint aggodalom
Egy másik ok merült fel, amelyet sajnos nem lehet közvetlenül a médiában nyilvánosan elmondani. Szinte minden hazai fejlesztő szó szerint "üvöltött" tőle. (De nyíltan - csak a "dohányzó szobákban". És nem csak a robotika, hanem sok "repülő", "vezetés" és "lebegés" is.
A drámaian megnövekedett költségek miatt nemcsak a fejlesztési költségek (kizárva a fejlesztési és gyártási lehetőséget a Honvédelmi Minisztérium számára, például a hatalmas, olcsó UAV -k, valamint a nagy „hálózatok” és „rajok” kialakulása), hanem az idő is (ez rendkívül megnehezíti a tesztek elvégzését).
Az ok, ami mögött bizonyos szervezetek kereskedelmi érdekei jól láthatók (természetesen mindezt az „anyaországért való aggodalom”, az „ellenség körülveszi”, „még mindig meg kell feszítenünk és fokoznunk kell az éberséget” „szósz” alatt kell elvégezni. stb.).
Ugyanakkor az UAV -k visszavágtak (a kemény ellenzékkel szemben) ilyen "kiegészítő ellátás" nélkül sikeresen mind Szíriában, mind számos más országban. Most tulajdonképpen „törvényen kívüliek”.
A nyugati „árcédula” a tömeges UAV -k esetében (10–20 ezer dollár vagy annál kisebb) közel áll az ATGM -einkhez (amelyekre a követelményeket kidolgozták és ésszerűek).
A probléma az, hogy „különleges követelményeket” támasztunk az UAV -kkal szemben, amelyekkel egyszerűen el lehet felejteni az ilyen alacsony árakat. Tehát a mi "harci rajunk" nem lesz?
A mi "harci rajunk" nem lesz
Hadd hangsúlyozzam, nem technikai okokból, hanem pusztán szervezési okokból.
Mindenesetre, amíg hazánk minden létező szervezeti káoszát mereven és objektíven le nem fedik és fel nem oldják (egy normális hangos fejlesztési rendszer és az ezekre vonatkozó követelmények kialakításával). De ahhoz, hogy ez megtörténhessen, szükség van a "riasztás megszólaltatására" minden érintett számára: menedzserek, tervezők, mérnökök. A tömeges fellebbezésig az "illetékes hatóságokhoz".
Ez a "további aggodalom" ugyanis már nem is szabotázs, hanem valódi szabotázs az ígéretes hazai robotrendszerek (és sok más típusú fegyver és katonai felszerelés) ellen.
Vannak azonban, akik úgy vélik, hogy „minden rendben és csodálatos” és „semmit sem kell megváltoztatni”. Ezenkívül aktívan érvényesítik a médián keresztül.
Lubok kép
Íme a következő idézet egy jól ismert orosz "szakértőtől" (idézőjelben):
„A pilóta nélküli TAI Aksungur repülőgép, amelyet egyes médiumok a T-72-es és T-90-esünk„ gyilkosaként”mutatnak be, felszállhatnak a fedélzetre nagy hatótávolságú cirkálórakéta Roketsan SOM. Robbanófejének súlya 230 kg. Ez a több mint komoly robbanófej nagy valószínűséggel képes áthatolni egy tank páncélján.
De tönkretenni a társaságukat, ahogy a média lelkesen írja, nem valószínű. Ennek oka nagyon gyakori. A török védelmi minisztérium által a különböző konfliktusövezetekből rendszeresen az interneten közzétett videók elemzése azt mutatja, hogy a drónok egyetlen, gyakran védtelen célpont ellen harcolnak. Az osai légvédelmi rendszerek szintén nem működnek. Tankokról és egyéb páncélozott járművekről nem kell beszélni: vagy állnak, vagy lassan mennek valahová.
Az elektronikus hadviselés az, ami globálisan ellehetetleníti a sokkoló drónok tömeges használatát. De mi van a tankokkal? Általában minden ugyanaz lesz velük. A "régi" T-72, amelyet a modernizáció során a T-72B3 szintjére emeltek, "teljes rakur-védelemmel" rendelkezik a fegyverek ellen … Nem kell beszélni a T-90-ről és legmodernebb módosításáról, a T-90MS-ről, a legújabb T-14 Armata-ról. Számukra ez egy axióma, amelyet a füstfém-töltések alkalmazásának lehetősége támaszt alá, és amely a csatateret kilométereken át lefedi az optikai eszközök számára áthatolhatatlan függönnyel, amely alatt szinte lehetetlen járműveket találni.
Itt "minden rendben van": mind a 230 kg-os robbanófej a harckocsin, mind a vak hit az ellenséges UAV-k elleni elektronikus hadviselés abszolút hatékonyságában (és a mi UAV-jaink valamiért "hősiesen tartják" az ellenség elektronikus hadviselését), és "minden szempont "és" áthatolhatatlan "védekezés az orosz harckocsiknál, és" kilométeres áthatolhatatlan interferencia "a füstgránátvetőkből. És ezt a "népszerű hülyeséget" nem publikálták "valahol a sárga sajtóban", és a TASS -ban.
Dalok Karabahról
Egy másik „szakértő a népszerű nyomdában” Karabahról:
Az UAV-kamikaze részesedése csak néhány eltalált célt jelent. Az örmény fegyveres erők veszteségeinek elemzése azt mutatja, hogy az UAV -k nem tudtak megbirkózni feladatukkal. Az örmény S-300-asok továbbra is működnek. Azonban, mint a Smerchi, Elbrus és Tochki, amelyek továbbra is sztrájkolnak Azerbajdzsán területén.
A könnyebb SkyStriker és Orbiter munkái egyáltalán nem jelentek meg az azerbajdzsáni hivatalos videón. Egy ilyen eredmény azonban nagyon várható. A kis, 3-5 kg-os robbanófejű drónok nem okozhatnak jelentős kárt még az enyhén páncélozott harci járművekben sem. Nem beszélve a harckocsikról, a gyalogsági harci járművekről és a páncélosokról.
A rendelkezésre álló információk alapján Azerbajdzsán fő ütőereje egy csomó irányított rakétarendszerű Bayktar drón, valamint tüzérség volt. Az azerbajdzsáni katonai osztály hivatalos videóin jól látja, hogyan repülnek fel a rakéták a célpontok felé, és néha - tüzérségi lövedékek … Úgy tűnik, hogy Baku aktívan használ állítható tüzérségi lőszert. Ezt a verziót támogatják a videók, amelyek különösen pontos találatokat mutatnak be az egyes tüzérségi lövedékekről a mezei erődítményekben, valamint a páncélozott járművekben. Az ilyen ütések hatékonysága nagyon magas.
Korábban Azerbajdzsán Oroszországtól vásárolt modern, önjáró 2S19M1 "MSTA" fegyvertartókat. Ezért Nem kizárt, hogy a közelmúltban Baku további Krasznopol javított lőszert vásárolt nekik. Ezenkívül ennek a lövedéknek az exportált változata az egyik legmodernebb a világon, és egyedi jellemzőkkel rendelkezik. A mobil tárgyak - tankok, gyalogsági harci járművek, páncélozott személyszállító járművek, önjáró fegyverek, MLRS és légvédelmi rendszerek - megsemmisítésére az azerbajdzsáni hadsereg az ER és NLOS modellek Spike -irányított rakétáit használja.
Eddig nincs megbízható megerősítés a Bayktarból származó kis méretű, irányított lőszerek használatáról. Meg kell jegyezni, hogy az azerbajdzsáni Bayktar fedélzetén török vezetett lőszerek vannak. Különösen az örmény légvédelem által október 20-án lelőtt drón fotóján két MAM-L látható. Valószínűleg az azerbajdzsáni fegyveres erők tisztában vannak a török korrigált lőszerek alacsony teljesítményével, ezért rendkívül korlátozottan használják őket. A drónok alá bombákat akasztanak, valószínűleg minden esetre.
Első pillantásra az azerbajdzsáni drónok egyedülálló harci képességeket mutatnak. Már nyugodtan beszélhetünk egy új pilóta nélküli forradalomról a katonai ügyekben. De ez csak első pillantásra.
A kamikaze drónok egyedülálló képességeiről szóló történetek túl optimistáknak bizonyultak. Eddig ezek a termékek jelentik a megsemmisített örmény felszerelések és személyzet elenyésző százalékát. Tehát korai még trombitálni arról, hogy a pilóta nélküli rajok mindent elsöpörnek az útjukban.
Eddig a leghatékonyabb azerbajdzsáni katonai eszköz a Bayktar UAV, amely a tüzérséget és az irányított rakétákat célpontok felé irányítja. Az Idlibhez hasonlóan török drónok lógnak a frontvonal és a taktikai hátsó felett, célokat ütnek ki, meghiúsítják az örmény támadásokat és elszigetelik a védelmi területeket. De a valóságban egy ilyen rendszer lehetőségei korlátozottak. Ezeket a Spike rakéták és tüzérségi rendszerek lőtávolsága határozza meg - és ez csak néhány tíz kilométer.
Ezért az azerbajdzsáni hadsereg nem tud hadműveleti szinten harcolni az örmény tartalékok átadásával. Ez megköveteli a már teljes értékű légi közlekedés használatát, és hatalmas csapásokat kell végrehajtani a haladó oszlopok ellen. De Baku nem használhatja a repülést - az örmény S -300 -asokat még nem sikerült elnyomni. Ezért az azerbajdzsáni offenzíva általában nehéz. Minden alkalommal, amikor az örmény parancsnokságnak sikerül összegyűjtenie az ellentámadáshoz szükséges erőket az áttörés területén. Bár az ilyen csapások nem tudták megfordítani a dagályt, erősen lelassítják az azerbajdzsáni offenzívát.
Röviden, ha valaki nem tudná, akkor "információs front olcsó harcosai" szerint az örmény S-300 és az azeri Krasznopolis nyert Karabahban …
Maga a cikk a "Független Katonai Szemle" című folyóiratban jelent meg, szerzője Ramm az Izvesztyából. A baj csak az, hogy az ilyen népszerű leírások befolyásolják a politikai vezetés véleményét …
És a valóság más. Itt van egy idézet V. Shurygin katonai újságírótól:
„Csaknem egy órán keresztül néztem a Karabahból származó pilóta nélküli repülőgépekről készült videókat a török Haber Global csatornán. Ez csak szemét! Egy közönséges mészárlás. Nem tucatnyi - több száz támadás! Sőt, már nincsenek jelentős tárgyak - parancsnoki állások, raktárak, tüzérségi állások és tartályok teherautókkal. Most a vadászat három -öt katonás csoportokra megy. Teljes légfölény. Több száz haláleset van csak ezért az egy órás nézésért! Valójában ez egy igazi légi terror …
És holnap
Velünk most így mennek a dolgok.
És holnap megtámadnak minket. De nem lesz mit válaszolnunk.
