Shilka és Nercsinsk most nem ijesztőek, A hegyi őrök nem fogtak el.
A vadonban a falánk fenevad nem ért hozzá, A lövész golyója elhaladt.
"Dicsőséges tenger - Szent Bajkál". Orosz romantika D. P. Davydov szibériai költő verseiről
Királyunk kedves volt
A forradalom vezetőinek szibériai száműzetése. Nos, nekik, vagyis a forradalom vezetőinek valóban volt, amiért hevesen gyűlölniük a cári hatalmat. Végül is elkapta őket és száműzetésbe küldte őket. És mindannyian meglátogatták a linkeket - és nem is egyszer. Sőt, Sztálin volt a rekordtartó e tekintetben: hat "sétáló", sokkal több. Az igazság azonban az, hogy szinte minden jeles forradalmárunk nem maradt sokáig száműzetésben. Egy -három évet töltöttek bennük, majd vagy elég sikeresen megmenekültek, vagy a ciklus végén szabadságot kaptak. Néhányat amnesztiával is szabadon engedtek - olyan szerencsések voltak. És rögtön megjegyezzük, hogy ha a cár alatt valami hasonló lenne a mi szovjet GULAG -unkhoz, akkor sem bolsevik, sem más forradalom még elvileg sem lenne lehetséges. Királyunk kedves volt. Kedves! És a bűnözőkkel szemben leereszkedő, mondjuk "ideológiai irányultság". Gyilkosokat és "bombázókat" kemény munkára küldtek, de ha köröket szervez, és prospektusokat ír, akkor teljesen más módon bántak veled. De amint a korábbi "cári foglyok" hatalomra kerültek, figyelembe vették az előző rendszer hibáit, és gyakorlatilag azonnal gyökeresen megváltoztatták a büntetés rendszerét. Tehát a 30-as évek szovjet elítéltje számára a forradalom előtti száműzetés valódi szanatóriumnak tűnik az egészség javítására! Azonban eddig csak ezek a szavak és a "VO" olvasói kétségtelenül szeretnének konkrét példákat tudni "a cárizmus borzalmairól". Nos, nézzük meg, hogy Leninnek, Sztálinnak és Trockijnak milyen kapcsolatai voltak Szibériával.
Ház-múzeum V. I. Lenin Suzsenszkoje faluban
Büntetés, büntetés, viszály …
Kezdjük azzal a ténnyel, hogy Oroszországban mindig rosszul bántak az ötletekkel, és nem értékelték igazán őket, ahogy a szellemi munkával foglalkozó embereket sem, de mindig figyeltek a tetteikre. Ezért, ha már elkövetett egy bűncselekményt a forradalom előtti Oroszországban, akkor rögtön kemény munkába került, és csak a megbízatás letelte után az elítélteket szabad településekre küldték. De a cári hatóságok nagy engedékenységgel bántak a sokkal veszélyesebb politikai bűnözőkkel. Azonban olyan régen volt, hogy most minderről csak emlékiratokból és dokumentumokból tudunk. Nem maradt élő tanú. De másfelől tudjuk, hogy 1917 -ben nemcsak maga a rendszer változott az országban, hanem a „bűnügyi elemhez” való hozzáállás is. A bűnözőket, vagyis azokat, akik törvénytelen cselekményeket követtek el, társadalmilag közeli és nem olyan veszélyes emberekként ismerték el, mint "politikusokat", akiket "az első számmal látnak el"! Platón azt mondta, hogy az ötletek uralják a világot, és ha igen, akkor most ezt az ideológiai ötletet mutatjuk be. Mi magunk is ilyenek voltunk, tudjuk, hogy ilyenkor mihez vezet a hozzáállás!
Shushenskoye nézete felülről. Természetesen itt nincs hova "sétálni a sugárúton" …
Bármi is volt ez, de a politikai cikkek alapján büntetett embereket, és azon cikkek listáját, amelyek szerint a bűnözőket ilyennek ismerték el az "Orosz Birodalom büntető törvénykönyve" szerint, azt kell mondanom, nagyon kiterjedt volt. egyszerűen elküldték Közép-Oroszországból, ahol- valahol a pusztában, amelyre Szibéria nagyon alkalmas volt. De megint minden a bűntudattól függött. A nyugalmat városokban vagy nagy falvakban élhették, de a menekülésre hajlamosakat elküldték. Ezenkívül a száműzöttek dolgozhattak, bár tilos volt állami vagy katonai szolgálatban dolgozni, tanítani és választásokon részt venni.
A falu múzeumi része.
Nem az élet, hanem a kiömlött málna
Mivel a hivatásos forradalmárok nagy része csak tétlen volt, vagyis nem rendelkezett semmilyen szakmával, nehéz volt nekik. De még a legigazibb fehérkezeseket sem, akik a nemességből jöttek a forradalomba, egyáltalán nem ítélte halálra a kormány éhínsége. Pénzt kaptak a kincstárból mind élelemre, mind lakásbérlésre (havi négy -nyolc rubel, a központtól való távolságtól függően). Sőt, ugyanezen Szibéria és a vidéki vadon számára ez tisztességes pénz volt, tekintve, hogy egy osztályos hölgy a gimnáziumban, ahol nincs tanítás, havi 30 rubelt kapott.
Vidéki utca
Másfelől azonban sok forradalmár, jó képzettséggel és sok szabadidővel, azonnal együttműködni kezdett a különböző kiadókkal, cikkeket publikált, sőt könyveket is kiadott. Még ma is kellő hiányban vannak azok az emberek, akik tudják, hogyan kell egyszerűen, érthetően és érdekesen kifejezni gondolataikat papíron. És akkor mit mondjak erről az időről? Ezért az újságcikkekért, még a bulvárlapokért is, az emberek nagyon tisztességes díjakat kaptak. Ezen túlmenően (bármennyire furcsa is) a forradalmárok messze a legszegényebb családoktól érkeztek, szüleik leggyakrabban nem álltak a gépeknél, így családjuk anyagilag is támogatta a „szegény száműzötteket”. Nos, és az iskolázatlan és kreativitás nélküli emberek, akik hagyták magukat elragadtatni az egyetemes egyenlőség eszméitől és gazdag rokonoktól, szakképzetlen munkások lettek, amit a cári hatóságok sem tiltottak el egyetlen száműzöttnek sem.
Ház - kereskedő bolt
Mindent a száműzött urak kényelméért
Nem tudsz cseléd nélkül? És valójában nem a száműzöttnek kell -e mosnia a nadrágját és a padlót?! Sőt, ha nemes származású és rangú … Nos, ha az alapok lehetővé teszik - igen, az isten szerelmére, béreljen. Szeretne levelezni rokonokkal, sőt más száműzettekkel? Ugyanez, bár természetesen a csendőrök ellenőrizték a leveleket. Elfelejtette meglátogatni a barátait egy másik városban vagy faluban? Elmentem a rendőrfőnökhöz, ő engedélyt adott és - menjen! Gondolt-e arra, hogy egy csomó száműzöttet összegyűjtsön, hogy megbeszéljék, hogyan lehet a legjobban megdönteni a cáratyát? Nos, ha magánlakásban, és nem nyilvános helyen, akkor itt sem volt tiltás. Hadd beszéljenek magukkal! És ami a legfontosabb, nincs korlátozás a házasságkötésre és a házasságkötésre, valamint a család meghívására. Még a kifejezés menekülése érdekében sem száműzték a száműzötteket, nem, csak amikor elfogták őket, egy ideig börtönben tartották őket, majd még tovább szállították őket a pusztába. ÉS MINDEN!
Az üzlet belseje. Itt minden megtalálható, ami az élethez kell
Minden összehasonlításból tanulható, nem?
Hasonlítsa össze ezt a büntetést azzal, amit a GULAG politikai foglyai viseltek? Először is emlékezzünk 25 évre, amikor nem volt joga levelezni, majd a kenyér adagolásának napi kemény munkájára, az ellenkező nemmel való szexuális érintkezésre, sőt a meglévő rendszer megdöntéséről beszélni, és ne felejtsünk el gondolkodni - néhány informátor azonnal jelentést tesz mindenről. Egyáltalán nem hagyhatja el a tábort. És persze a terror a "társadalmilag nem idegen" bűnözők részéről - ez csak a szovjet büntetés -végrehajtási rendszer varázsainak fő része. Ahogy a mondás tartja: "a cárizmus borzalmai" egyszerűen pihennek!
Század végi "mosógép". "Szibériai modell"
És csak a kutyától utasította vissza …
És most beszéljünk V. I. körülményeiről. Lenin Suzsenszkoje faluban (Krasznojarszki terület), ahol 1897 és 1900 között tartózkodott. És úgy történt, hogy 1905 -ben letartóztatták, és utána letartóztatták leendő életbarátját, Nadya Krupskayát. Lenin három évre kapott linket Susenskoje -ban, de hét hónapi őrizet után hat év száműzetésre ítélték Ufa tartományban. Vagyis nyilvánvalóan volt egy elv - "minél tovább, annál rövidebb". Ezt követően Krupskaya hivatalosan is a száműzött telepes, Vlagyimir Uljanov menyasszonyának nyilvánította magát, és … így elment hozzá Krasznojarszk területén. Aztán egyébként sok forradalmi lány "menyasszonynak" vallotta magát. A tény az, hogy úgyszólván természetes okok mellett a "menyasszonyoknak" megengedték, hogy segítsenek a letartóztatottaknak - pénzt, ételt, dolgokat, könyveket küldjenek nekik. Nos, mivel Krupskaya és Lenin esetében is volt egy "érzés", akkor 1898 májusában eljött hozzá Shushenskoye -ba. És nem egyedül jött, hanem anyjával együtt. Nyilvánvalóan azért, hogy segítsen a fiataloknak a háztartásban. Nehéz elhinni, hogy Iljics így álmodozott az anyósával való együttélésről, de a forradalmi tevékenység kényelme érdekében … miért ne? Azonban akkor a dolgok sorrendjében volt, igen, ne csodálkozzon.
Közel van
Annyit szenvedett, hogy … felépült
A kincstár havi nyolc rubelt fizetett Iljicsnek - és ne csodálkozzon, ez elég volt ahhoz, hogy szobát béreljen a helyi gazdag paraszt Zyryanovtól, élelmet, mosást és ruhák javítását. Krupskaya, miután egy évvel később eljött hozzá, emlékeztetett arra, hogy Lenint "rosszul" etették - hetente csak egy kost öltek meg. Aztán további hét napig marhahúst vásároltak, és a munkás szeleteket készített belőle. A szeleteknek "szánalmas köretük" volt, ahogy Krupskaya írta, - cékla, fehérrépa, borsó és burgonya. Se articsóka, se brokkoli, se semmi! Ennek ellenére rájött, hogy Vlagyimir Iljics, bár ezt a "sovány diétát" tartotta, nemhogy nem fogyott, de még "jócskán helyre is jött", amíg meg nem látták egymást. És ebben a kérdésben teljesen megbízhatunk a véleményében, nem?
Mivel voltak csalánkiütések, akkor volt méz!
Az anyós pedig a háztartást irányította
Mivel a fiataloknak egyszerűen lehetetlen volt anyjukkal egy szobában lakni, havi négy rubelért a kunyhó nagy részét egy helyi özvegytől bérelték. Krupskaya Sr. kiállt a gazdaság mellett, de egy helyi lányt bíztak meg vele. Azonban miért nem bérel, ha van pénze? És Lenin nem élt szegénységben. Rokonai hozzá küldték őket: és az átutalások néha elérték a több száz rubelt. Könyveket, friss újságokat és folyóiratokat is küldtek neki - az öröm abban az időben egyáltalán nem volt olcsó. Iljicset elragadtatta a vadászat - és családja azonnal fegyvert vásárolt neki, és a helyi rendőrfőnök nem szólt erről semmit. Édesanyja még vadászó törzskönyvet is akart küldeni neki, de ő visszautasította a kutyát.
Sussenskoje faluban pedig volt egy saját börtön, magas kerítéssel körülvéve. Mi lett volna, ha Lenint iderakják?
A "Girlfriend" beszámolója …
1959 -ben a Szovjetunióban megjelent egy lányoknak szóló könyv, a "Barátnő" címmel - egy nagyon érdekes emlékmű a korszak társadalmi kapcsolatainak. A kezdetet különböző "hősies" nőknek szentelték, akikkel azt tanácsolták a fiataloknak, hogy kövessenek példát. Nos, és természetesen Nadezhda Krupskaya sorsáról beszélt. Így aztán érdekes információkkal találkoztam: „Három évig a minuszinski száműzetésben az Uljanov házaspárnak akkora könyvtára volt, hogy a száműzetés vége után, amikor ezeket a könyveket el kellett küldeni Susenskoje -ból, és egy dobozba tették őket, 15 pood súlyú volt. (10. oldal) Csodálatos, nem? Elvégre nem a Sytin kiadó 5-kopikás brosúráit rendelte meg "Népi olvasás" és nem "Nat Pinkerton királynyomozó kalandjai", hanem … komoly és ezért drága kiadásokat. Három év alatt pedig 15 poodot halmozott fel belőle. Egy pohár 16 kg. 15 pood - 240 kg! És elég sok pénzt költöttek ezekre a könyvekre, még akkor is, ha nem maga rendelte meg ezeket a könyveket! És itt van még egy információ: a Susenskoje -ban Lenin több mint 30 művet írt, és sokuk megjelent. Vagyis díjat fizettek értük! És végül mi volt ez a büntetés? Minden tekintetben kellemes, szellemi munka a friss levegőn, vadászat, a kertben végzett munka és a szex egy fiatal feleséggel! Írtam pár oldalt - a szenvedély hevével telve … aztán még párat, aztán sétáltam az erdőben, és elgondolkoztam, mit írjak még. Ebédeltem marhahúsos szelettel krumplival és párolt karalábéval. Este inkább anyósommal játszottunk, majd ismét … Tiszteletadás a fiatal temperamentumnak. És így egész három évig! Szépség, és még sok más! Igen, ott nem volt színház, az biztos, és a szél előtt be kellett sétálni az udvarra, ami télen hideg volt - elvégre Szibéria. De … erre is voltak kamarai edények, szóval, azt hiszem, az ifjú párnak ezzel sem voltak különösebb problémái. Nem készítettek maguknak ételt, nem mostak ruhát, nem mostak padlót … Szanatórium, és semmi több! Nem csoda, ahogy mindenki, aki ismerte Lenint ebben az időszakban, megjegyezte, hogy felépülve hagyta el a szibériai falut, és kipihente régi és fárasztó földalatti életét.
Ház-múzeum V. I. Lenin Suzsenszkoje faluban. Elég tisztességes életkörülmények, nem? Minden a korszak legjobb hagyományai szerint zajlik. Vajon hogyan reagáltak volna rá a boldog parasztok, akikkel együtt élt, ha tudnák, mi lesz velük a forradalom után, amelynek terveit vendégük készítette?
Az éjszaka közepén és világos nappal járt …
„Népek atyja” Joszif Sztálin hatszor volt száműzetésben a cár alatt, de az utolsó, Turukhanszkaja a legnehezebb száműzetése. Ott is három évet töltött 1913 és 1916 között. De az idő már más volt, és Sztálin hírneve nem volt fontos, hiszen korábban már többször megszökött a száműzetésből. Ezért elküldték „ott, ahol Makar nem hajtott borjút”, mégpedig az Északi -sarkvidékre, az apró Kureyka faluba. Az út "egyenes" volt - nyáron a Jenisej mentén gőzösön, amely évente egyszer vitorlázott, télen pedig kutyákon vagy szarvasokon. Ráadásul az ottani tél körülbelül kilenc hónapig tartott, így nagyon nehéz volt innen menekülni. Ezért Sztálin nem is vállalkozott ilyen kísérletekre. De, hogy vegyenek részt az önképzés - részt vett. Jakov Szverdlov száműzetésben volt vele. De Sztálin valamiért nem szerette őt, és csak örült, amikor egy év múlva áthelyezték Kureikából.
Egy petróleumlámpára lámpaernyőt kellett felhelyeznem. Végül is ez a csarnok
Száműzetésében Sztálin friss tokhalat evett
Sztálinnak az is szerencsétlen volt, hogy nem voltak gazdag rokonai. Igaz, a könyveket párttársai küldték neki. Tehát a fent tárgyalt nyolc rubel teljes egészében neki jutott, mert bérelt egy szobát egy parasztkunyhóban, meleg ruhákat - báránybőr kabátot, filccsizmát és kiegészítőket vadászathoz és halászathoz. Tehát főleg vadat és halat evett. Egyszer két elvtárs télen, azaz szánon ért hozzá, hogy megbeszéljen néhány pártügyet. És akkor felidézték, hogy Sztálin velük, miután nagyon rövid időre elutaztak, visszatért egy háromkilós tokhal, amelyből hárman azonnal lakomát rendeztek. És most ismét számoljuk a tokát három fontban - ez 48 kg. És az első tokhal volt, nem a "második frissesség". Természetesen a fekete kaviár is bosszantó, ha állandóan eszik, de így is jobb étel volt, mint a Gulag adag kenyér és lisztből készült zabkása káposztalevéllel.
Tehát a száműzetés a leendő „nemzetek atyjának” sokkal nehezebb volt, mint a világ proletariátusának vezetője számára. Ezért amikor megpróbálták bevenni Sztálint a hadseregbe, nagy valószínűséggel örömmel vállalta ezt. Sőt, Sztálin soha nem került a frontra - a tervezet elutasította!
Az a hely, ahol a "romolhatatlan" -t írták
A "forradalmi démon" durva száműzetése
Az orosz forradalom egyik legkiemelkedőbb alakja, Leon Trockij álnéven ismert Leib Bronstein nem kerülte el a száműzetés életének nehézségeit. 1899-ben azt is elítélték, hogy küldjék Irkutszk tartományba, Ust-Kut faluba.
De szerető és gyakorlatias ember lévén, feleségül vette Alexandra Sokolovskayát, a forradalmi harc harcostársát, miközben még mindig a tranzitbörtönben volt. Ezért megengedték, hogy együtt fogadják el a büntetést. Világos, hol van a férj a feleségétől, embertelen elválni! Két lányuk született száműzetésben, ezért a kincstárból fizettek nekik … 35 rubelt kettőért (és ugyanezt az összeget akkor kapta meg egy moszkvai vagy szentpétervári nagy gyár szakmunkása, akinek felesége is otthon maradt). De a házastársaknak nem volt elég pénzük. Trockij pedig hivatalnokként dolgozott, majd hivatalnokként egy helyi kereskedőnél. De nem birkózott meg a munkával. Nos, nem az övé volt …
És ezek olyan korcsolyák, amelyeken V. I. Lenin korcsolyázott, ötvözve szellemi munkáját a fizikai erőfeszítéssel.
Árak Elena Molokhovets könyvéből
Itt egy kicsit emlékeztetni kell a "VO" olvasóit az akkori árakra, és ezek a következők voltak: 1 font tészta 12 kopikába kerül, a legjobb - 11; egy font vaj - 50-60, provence -i - 60; egy tucat tojás - 20-80 (mellesleg elég drága!), egy kiló 1. osztályú marhahús 17 kopejk, de a 3. 13! A sertéshús olcsó volt - 12 kopecks. fontonként, és a baromfihús - csirke 15 kopek, csirke - 40 (de nem ez volt az a sovány kék csirke, amelyet a szovjet időkből ismertünk, hanem egy egészen tisztességes kinézetű csirke). A kenyér, amely Oroszországban mindennek a feje, így kerül: egy font rozs 2 kopik, egy "sitnik" - 6 kop. Egy kiló szemcsés liszt - 6 kopej, rozs - 3,5 kop. A gyöngy árpa 8 kop. font, és zabpehely - 4 kopecks. Igaz, a finn zabpehely még mindig drága, és akkor drága volt - 12 kopecks. lb. De a "rizs csak" 8 kopeekbe került. fontonként. A legrosszabb minőségű kristálycukor - 12 kopecks. Hangsúlyozni kell azonban, hogy ezek Elena Molokhovets könyvének adatai, és ő Oroszország központjában élt, és mindezt a piacon vagy a főváros üzleteiben vásárolta. Világos, hogy Oroszország külterületén ugyanazok a tojások olcsóbbak voltak egyszerűen szükségből, csakúgy, mint a csirkék, a hús és a helyi "kiömlés" minden más jószága.
Nem számít, hogyan dolgozol, csak ne dolgozz
Látva, hogy a „kultúra központjaitól” messze nem ragyog a jövedelme, Leiba Bronstein engedélyt kért, hogy Verkholenszk kerületi városába költözzön, és meg is kapta. - Végül is gyermekei vannak, és nagyon szüksége van rá! Ott Trockij azonnal belépett a miliőjébe - a száműzött forradalmárok társadalmába, és azonnal megismerte Uritszkijt, Dzerzsinszkijt és a Kreml többi leendő "törzsvendégét". És aktívan kezdett foglalkozni az "üzlettel": megbeszélte a Népi akarattal, de ami a legfontosabb, az új elvtársak azt javasolták neki, hogyan lehet jó pénzt keresni azzal, hogy ír a fővárosi újságoknak és magazinoknak. Trockij kipróbálta, és sikerült, de "miután a kezébe került" nagyon tisztességesen kezdett fogadni.
És hogyan elevenítenék fel ezeket a halmokat az akkori ruhás emberek alakjai …
Tisztességesen öltözött úr
És akkor 1902 -ben a leendő "forradalom démonának" eszébe jutott, hogy megszökjön a száműzetésből. Nem, nem gondolja, nem vándorolt át az Akatuya -hegyeken, és nem úszta át a Bajkál -tavat omul hordóban. Minden teljesen érdektelen és banális volt. Feleségét és kislányait Verholenszkben hagyva, tisztességes öltönybe öltözött, amelyet szerencsétlen bajtársai láttak el az összegyűjtött pénzzel együtt, és felszálltak a vonatra. A csendőröknek fel sem tűnt, hogy egy ilyen jól öltözött úr iratait ellenőrizzék. Így elérte magát Moszkvát, és olyan könnyű volt, mint a körtét héjjal eltévedni.
Tipikus Shushensky zöldségkert.
Golyók a csetepatékhoz, kötél a vezetőkhöz
Igen, volt egy kedves cárunk, lekezelő a művelt emberek, társadalmi környezetük emberei iránt. A bolsevikok, hatalomra kerülve, figyelembe vették hibáit. A nap szlogenje ez volt: "Nincs kegyelem a politikának!" Legjobb esetben a Gulágon kemény munkára, legrosszabb esetben pedig fizikai pusztításra készültek. És nyilvánvaló, hogy a kommunista rezsim Szibériába száműzött ellenfelei közül senki sem gondolhatott arra, hogy kunyhót bérel egy parasztból olyan pénzből, amelyet a szovjet állam fizet neki, fegyverrel sétálva az erdőben, feleség mellett, felveszi magát szakácsok és mosodák szolgájává, újságokba és folyóiratokba ír cikkeket … És nem is lehetett álmodni arról, hogy meneküljön a száműzetésből egy vonaton, és utazzon át rajta egész Szibérián, majd egyenesen külföldön. És be kellett vezetni a "Büntető Kódexbe …" csak néhány pontot, hogy csak egy párt- és szakszervezeti tagság, amelynek célja a meglévő rendszer erőszakos módszerekkel történő megdöntése, 25 év kemény munkát igényel. levelezési jog nélkül, és különösen súlyos esetekben a halálbüntetés felakasztással. És ez minden … nem lett volna sem az 1917 -es forradalom, sem az 1991 -es események! Mi a baj vele? Minden államnak képesnek kell lennie arra, hogy megvédje magát!
