A Donbassz -i hadviselés első időszakát a milícia védekező taktikája jellemezte, de a fordulópont 2014 májusa után következett be, amikor az ukrán fegyveres erők tüzérséggel és repülőgépekkel kezdték vasalni a városokat. Válaszul az önvédelmi erők támadásszervezést szerveztek az ellenség helyszínein, és elfoglalták a csapatok elszigetelt pozícióit is (bázisok, katonai egységek, raktárak és határállomások).
A milícia hadműveleti-taktikai képességeinek kétségtelen előnyei közé tartozik a mobil védekezés modellje, amelyet a Donyeck városi agglomeráció védelmében teszteltek (Kelet-Európa legmagasabb népsűrűségével). Ezt a területet repülés, nagy hatótávolságú felderítő és radarfelszerelés nélkül, valamint akut páncélozott járműhiánnyal kellett védeni. Az önvédelmi harcosok 5 BMD-vel és 1 önjáró "Nona" fegyverrel rendelkeztek, amelyek az egész front mentén repültek, és a legmelegebb helyeken dolgoztak. Valójában a milíciának nem volt más lehetősége - ilyen erőforrások mellett a védekezés mobilitásának hiánya öngyilkosság lett volna. Akkor még nem volt front, mint olyan, nem léteztek védelmi vonalak. A Donbass harcosok állandóan olyan objektumokon járnak, ahol az ellenség különösen aktív volt, gyakran fedél nélkül hagyva a védelmi szektorokat. Sőt, az ukrán fegyveres erők súlyos támadásával a milícia minimális veszteségekkel visszavonulhat az egész egységgel, újracsoportosulhat, és ellentámadással kiütheti eredeti helyzetébe a betolakodókat. Az ukrán csapatok és számos önkéntes zászlóalj veszteségei lényegesen magasabbak voltak, mint az önvédelmi erők. De voltak kivételek is a szabály alól-példák a milícia passzív, jól szervezett hosszú távú védelmére. Így Gorlovka közelében a milicisták teljes profilú lövészárkokkal állítottak fel állásokat, mozdulatokkal és üzenetekkel a beágyazódott egységek között. Próbálták az ellenséget speciálisan megszervezett aknamezőkre csábítani (és gyakran sikerült is).
Amikor csak lehetett, megpróbáltuk akadályozni az ukrán fegyveres erők alakulatainak mozgását a front mentén. Ehhez még részben megsemmisítették a Karlovsky -tározó gátját. A tüzérségi támadások pillanataiban a vadászgépek elhagyták állásaikat, leseket hagyva az ellenséges gyalogság támadása esetén.
A szakértők felhívják a figyelmet arra, hogy a donbasi ellenségeskedés alig hasonlít a második világháború valóságára. A különbségek elsősorban a fronton vannak, ami nem folyamatos, de ritka védekező pontok, leggyakrabban hétköznapi ellenőrző pontok képviselik. A Donbass földrajzi viszonyai között egy ilyen megtört frontvonal jól látható volt, ami gyakorlatilag kizárta az ukrán fegyveres erők nagy erőinek észrevétlen áthaladását. Ugyanakkor a mobil DRG milícia időnként átment az ellenség helyszínére, mint kés a vajon.
Általában a milícia taktikáját nevezhetjük a helyhez kötött erődítményeken és a szabotázsmunkán alapuló partizánakciók kombinációjának. 2014 nyara óta a milícia aktívan elkezdte szabotálni a fegyveres erők ellátási útvonalait. Donyeck és Luhanszk régióban vasúti hidakat robbantottak fel, megkezdték a Harkov közelében lévő tehervonatok ágyúzását stb. Érdekes, hogy a legelején a bányászatot bányákban használt robbanóanyagok segítségével végezték, majd később mindenki áttért a hadsereg töltetére.
Június 24 -én felrobbantották a vasúti hidat a Zaporozhye régióban, június 1 -jén pedig a Donyeck vasút két szakaszát, ami a közlekedési kapcsolatok leállításához vezetett. 2014. július 7 -én felrobbantották az autópályán áthaladó vasúti hidat Novobakhmutka térségében, aminek következtében a hídszerkezetek és kocsik részben összeomlottak az úton. Kicsivel később két hidat robbantottak fel a Luhanszki régióban a Tepla folyón (vasút) és az Észak -Donyecen (autó) keresztül. Ezeknek a szabotázsakcióknak a fő célja az volt, hogy megakadályozzák a csapatok áthelyezését Ukrajna mélyéről.
A konfrontáció következő éveiben ezt a gyakorlatot visszaszorították, mert őszintén szólva hasonlított a terrorcselekményekhez, ami egyáltalán nem volt része az LPRP politikai vezetésének terveinek. Most a DRG -k az ellenséges vonalakat maguk mögött hagyva 10-30 harcosból álló egységek voltak, kézifegyverekkel, gránátvetőkkel és néha könnyű mozsárral felszerelve. A szabotőrök személygépkocsikban mozognak, ritkábban páncélozott személyszállítókkal vagy gyalogos harci járművekkel. A csoportok kedvenc taktikája a villámcsapás volt a települések melletti ellenőrző pontokon, majd zászló kitűzése az adminisztrációs épületre. Ez az ATO vezetőségét kábulatba taszította, sietve átcsoportosították a csapatokat, egész zászlóaljcsoportokat küldtek az "elfogott" falvakba, de a milícia már eltűnt. Tehát augusztus végén a milíciák hirtelen elfoglalták Telmanovót és Novoazovszkot, ahol egyáltalán nem volt fegyveres erők - fő erőiket a Dokuchaevsk - Starobeshevo - Amvrosievka területen csoportosították. Ez zavart okozott az ATO csapatok parancsnokságának terveiben, ami később a hírhedt "Ambrosiev bográcsához" vezetett.
A szárazföldi egységek és a tüzérség a donbassi háború két fő "legendája". Sokszor elhangzott, hogy a konfliktus harc lett a tüzérségi fölényért a csatatéren. A tüzérség, nem pedig a harckocsizó egységek lettek a döntő eszközök az ellenség megsértésére, mind a milícia, mind az ukrán fegyveres erők oldaláról. A támadás során az első csapásokat a mezőtüzérség hajtja végre, amely felszántja az ukrán csapatok helyét, és csak ezután fejezi be a gyalogság a maradványokat, és elfoglalja a lelőtt területet. Sőt, a konfliktus során a Donbass kevés önvédelmi harckocsiját egyáltalán nem a rendeltetésüknek megfelelően, hanem erősen páncélozott önjáró fegyverként használták. A teljes körű harci kapcsolatok a túlerőben lévő, sőt erősen felfegyverzett ellenséggel hatástalanok voltak a milícia számára, és néha halálosak is. Ezért a tüzérségi egységek, különösen az MLRS ütegek, kényelmes távolságban mozogtak az Ukrajnai Fegyveres Erők zászlóalj-taktikai csoportjaitól, rendszeresen elfedve őket zárt állásokból származó tűzzel. Tisztelettel kell adóznunk az ukrán hadsereg tisztjeinek rendkívül alacsony képzettsége és az erők iránti túlzott önbizalmuk miatt, ami lehetővé tette a milíciának, hogy ilyen "szemtelenül" viselkedjen.
A háború legelején a műveleti színház magasságainak ellenőrzése a front két oldalán lévő egységek egyik legfontosabb feladata lett. Küzdöttek a Szlavjanszk melletti Karacsun-hegyért, a Saur-Mogila-halomért és az Észak-Donye jobb partján fekvő magaslatokért. Ezenkívül a hadviselés stílusa a túlnyomó zárt pozíciókból való lövöldözéssel és az általános nagy mobilitással nagymértékben leértékelte az uralkodó magasságokat. De ez jóval később kiderült; a háború első szakaszában nagyon véresek voltak az összecsapások a csúcsok közelében. A magasság tulajdonlásának valódi jelentése csak egy: a terep vizuális irányítása és a tüzérségi tűz beállítása. Általában kereszttüzérségi tűzzel és egy kis csoportnyi fedéllel védik a magasságot. A második világháború alatti hadviselés paradigmája a tüzérségi ütegek magasba helyezésével itt nem talált alkalmazást. Ez a megértés sok tekintetben csak a Saur-Mogila-i tragédiák után jött.
A milícia tüzérségének általános hatékonysága a csatatéren főszereplőként magasabb volt, mint az ukrán fegyveres erőké. Ennek oka három kulcsfontosságú személy magas képzettsége: hadosztályparancsnokok, ütegparancsnokok és magas rangú üteg -tisztek. Jól összehangolt munkájukkal hat-hét perccel lehetett tüzet nyitni az ellenséges egységek észlelése után! A milíciáknak sikerült időben megváltoztatniuk tüzelési pozícióikat, ami nem tette lehetővé, hogy az ukrán fegyveres erők ellenállók (ha vannak ilyenek) megtorolják. A Donbass tüzérségre vonatkozó szabály az volt, hogy egy pozícióból legfeljebb két harci küldetést hajtottak végre. Az önvédelmi erők oldalán a tüzérségi lőszerek széles skáláját használták fel-az aktív-reaktívaktól a világításig és a propagandáig. Gyakran az "ágyúsoknak" éjszaka kellett dolgozniuk, valamint nagy pontossággal tüzelniük kellett az ukrán fegyveres erők habarcsszemélyzetét, amelyek a lakóépületek tetején helyezkednek el.
A milícia jellegzetessége a parancsnokság nagyobb operatív szintjén a mély kitérés, lefedés és az ellenség bekerítése manőverei voltak. A bekerítések során (2014. nyár - 2015. február) az ukrán fegyveres erők egységeit levágták a főerőktől, és módszeresen kivonták őket a hadműveletekből. Átlagosan a személyzet 25-50% -a és a katonai felszerelések akár 70% -a semmisült meg. Az ilyen bekerítések jellemzője volt, hogy a milíciák meglehetősen alacsony sűrűségűek az „üst” körül, ami lehetővé tette az ukrán fegyveres erők és a büntetőzászlóaljak katonáinak, hogy áttörjenek a saját poggyászukba. Ennek oka a nagy ellenséges csoportosulások teljes blokkolásához szükséges munkaerő hiánya volt. A második világháború összes szabálya szerint a klasszikus környezet talán egyetlen példája Ilovaisk volt 2014 augusztusában. Ekkor lehetett szűk gyűrűt kialakítani az ukránok körül, amelyen keresztül sem a bekerített egységek, sem a csoport feloldására küldött csapatok nem tudtak áttörni.
