A helikopter elleni aknák fejlődése és kilátásai

Tartalomjegyzék:

A helikopter elleni aknák fejlődése és kilátásai
A helikopter elleni aknák fejlődése és kilátásai

Videó: A helikopter elleni aknák fejlődése és kilátásai

Videó: A helikopter elleni aknák fejlődése és kilátásai
Videó: CS 285: Lecture 8, Part 2 2024, November
Anonim
A helikopter elleni aknák fejlődése és kilátásai
A helikopter elleni aknák fejlődése és kilátásai

A hadsereg repülőgépeinek helikopterei fontos eszközök, amelyek befolyásolhatják a harc menetét. Ennek megfelelően egy fejlett hadsereg speciális vagy rögtönzött eszközöket igényelhet az ilyen fenyegetések kezelésére. Ebből a helyzetből az egyik kiút az ún. helikopter elleni aknák. Különböző időpontokban az osztály különböző terveit és megoldásait javasolták különböző képességekkel. Ezek azonban nem lettek számosak és nem terjedtek el.

Egyszerű megoldások

A vietnami háború alatt a helikopterek egyértelműen bizonyították minden képességüket és előnyüket. Ennek természetes következménye volt az ilyen fenyegetés kezelésének módszereinek és eszközeinek aktív keresése. Ebben az összefüggésben a bányák gyorsan kiemelkedő helyet foglaltak el. A speciális helikopter-ellenes modellek hiánya miatt Észak-Vietnam aktívan használta a rendelkezésre álló páncéltörő és gyalogsági aknákat, valamint improvizált eszközöket.

A helikopter elleni védekezés legegyszerűbb módja a tervezett leszállóhely kitermelése volt, lökés-húzás lőszer használatával. Bármilyen lőszer felrobbanása kárt okozhat mind a helikopterben, mind annak rakományában, leszállóhelyén vagy személyzetében. Azonban a harcosok leszerelése az alacsony magasságban való lebegésről élesen csökkentette a kockázatokat.

A válasz erre egyfajta "csapdák" megjelenése volt. A bányákat fákba helyezték a talaj felett egy bizonyos magasságban; a célérzékelő huzalja a levegőben volt. Ebben az esetben a helikopter még leszállás nélkül is beakaszthatja a drótot, és robbanást okozhat. Az autó sérülése repülés közben vagy lebegés közben leeséssel fenyegetett.

Rakéta út

A hetvenes évek végén az Egyesült Államokban megkezdődött egy ígéretes légvédelmi komplexum kifejlesztése az alacsonyan repülő repülőgépek és helikopterek kezelésére. A munka kezdeményezője és a koncepció szerzője a DARPA ügynökség volt; a fejlesztési szerződést a Ford kapta. A projektet saját kezdeményezésű légvédelmi rakétának vagy SIAM-nak nevezték el. Ezt a komplexumot gyakran az első speciális helikopter elleni "bányának" nevezik.

Kép
Kép

A SIAM termék könnyű és kompakt légvédelmi rakétarendszer volt. Tartalmazott egy könnyű, rövid hatótávolságú rakétát radarral és infravörös irányítófejjel, valamint egy függőleges indítórakétát kommunikációs berendezésekkel. A létesítmény egy adott területen a földre helyezhető. A SUBADS (Submarine Air-Defense System) projektet is kidolgozták-ebben az esetben a rakétát egy speciális felbukkanó bóján helyezték el, és tengeralattjáró alapján.

1980-81-ben. A SIAM rakétát pozitív eredménnyel tesztelték. Bebizonyította, hogy képes észlelni és elkötelezni a célpontokat. Megerősítették azt az alapvető lehetőséget is, hogy új komplexek segítségével "bányásszák" a területet. A hadsereget és a haditengerészetet azonban nem érdekelte az új fejlesztés, és a projekt hamarosan lezárult.

Bányák családja

A nyolcvanas években a bolgár ipar új aknacsaládot kezdett kifejleszteni, amely a tervek szerint páncélozott járművek, járművek és helikopterek elleni harcot is magában foglal. A javasolt és kipróbált megoldások alapján négy, különböző tulajdonságokkal és jellemzőkkel rendelkező helikopter elleni aknák projektjét hozták létre. Most a Kintex gyártja őket.

A család több fő összetevőt használ. Először is, ez egy elektronikus biztosíték akusztikus és radar célérzékelőkkel. A bánya egy bizonyos magassági szöggel van felszerelve, amely lehetővé teszi a légtér adott szektorának irányítását. Ha helikoptert vagy más célpontot észlelnek legfeljebb 100 m távolságban, robbanás történik. Többféle robbanófejet hoztak létre kész ütőelemekkel vagy zúzó töredékes inggel. A pusztítás hatótávolsága akár 200 m.

Kép
Kép

A helikopter elleni akna súlya 35 kg. Az AHM-200 két különböző robbanófejet tartalmaz 12 kg össztömegű töltetekkel. Az AHM-200-1 termék hasonló kialakítású, de különbözik a megnövekedett töltésekben és a 90 kg-os tömegben. Az azonos tömegű AHM-200-2 különböző konfigurációjú töltéseket hordoz. Fejlesztette a 4AHM-100 komplexumot. Egy vezérlőegységet és négy robbanófejet tartalmazott, amelyek parancsára egyidejűleg működtek.

Egyes jelentések szerint helikopter-ellenes aknák léptek szolgálatba a bolgár hadseregnél. Ezenkívül az ipar többször bemutatta aknáit különböző haditechnikai kiállításokon, és keresett vevőt. Az ilyen fegyverek kiviteléről azonban nincs megbízható információ.

Okos lőszer

A külföldi tapasztalatokat figyelembe véve saját helikopteres aknát fejlesztettek ki hazánkban. A kilencvenes és kétezres fordulón az Állami Kincstári Kutatási és Tesztelési Repülési Rendszerek (GKNIPAS) bumeráng fejlesztési munkát végzett, amelynek eredményeként PVM termék született. 2003 -ban a bányát először mutatták be a nyilvánosságnak, később pedig minden szükséges teszten megfelelt. 2012-14 között. a közelgő örökbefogadásról számoltak be.

Az FDA csuklós sziromfedéllel ellátott házban készül. A kézi telepítéshez szükséges módosításnak 4 fedele van, távoli bányászathoz - 6. A szirmok védelme alatt vannak az elektronikus alkatrészek és a robbanófej irányító rendszere. A bánya akusztikus érzékelővel van felszerelve az elsődleges célérzékeléshez és több IR vevővel, hogy pontosan meghatározza helyzetét. A bánya mindössze 12 kg súlyú, és 6,4 kg súlyú alakú töltést hordoz. Lehetőség van több FDA csatlakoztatására vezetékekkel.

Kép
Kép

A "Bumeráng" harci helyzetben akusztikus érzékelő segítségével figyeli a levegő helyzetét. A repülőgép zajának észlelésekor az infravörös érzékelők csatlakoztatva vannak a munkához. Ez lehetővé teszi a célpont irányának és távolságának meghatározását, valamint a robbanófej elhelyezését. Amikor a célpont 150 m -nél közelebb közelít, a robbanófej felrobban, és sokkmag keletkezik. Ha a célpontot eltávolítják, a bánya készenléti üzemmódba kerül. Több bánya vezetékes kommunikációja lehetővé teszi egy tárgy megsemmisítését egy lőszerrel, szükségtelen költségek nélkül.

Később új bányát fejlesztettek ki hasonló működési elvekkel, de páncéltörő lőszer formájában. Kapott egy alacsony hengeres testet 12 robbanófejjel, valamint egy frissített kombinált keresőrendszert. A célérzékelési tartomány ilyen bányával 400 m; megsemmisítési tartomány - 100 m.

Fejlődési trendek

A hadsereg repülésében rejlő lehetőségek nyilvánvalóak, ami azt jelenti, hogy rendelkezésre kell állni a harci eszközökhöz. Ebben a főszerepet a katonai légvédelem játssza, de lehetséges más erők és eszközök bevonása is - ideértve. speciális tervezésű vagy rögtönzött helikopter elleni aknák.

A vietnami háború tapasztalatai alapján világossá vált, hogy a földön vagy a fákon lévő aknák képesek megzavarni egy támadóerő partraszállását és későbbi akcióit. Ugyanakkor semmit sem tudtak tenni a repülő helikopterekkel. Ezt a körülményt figyelembe vették a helikopter elleni speciális fegyverek valamennyi későbbi projektjében. Az improvizált vietnami "csapdákkal" ellentétben az új termékek, például a SIAM vagy a PVM képesek voltak keresni és célba találni a levegőben, meglehetősen nagy zónán belül.

Kép
Kép

Az új ötletek és a modern technológiák alkalmazásával lehetővé vált a kellően magas taktikai és technikai jellemzők megszerzése. A modern helikopter-ellenes aknák hosszú ideig képesek szolgálatban maradni, függetlenül észlelnek egy célt, és 100-150 m távolságban ütik. Az alapvető paramétereket tekintve nem tudnak versenyezni a teljes értékű légvédelmi rendszerekkel., de egyedi jellemzőik bizonyos előnyökkel járnak.

Könnyen belátható, hogy a bányák összes projektje kombinált célkeresési eszközök használatát írta elő. Ez biztosítja a szükséges észlelési megbízhatóságot és pontosságot. Ezenkívül a különböző berendezések kombinációja lehetővé teszi még a tárgytól való távolság meghatározását és a robbanófej robbanás optimális pillanatának kiszámítását.

Az amerikai SIAM projekt azt javasolta, hogy irányított rakétával támadják meg a célpontot, de ez a komplexitás és a költségek növekedéséhez vezetett. Egy ilyen légvédelmi rendszer nem tekinthető egyszerű és könnyű "bányának". A későbbi projektek közé tartozott a töredezettség és a halmozott robbanófejek, a repeszek vagy a becsapódási mag. Rövidebb megsemmisítési tartomány mellett az ilyen robbanófejek biztosítják a szükséges valószínűséget és elfogadható költségekkel járnak.

Magas jellemzőik miatt a modern tervek, mint például a Boomerang, használhatók bizonyos területek védelmére az alacsonyan repülő céloktól és a helikopteres támadásoktól. Egyenlő sikerrel használhatók saját területükön vagy a frontvonal mögött. Ez utóbbi esetben szabotőrök vagy távoli bányászati rendszer akadályozhatja az ellenséges repülőterek működését. Ugyanakkor az FDA célpontja nemcsak helikopter lehet: a felszálló és leszálló repülőgépek sebessége korlátozott, ami kényelmes célpontot jelent egy bánya számára.

Kép
Kép

Irány kilátások

A mai napig azonban csak néhány helikopter elleni aknát fejlesztettek ki, és az ilyen fegyverek nem terjedtek el széles körben. Ezenkívül eddig semmit sem lehet tudni az ilyen termékek hulladéklerakókon kívüli használatáról. Az irány valódi kilátásai korlátozottnak bizonyultak, és nincsenek előfeltételei ennek a helyzetnek a megváltoztatásához.

A helikopter elleni aknák minden előnyük ellenére számos problémával és ellentmondásos tulajdonsággal rendelkeznek. Először is nyitva marad az ilyen fegyverek szükségességének kérdése. A modern hadseregek jól fejlett katonai és légvédelmi rendszerrel rendelkeznek, amely hatékonyan képes harcolni az ellenséges hadsereg repülésével.

A helikopter elleni aknák bevezetése megköveteli a mérnöki csapatok és a légvédelem akcióinak összehangolását. Sőt, bizonyos helyzetekben és összefüggésekben megismétlik egymást, ami az erő és eszköz elterelésével a kiosztott feladat megoldásához vezet. Ugyanakkor a sapperek és a légvédelem kezdeti szerepükben jó eredményeket mutatnak, és erőfeszítéseik egyesítésének szükségessége megkérdőjelezhető.

Így a helikopter elleni akna koncepciójának vannak előnyei és hátrányai. Amint a gyakorlat azt mutatja, a hadseregek túlnyomó többsége nem tartja szükségesnek az ilyen lőszert, és nem fogadja el őket szolgálatba. Hogy ez a helyzet megváltozik -e a jövőben, nem ismert. Ehhez eddig nincsenek előfeltételek. Amikor azonban megjelennek, az érdeklődő hadseregek megismerkedhetnek a néhány meglévő mintával, sőt meg is vásárolhatják azokat.

Ajánlott: