A közelmúltban a jól ismert amerikai internetes erőforrásról, a Guns To Carry-ről egy cikk jelent meg "A 2018-as év legjobb 9 mm-es kaliberű pisztolyai" címmel. A gyűjtemény címe legalább érdekes, de tekintettel a hasonló anyagok olvasásának szomorú tapasztalataira, az első kérdés, ami felmerül a fejemben, az a kérdés, hogy ez a gyűjtemény valódi vagy csak reklám. A félelmeket megerősíti, hogy a pisztolyok nagy része korántsem új. De ne siessünk a következtetések levonásával, hanem próbáljuk meg jobban megismerni azokat a fegyvermodelleket, amelyeket az elmúlt év legjobbjának választottak.
A lista 6 pisztolyt tartalmaz: Smith & Wesson M & P9 2.0, Springfield Armory XD (M), Glock 19, Heckler & Koch VP9, Sig Sauer P320, Ruger SR9c. Megjegyzendő, hogy a Glock jelenléte az ilyen értékelésekben, topokban és listákban már egyfajta hagyománnyá válik, bár objektívnek kell lenni, a paraméterek összességét és az ár / minőség arányát tekintve más fejlettebb pisztolyok is megjelentek már régóta. Próbáljuk meg legalább felületesen megismerni, mit választottak 2018 legjobb fegyverének
Pisztoly Smith & Wesson M & P9 2.0
A pisztoly nevében két betű - az M és a P katonai és rendőrségi kifejezést jelent, vagyis a pisztolyt szolgálati fegyvernek tervezték. Ennek ellenére a jellemzők és a jól átgondolt ergonómia kombinációja miatt ezek a pisztolyok sora meglehetősen népszerűvé vált az Egyesült Államokban, mint önvédelmi fegyver. Ezek az M & P megnevezésű pisztolyok először 2005 -ben jelentek meg. A Smith & Wesson tervezői azt a feladatot tűzték ki maguk elé, hogy könnyű, kompakt, de ugyanakkor kényelmes pisztolyt hordjanak és használjanak, és ha figyelünk az eladott pisztolyok számára különböző módosítások és kalibrációk mellett, a tervezők megbirkózott a feladattal.
Újabban, 2016 -ban a pisztolyok sorát frissítették, ezt bizonyítja a fegyver 2.0 nevének előtagja is. A kozmetikai változtatások mellett a fegyver új megerősített keretet kapott, és a csavarfedél korróziógátló bevonata megváltozott. A pisztoly 4 cserélhető markolatbetétet kapott a fegyver korábbi változatában három helyett, ami lehetővé tette a fegyver pontosabb beállítását a lövő keze méretéhez. Ezen kívül változtatásokat hajtottak végre a ravaszt és a látnivalókat illetően.
Jelenleg ezt a fegyvert személyesen ajánlja az Egyesült Államok Kábítószer -felügyeleti Hivatala, ráadásul az M&P sorozatú pisztolyokat szolgálati fegyverként használják a világ 16 országában, ami alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy a fegyver valóban megérdemli a figyelmet, és reklámcélokra nem szerepel a listán.
Annak ellenére, hogy a szépség szubjektív fogalom, nem lehet egyetérteni azzal, hogy a pisztolynak megvan a maga varázsa. Különösen feltűnőek a burkolat csavarjának hosszú barázdái, így a fegyver hasonló a jól ismert Desert Eagle-hez, amely, bár nagyon specifikus pisztoly, meglehetősen felismerhető és "meg nem csavarodott". De ez a fegyver nem veszteget egyedül a szépséggel.
Amint fentebb említettük, a pisztoly 4 cserélhető párnával van felszerelve a fogantyú hátoldalán, ami lehetővé teszi, hogy a fegyver illeszkedjen a tulajdonos tenyere méretéhez. Egy ilyen lehetőség hasznos lesz, ha pisztolyt használ téli kesztyűben. Sokan nincsenek megelégedve a normál fogófelület hiányával a csavarház elején, és bár névlegesen van egy bevágás, azoknak, akik hozzászoktak ahhoz, hogy a csavarházat úgy húzzák meg, hogy megragadják az elejét, vagy megváltoztatni szokásaikat, vagy másik fegyvermodellt találni. A fegyvervezérlő szervekről valamit mondani egyértelműen felesleges lesz, mivel mind ismerősek, kétoldalasak és a helyükön vannak.
Sokkal több kérdést vet fel a pisztoly szervizelési eljárása, amelyet jó okból le kell írni a fegyver eszközében, de mivel bizonyos kellemetlenségeket okoz a tulajdonosnak, ezt itt leírjuk. A tény az, hogy a szétszerelés meglehetősen ismerősen kezdődik, a tár eltávolításával és a redőny csúszáskésleltetéssel történő beállításával. A kar, amely rögzíti a fegyver csövét, megfordul, majd csodák kezdődnek. Egy csavarhúzóval vagy - a gyártó ajánlása szerint - cserélhető markolatpárnával fel kell kelnie az ablakon, hogy kiengedje a kiégett patronokat, és ki kell nyomnia az alkatrészt, amelyet pörkölés deaktivátornak neveznek. És csak ezután távolíthatja el a redőnyházat a hordóval. Ha jól értem, ha nem hajtja végre ezt az apró eljárást, akkor a redőny fedelének eltávolítására tett erőfeszítések károsíthatják a fegyver kioldó mechanizmusát. Miért lenne ilyen tulajdonsága egy pisztolynak, amely nyilvánvalóan nem ad hozzá plusz pontokat értékeléskor, akkor elemezzük a fegyver eszközének leírásában.
A pisztoly fent ismertetett jellemzőjét az egyik automatikus biztosíték jelenléte magyarázza, amely nem teszi lehetővé a tüzelést a tár eltávolításakor. A fokozott biztonság a fegyverek kezelésekor természetesen abszolút plusz, de mit tegyünk, ha a legtöbb ember először eltör valamit, majd megpróbálja megtalálni az utasításokban azt a pillanatot, amikor valamit rosszul csinált?
Az automatikus biztonsági eszköz mellett, amely kizárja a lövést a tár eltávolításakor, további két megoldás létezik a fegyver kialakításának hasonló problémájára. Van egy automatikus kioldó biztosíték, amely megakadályozza a lövést, ha véletlenül idegen tárgyakhoz vagy ruházathoz tapad, valamint egy automatikus tüske biztosíték. Ezenkívül külön fegyver opció az M&P M2.0 pisztolyvonal mellékága, amelyben egy szabványos biztonsági kapcsoló található a fegyver műanyag keretén.
A pisztoly elsütőmechanizmusa egy ütő, egy előre felhúzott ütővel, amikor a ravaszt meghúzzák. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a gyújtáskimaradás ritka esetben a ravasz ismételt megnyomása egyáltalán nem eredményez semmit. Vagyis a redőnyburkolat visszahúzásával szükség lesz a fegyverből az elengedett lőszer eltávolítására, nos, elhúzódó lövés esetén elég robusztus lehet … megijedni.
A pisztoly -automatizálási rendszer egy rövid csőütemű séma szerint épül fel, a csavar és a fegyver csöve kölcsönhatását a cső farka alatti ábrázolt dagálynak és a rögzítő kar tengelyének köszönhetően hajtják végre. fegyver csöve. A hordó furat zárva van, amikor az árapály belép az ablakon, hogy kimerítse a használt patronokat a kamra felett.
Mint az M&P M2.0 pisztolyok tulajdonosai megjegyzik, ennek a fegyvernek a fő előnye az ergonómia. Az alacsonyan beállított csőnek és a fogantyú magas fogásának köszönhetően a visszarúgás kellemesebbnek érződik, és maga a pisztoly is kevesebbet vesz el a látómezőből, ami lehetővé teszi, hogy nagyobb sebességgel lőjön. Ezt a pisztolyt gyakran a Glockhoz hasonlítják a visszarúgás érzésének és pontosságának kényelme szempontjából, de az ilyen összehasonlításokat továbbra sem érdemes elhinni, mivel a Glocks tulajdonosai magukra húzzák a takarót, és az S&W tulajdonosai azt állítják, hogy a pisztolyuk tökéletesebb. Az igazságosság kedvéért meg kell jegyezni, hogy az M&P M2.0 tüzelőmechanizmus élesen megmártózik a ravasz során a csatár levetése után, ami elméletileg nem lenne pozitív hatással az égetés pontosságára, de nem beszélünk most mesterlövész puskáról, de pisztolyról.
Fontos plusznak tekinthetjük a fegyver relatív biztonságát, még akkor is, ha patronnal szállítjuk a kamrában, ami viszont ahhoz vezet, hogy a fegyver mindig készen áll a használatra, és ez egyértelmű plusz mindkettő számára szolgálati pisztoly és pisztoly az önvédelemhez. A pisztoly különböző változatai, beleértve nemcsak a lőszert, hanem a fegyver méretét is, lehetővé teszik, hogy ugyanazon a vonalon belül válasszon egy kisméretű pisztolyt rejtett hordozásra és egy teljes éles pisztoly szolgálati fegyverként való használatra.
A hátrányok közé tartoznak a fegyver szétszerelésénél tapasztalható árnyalatok, valamint az alapozó újbóli rögzítésének lehetetlensége gyújtáskimaradás esetén. És bár mindkét mínusz a tervezési jellemzőkre vonatkozik, és jelen vannak a modern pisztolyok más modelljeiben is, nem hunyhatja le a szemét rajtuk.
Az M&P М2.0 pisztoly jelenléte a 2018 legjobb 6 pisztolyának listáján teljesen indokolt, már csak azért is, mert ezt a pisztolyt elismerték mind a polgári piacon, mind a különböző országok bűnüldöző szerveiben és hadseregeiben, legalábbis a termék árának és minőségének ésszerű arányát jelzi.
Springfield Armory XD pisztoly
A következő pisztoly a listán a Springfield Armory XD. És ez a pisztoly messze nem újdonság a piacon, de ettől nem szűnik meg nagyon érdekes lenni. Elsősorban azért érdekes, mert az amerikai gyártó ellenére előttünk áll egy Horvátországban kifejlesztett fegyver, ahol HS2000 jelöléssel rendelkezik. Ahogy a neve is sugallja, ez a pisztoly 2000 -ben jelent meg, pontosabban 1999 -ben fogadta el a horvát hadsereg, ahol előtte volt, nos, mondjuk nem a legsikeresebb pisztolymodell, de 2001 óta ez fegyvert kezdtek exportálni. Először a Springfield Armory fegyvergyártó vállalat vette át az exportot, majd a pisztoly gyártását az Egyesült Államokban, később, a vállalat erőfeszítéseinek köszönhetően, a fegyvert kissé korszerűsítették, figyelembe véve a hadsereg szakembereinek kívánságait. és bűnüldöző szervek. Általánosságban elmondható, hogy ennek a fegyvernek a megjelenése és forgalmazása akár egy kis fegyvercsodának, akár a horvát tervező, Marko Vukovic átgondolt munkájának tekinthető, aki figyelembe vette a fegyverosztály összes modern követelményét, és képes volt azokat megvalósítani. a fegyvervilág legújabb fejleményeinek és ötleteinek alkalmazása.
Ez a pisztoly már jól bevált az Egyesült Államok polgári piacán, sok ország hadseregében és rendőrségében elterjedt, de mint mindig, semmi sem tökéletes, és ennek a fegyvernek a kialakításának is megvannak a maga árnyalatai.
Annak ellenére, hogy a Springfield Armory XD pisztoly meglehetősen magas minősítést kapott az ergonómia szempontjából, néhány kérdésnek mindenhol van helye. Először is felhívjuk a figyelmet a fegyver hátoldalán található automatikus biztonsági kulcsra. Sokak számára ez abszolút kényelmetlennek, sőt szükségtelennek tűnik, feltéve, hogy ugyanaz az automatikus biztonsági zár van a ravaszon. A kulcs jelenléte a fogantyú hátoldalán korlátozta annak lehetőségét, hogy a fegyvert a lövő tenyerének meghatározott méretéhez igazítsák. Annak ellenére, hogy vannak cserélhető betétek, nem fedik át a fogantyú felső részét, ami azt jelenti, hogy vastagsága változatlan marad. Elvileg nincs több panasz e pisztoly könnyű használatára. De vannak bizonyos árnyalatok a fegyver eszközében.
A legtöbb modern pisztollyal ellentétben a Springfield Armory XD kioldómechanizmus, bár csatár, nincs előrecsavarás, csak egyetlen művelet. Ebből következik a könnyebb és simább ereszkedés, valamint a kétségek a kamrában lévő patronos fegyverek biztonságával kapcsolatban, bár két automatikus biztosítéknak teljesen ki kell zárnia a véletlen lövést. Ezzel szemben figyelmet kell fordítani arra, hogy gyújtáskimaradás esetén nem lehet kísérletet tenni az alapozó újbóli rögzítésére. De ez a modern pisztolyok túlnyomó többségének velejárója, és a megfelelő körülmények között tárolt kiváló minőségű lőszerek használatakor a probléma megszűnik.
A fegyver alapja ismét egy automatikus rendszer volt, amelynek rövid csövű lökete volt, és az ablak mögötti kamra fölött dagályos reteszeléssel rögzítette a használt patronokat. A fegyvernek nincs különleges árnyalata a karbantartás vagy használat során.
A kialakítás fő előnye, hogy lehetővé teszi az összes leggyakoribb lőszer használatát, ráadásul a Springfield Armory XD pisztolyok sora sokféle méretű fegyvert tartalmaz, amely lehetővé teszi az összes használatos rés lefedését. rövid csövű fegyverekből. A közelmúltban még egy pisztoly változata is megjelent, hosszúkás csővel és cérnával a szájánál, ami lehetővé teszi a csendes tüzelőeszközök használatát.
A fegyverek hátrányai közé tartozik az egyszeres működésű trigger mechanizmus, de ez inkább a saját jellemzőkkel rendelkező fegyverek kezelési készségeinek fejlesztésén múlik, mint kritikus hátrányon. Azt is megjegyezheti, hogy a fogantyú hátoldalán található automatikus biztonsági kulcs a múlt emléke, de véleményem szerint soha nincs elég biztonsági eszköz, és ha nem zavarják a fegyverek rendeltetésszerű használatát, akkor a helyükön vannak.
Az, hogy a Springfield Armory XD pisztolyt méltó példának kell tekinteni 2018 -ra, vitatott. Egyrészt a fegyver már jól bevált és bevált, de tekintettel arra, hogy majdnem 20 éves, hogy ilyen rövid felsőben említsük, több mint furcsa. De ezt az említést sem szabad leplezetlen reklámnak tekinteni, a pisztoly közismert és már megtalálta rajongóit.
Pisztoly Heckler & Koch VP9
Ha megnézi az összes modern pisztolyt, nem hagyja el azt az érzést, hogy a tervezők elfelejtették, hogy legalább néha kreatív megközelítést kell alkalmazni a munkájuk során. Valójában ebben a fejlődési szakaszban minden rövidcsövű fegyver azonos típusú, és alapvetően nem különbözik egymástól. Az egyetlen, aki teljes erőbedobással dolgozik, a tervezők, akik ugyanazt a fajta terméket próbálják legalább egy kicsit változatosabbá tenni, legalábbis külsőleg.
Nem kímélve a modern trendeket a fegyverek divatjában és a német Heckler & Koch cégnél. Tehát 2014 -ben kifejlesztették a Heckler & Koch VP9 pisztolyt, és már 2015 -ben eladásra került. Az összetévesztés elkerülése érdekében az azonos nevű svájci pisztollyal a fegyver európai változatát SFP9 névre keresztelték, és a különbségek nem csak a névhez kapcsolódtak. A fegyver amerikai változatában egy súlyosabb hátsó burkolat van felszerelve, amely lehetővé teszi a pisztolyban a szabványos töltényeknél erősebb 9x19 töltények használatát. Ez ahhoz vezetett, hogy a pisztoly amerikai változata nem barátságos az olcsó lőszerekkel, és a patron tokját nem dobják ki, amikor kilőnek, és a kamrában maradnak.
Egy másik jelentős árnyalat e pisztoly értékelésében annak a ténynek tekinthető, hogy ez korántsem új fejlesztés, hanem valójában a VP30 pisztoly, amelyben a kioldómechanizmust lecserélték. Ezt alátámasztja a fegyver külső hasonlósága és egyes alkatrészeinek felcserélhetősége. De nézzük ezt a pisztolyt részletesebben.
Amint fentebb említettük, a pisztoly valójában a VP30 frissítése, és megjelenésük hasonló. Ami az ergonómiát illeti, a fegyver csak pozitív értékelést kap. A lövő tenyere méretéhez való alkalmazkodás érdekében a fogantyú hátoldalán lévő párnák cserélhetők. A csavarház oldalfelületein egy nagy bevágás található, ami megbízhatóságot biztosít a fogásban, még akkor is, ha a lövész fegyvere és keze szennyeződött. A redőnyház hátsó részén található nagy bevágások mellett két oldalsó ütköző is található, amelyek viszont pozitív hatással vannak a markolat megbízhatóságára, ha a kezeket vastag kesztyűvel védik.
Külön meg kell jegyezni, hogy lehetőség van a látószög cseréjére, ráadásul a gyártó látnivalóira, ami garantálja, hogy illeszkednek. A közelmúltban a vállalat még egy pisztoly kollimátor -irányzékának gyártását is elindította. A fegyver többi része teljesen hétköznapi - szabványos kezelőszervek, a patron jelenlétének jelzése a kamrában és a kakasos dobos jelzője. Ez elvezet minket a pisztoly eszköz leírásához.
Amint az egyértelműen látszik a csatár indító indikátorának jelenlétéből, a pisztoly kioldómechanizmusa előfeszítés nélküli, azaz egyetlen művelet. E tekintetben a német cég tervezői nem követték a fegyverdivat vezetését. Egyrészt egy ilyen döntés nem annyira kritikus, és a fegyvernek ezt a jellemzőjét egyszerűen figyelembe kell venni. Másrészt egy egyszerűbb ravasztoló mechanizmusnak kellett volna csökkentenie a fegyver költségeit, de más modern pisztolyok hátterében a Heckler & Koch VP9 nem büszkélkedhet alacsony árával. Bizonyos esetekben a német pisztoly ára másfél -kétszer magasabb, mint az analógoké, azonos jellemzőkkel és erőforrással, ami nem növeli népszerűségét.
Mivel nem nehéz kitalálni, az automata pisztoly ugyanazon séma szerint készül, rövid csőütéssel. A reteszelés akkor történik meg, amikor az árapály belép a kamra feletti kamrába az ablakba, hogy kimerítse a használt patronokat. A hordó farvégi végének mozgásai a kamra alatti dagályban kialakított kivágás és a hordót rögzítő csap kölcsönhatása miatt következnek be.
A pisztoly másik jellemzője a sokszögű puskacső.
A fegyver fő előnye, hogy a gyártó kiegészítő tartozékokat kap hozzá, valamint az egyes alkatrészek felcserélhetősége a korábbi pisztolymodellekkel. Nem lesz felesleges megemlíteni a fegyver állandóan magas minőségét.
A fő hátrány, ha minden más egyenlő, a pisztoly költsége. Az ilyen funkciót, mint az egyszeres működésű trigger mechanizmust gyakran fegyver hátrányainak is nevezik, de ez még mindig jellemző, nem hátrány.
A fentieket összegezve megállapíthatjuk, hogy a Heckler & Koch VP9 pisztoly minden bizonnyal érdekes fegyvermodell, amely figyelmet érdemel. A többi között azonban nem tűnik ki jellemzői közül, ugyanakkor sokkal többe kerül. Ráadásul az olcsó, gyenge töltényeknél a fegyver nem helyezi be magát helyesen, ami nem ad szeretetet a pisztolynak a fogyasztó részéről. Más szóval, ez a pisztoly aligha a legjobb létező 2018 -ban. Talán ő a legjobb a cég legújabb fejlesztései között, de semmiképpen sem a teljes fegyverpiac egészének skáláján.
Pisztoly Sig Sauer P320
Természetesen a 2018 -as év legjobb pisztolyai nem nélkülözhették a győztest az amerikai hadsereg új fegyveréért folyó versenyben. Nyilvánvaló, hogy ha a pisztolyt elég jónak ismerik el az elfogadáshoz, akkor egyszerűen szerepelnie kell egy ilyen listán. Mindazonáltal szem előtt kell tartani, hogy a fegyvereket nem mindig jellemzőik szerint választják, sokkal jelentősebb szerepet játszik az ár / minőség arány, valamint a karbantartásra, javításra és pótalkatrész -ellátásra vonatkozó kiegészítő szolgáltatások. Mindez bizonyos mértékig vonatkozik a Sig Sauer P320 pisztolyra, de ez a fegyver több mint jó eredményt mutat, mind a megbízhatóság, mind a tüzelés pontossága tekintetében. A pisztoly meglehetősen egyszerű karbantarthatónak és kényelmesnek bizonyult, ami nemcsak győzelmet biztosított az amerikai hadsereg új pisztolyáért folytatott versenyben, hanem irigylésre méltó sikert a polgári piacon.
Apropó, az új pisztolyért folyó verseny. Talán valaki más nem vette észre, de a Guns To Carry Top 6 -os fegyvereinek listája nagyon hasonlít az Egyesült Államok hadseregének szóló pisztolyért folyó verseny résztvevőinek listájához. Szóval "ay-ay-ay", kiderül, hogy valaki megcsalt.
Ami a pisztoly ergonómiáját illeti, senkinek nincs különösebb panasza, és bár a fegyver túl szögletesnek tűnik, és a vágy, hogy befejezze a ravasz kiírását, ellenállhatatlan, ez a pisztoly a várt módon fekszik a kezében. Legalábbis közepes méretű kézzel. A nagy tenyérrel rendelkezőknek meg kell elégedniük azzal, amijük van, vagy gumipárnákat kell helyezniük a fogantyúra, hogy növeljék a hangerőt, mivel a fegyver kialakítása nem is rendelkezik cserélhető hátsó bélésekről. A fegyvervezérlés minimális, mindkét oldalon duplikált csúszáskésleltető gombból, a fegyver szétszerelésére szolgáló karból és egy ravaszt tartalmaz. Külön meg kell jegyezni, hogy a katonai módosítás biztosítékkapcsolóval van felszerelve, amely a fegyver keretén található, és a pisztoly mindkét oldalán is megismétlődik.
Ennek a pisztolynak az amerikai hadsereg általi elfogadásának köszönhetően számos további eszközt fejlesztettek ki számára, kezdve a banális kis méretű zseblámpáktól, amelyek egy fegyver csöve alá vannak szerelve, és a redőnyházra szerelt kollimátor-látványig. Csendes tüzelőberendezés, valamint a pisztoly változata hosszúkás csővel és szájjal a szájkosárnál.
A legfontosabb szempont, amelyre a vállalat tervezői összpontosítottak, a modularitás volt. De valójában ez a modularitás nagyon korlátozottnak bizonyult. Tehát egy teljes méretű pisztolyban és kompakt változatában a műanyag keretek ugyanazok, a fegyver szubkompakt változata már kapott keretet egy barátjának. Őszintén szólva, ebben az esetben nem kell modularitásról beszélni, ugyanazon keretrendszer használata a fegyverek különböző változataiban régóta gazdaságilag indokolt jelenség, és nem mindig kiemelkedő dologról beszélnek.
A Sig Sauer P320 pisztoly alapja ugyanaz az automata rendszer volt, rövid csőütemmel. A hordó furat zárva van, amikor az árapály belép az ablakon, hogy kimerítse a használt patronokat a kamra felett. A cső nadrágjának függőleges síkjában történő mozgást a kamra alatti dagályban lévő ábrázolt kivágás és a fegyver csövét rögzítő kar tengelye kölcsönhatása biztosítja.
A pisztoly elsütőmechanizmusa egy ütő, amelynek előzetes félbecsapása és az előrekeszelés a ravasz megnyomásakor történik. Ezzel szemben az a sajátosság, hogy képtelenség újraszúrni a kapszulát gyújtáskimaradás esetén.
Mivel nem nehéz kitalálni, a fegyvert úgy tervezték, hogy állandóan készen álljon a használatra, vagyis magában foglalja a pisztoly hordozásának lehetőségét a kamrában. A fegyverek kezelésének biztonsága érdekében számos automatikus biztosítékot vezetnek be a pisztoly kialakításába. Tehát a dobos védve van a véletlen megszakadástól, a pisztoly nem tud lőni a fogantyúban lévő tár nélkül, emellett van egy automatikus kioldó biztosíték is, de vannak fegyverváltozatok anélkül.
Hogy objektív legyen, a biztonsági paraméterek kezelése szempontjából ez a pisztoly még a cikkben tárgyalt első három fegyvermodellnél is rosszabb. Másrészt a Sig Sauer P320 pisztoly alacsony árával vonz, meglehetősen jó harci jellemzőkkel és nagy megbízhatósággal, ami vitathatatlan plusz egy fegyver számára.
A pisztoly negatív tulajdonságai természetesen sugallják magukat, a fentiek alapján. A fegyver biztonsági kapcsoló nélküli változata nyilvánvalóan nem elég biztonságos, ha a töltény már a kamrában van. Nos, mivel a pisztolyt állandóan használatra kész fegyverként helyezik el, a töltényben való hordása a kamrában normális jelenségnek számít.
Hogy objektív legyünk, és hunyjuk le a szemünket, hogy a Sig Sauer P320 pisztolyt az amerikai hadsereg fogadta el, akkor csak nagyon nagy nyújtással lehet a legjobbnak nevezni. Igen, a fegyver valóban jó, de különös figyelmet igényel, alaposabb, mint a többi modern pisztoly, ami nyilvánvalóvá válik, hogy még a fent leírt mintákkal összehasonlítva is. Igen, néhány árnyalat eltűnik a pisztoly egyes verzióiban, de másokban jelen vannak. Különösen a biztosítékkapcsoló jelenléte a katonai változaton már tekinthető valamiféle felismerésnek, hogy az automatikus biztosítékok biztonsága nem megfelelő.
Reklámfogásnak kell tekinteni ennek a pisztolynak a tetejére emelését? Nyilvánvalóan nem, mivel nehéz jobb reklámot kitalálni a fegyverek használatba vételéről, és ez biztosította a Sig Sauer P320 említését ebben és hasonló cikkekben.
Ruger SR9c pisztoly
A Ruger SR9c pisztoly kiemelkedik abból a tényből, hogy ezt a fegyvert pontosan a kompakt változatában mutatják be, és bár van egy teljes méretű változata ennek a pisztolynak, nem talált olyan nagy népszerűséget, mint ez a kicsi és kényelmes kisgyermek rejtett hordozásra. Ebben az esetben azonnal kijelenthetjük, hogy ha a fogyasztói keresletre összpontosítunk, mint a fegyver népszerűségének mutatója, akkor ez a pisztoly méltán foglalja el helyét ebben a listában. Kellően kompakt, és nem rendelkezik a fegyveren túl messze kiálló vezérlőelemekkel, ez a pisztoly ideálisnak bizonyult rejtett hordozásra, de ez működésének bizonyos árnyalataiban is megmutatkozott.
Annak ellenére, hogy a pisztoly nagyon kényelmesnek bizonyult az állandó rejtett hordozáshoz, ugyanakkor elegendő mérettel rendelkezik a kényelmes tartáshoz. Ennek a fegyvernek az ergonómiájával azonban nem minden sima. A tény az, hogy a kényelmes viselet érdekében jelentősen csökkenteni kellett a fegyvervezérlők méretét, illetve váltásuk kevésbé volt kényelmes, mint szeretnénk. Így különösen a biztosítékkapcsoló nagyon kicsi, és bár alakja a lehető legnagyobb mértékben kompenzálja ezt a hátrányt, de a helyzete a következő, nagyon problémás az egyik kézzel történő kikapcsolás, kivéve, ha ez megtörtént előre, mielőtt a fegyver a lövő kezében van.
Éppen ellenkezőleg, az exponáló késleltető gomb kompakt mérete ellenére nagyon kényelmes, de nem lehet beszélni a ravaszról és a tárkioldó gombról.
A látómezők elég nagyok ahhoz, hogy megkönnyítsék a célzást, de ami még meglepőbb, az a lehetőség, hogy a korrekciókat teljes egészében, csavar segítségével függőlegesen és a redőnyházhoz képest vízszintesen el lehet végezni.
Általában a legtöbb ember nem tapasztal semmilyen kellemetlenséget e pisztoly használatakor. Ennek ellenére az a képesség hiánya, hogy a fegyvert a lövő nagy kezéhez kell igazítani, tagadhatatlan hátrány. Ezenkívül a fogyasztók gyakran hátrányként jegyzik meg a biztonsági csipesz kis méretét, ami megnehezíti a fegyver használatát vastag kesztyűben. Azonban nehéz lesz eltávolítani a pisztolyt vastag kesztyűvel és a biztonsági reteszel, ezért sajnálatos módon meg kell jegyezni, hogy a Ruger SR9c nem hideg éghajlatú pisztoly.
Mivel nem nehéz kitalálni, a fegyver alapja ugyanaz az automatizálási rendszer volt, rövid csőütéssel, és a cső furatát a kamra feletti dagályba az ablakba zárva, az elhasznált töltények kilövése érdekében rögzítette. Az égetőmechanizmus ütőképes, a ravaszt meghúzva előcsappal van ellátva. Figyelemre méltó, hogy van egy jelző a dobos helyzetéről.
A fegyverek kezelésének biztonságáról nemcsak a biztosítékkapcsoló gondoskodik, hanem egy automatikus biztosíték is, amelyek közül az egyik jól látható a ravaszon. Ezenkívül a pisztoly nem tud lövést leadni a fogantyúba helyezett tár nélkül. Természetesen van egy automatikus biztosíték a dobos számára, amely blokkolja ezt a dobost, amíg a ravaszt teljesen le nem nyomja. Más szóval, a fegyver akkor is biztonságos marad, ha a biztosíték és a kamra ki van kapcsolva, mivel meglehetősen nehéz elképzelni azt a helyzetet, amikor minden összeomlik.
A Ruger SR9c pisztoly tagadhatatlan előnye a mérete és a lapos alakja kiálló elemek nélkül. A fegyver biztonsága szintén fontos, az automatikus biztosítékok jelenléte biztosítja, amelyek részben kompenzálják a nem legkényelmesebb kézi biztonsági kapcsolót. Nem ismerjük a kompakt fegyvermodelleknél megszokott látnivalókat, a pisztoly egyértelmű pluszát.
Talán az egyetlen jelentős hátránya a fegyver szétszerelési eljárásának tulajdonítható, amelyben a csövet tartó csapot teljesen el kell távolítani. Szerény véleményem szerint minél kevesebb egyedi alkatrész van teljesen szétszerelve, annál jobb.
Ez a pisztoly megérdemli a helyet ezen a listán, mint az egyik kompakt, ugyanakkor kényelmes és biztonságos. Ebben az esetben nyugodtan elhiheti az amerikai polgári piac fogyasztóinak véleményét, akiknek már sikerült tanulmányozniuk ezt a fegyvert és különféle körülmények között tesztelniük.
Összefoglalva a fent leírtakat, láthatja, hogy a 2018 -as év legjobb pisztolyainak listája valamilyen oknál fogva egyáltalán nem áll a 2018 -ban bemutatott pisztolyokból. Ez azzal magyarázható, hogy az új elemek még a minimális időpróbát sem teljesítették, és még korai bármiféle határozott következtetést levonni. Azonban a több mint egy évtizedes múltra visszatekintő pisztolyok jelenléte is nagyon furcsának tűnik. Bár ezeket a fegyvereket módosították, minden módosítás inkább kozmetikai jellegű volt, és nem befolyásolhatta a pisztolyok harci tulajdonságait. Annak ellenére, hogy a lőfegyverek kifejlesztésének pillanatában bizonyos stagnálás figyelhető meg, nehéz elhinni, hogy 10 év alatt nemhogy semmi sem változott, de nem találtak olyan megoldásokat, amelyek akár meg is növelnék az egyes személyek élettartamát egységek.
A figyelmes olvasó észrevette, hogy a Glock 19 pisztoly a toplistán van, míg a cikk nem írja le ezt a fegyvert. A magyarázat nagyon egyszerű. Az osztrák pisztoly összes létező módosítását már többször leírták az erőforráson, részletesebben. Ezenkívül a leggyorsabbnak, szerencsés véletlennek köszönhetően, a tervezőnek sikerült létrehoznia egy pisztolyt, amelyre más gyártók még mindig felnéznek, főleg természetesen annak köszönhetően, hogy a fogyasztók a Glockot szeretnék, de a Glock már unalmas.
Így vagy úgy, de ez a felső véleményem szerint némileg helytelen. És bár meglehetősen tisztességes fegyvermodelleket tartalmaz, néhány ilyen pisztolynak számos kérdése van.
