"Rodrigo Duterte elnök engedélyezte az orosz hadihajóknak, hogy szabadon belépjenek a Fülöp -szigetek felségvizeire …"
2017. március 23
A Fülöp -szigetekkel kötött haditengerészeti együttműködésről szóló megállapodásnak legalább lenne értelme, ha az orosz haditengerészetnek lenne hajója.
A stratégiai tervekről tetszés szerint beszélhet, a külföldi bázisok létrehozásának lehetőségéről és a harci kiképzés kétségtelen fontosságáról. De ha nincs hajó, akkor nincs flotta.
Erős kijelentés. Most tengeri átokkal és képekkel támadnak engem az Andrejevszkij fág alatti hajókkal. A kritikusok először nézzék meg a fegyverek korát, képességeit és összetételét. Ugyanakkor elmagyarázzák, hogyan cserélik le a maroknyi szovjet építésű cirkálót és BOD-t, ha életkoruk megközelíti a 40 évet.
35-40 éves egy rangú hajónál? Olyan nevetséges, mintha az orosz-japán háború csatahajói véletlenül Midwayre érkeznének.
A vitorlás flotta napja óta nem volt példa arra, hogy a négy évtizede szolgálatot teljesítő hajókat teljes értékű harci egységeknek tekintették volna, egyenlőre képes modernebb riválisaival versenyezhet. És nem frissítések mentenek itt: túl nagy különbségek vannak a különböző generációk hajóinak kialakításában és képességeiben.
Most emlékezni fognak a „Nimitz” -re, amely 1975 óta szörföz az óceánokon. Csak ez az összehasonlítás ostoba és helytelen.
A „Nimitz” egy önjáró repülőtér, ahol a repülés 4 generációja változott.
A repülőgép -hordozók lassabban öregszenek, mint más osztályú hajók. De az idő senkit sem kímél. Az új repülőgép -hordozók gazdaságosságuk, hatékonyságuk, egyszerű telepítésük, valamint a felszállási és leszállási műveletek támogatása tekintetében felülmúlják a Nimitz -et, különösen a nagyobb tömegű modern repülőgépek esetében. Emiatt egy új, Kennedy nevű repülőgép-szállító hajót építenek a Nimitsu helyére.
Mit építenek a hajóink pótlására? A kérdésre nincs válasz.
A legérdekesebb fejezet
Az orosz és külföldi hadihajók korának összehasonlítása nem ad teljes képet a helyzetről.
Az óceán övezetének utolsó felszíni hajóit, "Chabanenko admirálist" 1999 -ben állították üzembe. Az "Arleigh -Burke" osztály vezető amerikai rombolója 1991 -ben volt. Valójában ők egyidősek - mindkettő tervezését a 80 -as évek végén végezték.
Nos, ki meri összehasonlítani a „Chabanenko” és az „Arleigh Burke” harci értékét, sokoldalúságát és feltűnő erejét? Az elsőnél még egy közepes hosszúságú légvédelmi rendszer sem létezik. Radar, BIUS, elrendezés, tucatnyi univerzális hordozórakéta - technológiai szakadék van közöttük.
Ezt a szempontot ritkán hívják hangosan. A belföldi cirkálók és rombolók - bár egy időben épültek - a legtöbb esetben nem voltak egyidősek a „potenciális ellenség” hajóival. Egyszerűen fogalmazva, tíz évvel lemaradtak. Az okokat csak találgatni lehet.
A szovjet időszakban folyamatosan dolgoztak ezen a problémán, és néhány év után elérték a kívánt szintet. És így - a tengeri (és nem csak) fegyverek fejlődésének minden következő fordulója. Le vagyunk maradva - felzárkózunk.
Most a helyzet ellenőrizhetetlen.
A flotta egy helyen állt az elmúlt negyedszázadban. A radarok és harci információs rendszerek lemaradása két generáció.
Az orosz haditengerészet és más szerény ambíciókkal rendelkező fejlett országok (USA, Japán, NATO -országok, sőt India és Kína) flottája párhuzamos valóságban létezik. Tekintettel a hajók számának és képességeinek különbségeire, a fegyverek használatával történő helyzet szimulálása értelmetlennek tűnik.
Modern körülmények között a szovjet időszak hajóiból származó vegyületnek még arra sem lesz ideje, hogy megértse, mi és honnan származik.
Természetesen mindent le lehet csökkenteni „szorozni nullával”. Azok. nukleáris rakéta apokalipszis, amelyben a kezdeti paraméterkészlet jelentéktelenné válik. Mindazonáltal az eredmény nulla.
A Gadzhievo -ból (az Északi Flotta nukleáris tengeralattjáróinak 31. hadosztályának bázisa) készült fényképek azonban azt mutatják, hogy az „apokalipszissel” sem minden rendben.
2015 -ös év. Megtalálás az alapban öt SSBN -t egyszerre. Figyelembe véve azt a tényt, hogy a K-114 "Tula" abban a pillanatban a Severodvinsk "Zvezdochka" -on volt, ez azt jelenti, hogy csak egy stratégiai rakétahordozó volt riasztásban. A többit megelőző csapás esetén egyetlen ellenséges robbanófejjel megsemmisíthetik a bázison.
Ugyanezt a helyzetet erősítik az amerikai hírszerzés adatai. Az ábrán a Szovjetunió / Orosz Haditengerészet tengeralattjáró stratégiai rakétahordozóinak harci szolgálatainak száma látható.
Miért írja le a szerző a helyzetet feketén?
Az orvoshoz hasonlóan, aki elsősorban betegekkel dolgozik, az újságírói munka is az államban és a társadalomban fájdalmas esetek azonosításával jár.
Különösen "szállítson" rendszeres jelentéseket ál-szakértőktől, harsonázva a haditengerészet fokozott aktivitásáról. Viszont mit nem lehet vodkával írni.
Még egyszer - milyen tevékenységről beszélhetünk, ha a flottának nincs elég hajója?! És ha ugyanabban a szellemben folytatja, hamarosan teljesen véget ér. "Potjomkin falvak" vontatása fél évszázados rombolók és repülőgép -hordozó formájában - ezt a lehetőséget nem veszik figyelembe.
Nem tudom, hogy a szakértők (beleértve a külföldieket is) mire vezetnek, amikor az „újjáéledő” flottából fakadó fenyegetéseket írják le. És ki profitál a pletykákból, mint „valószínű ellenfél” reszket a hidegháborús múzeumi darabok láttán.
Hiszen Burke és Nimitz hídján nincsenek hülye emberek. Látják a "repülőgép -hordozó csoport" valódi erejét, amely légszárnyának 20% -át elveszítette.
Nézze meg a hajók valódi korát. Látják, hogy cirkálók és rombolók hiánya miatt mindent, ami kéznél van, a Földközi -tengerbe dobják. És nagyon örülünk, ha sikerült találnunk valamit.
Ha az ilyen híreket a Földközi -tengeren elért eredmények és a jelenlét bizonyítékaival leplezve mutatják be a nyilvánosságnak, akkor ez egy eset.
