Valószínűleg sokan észrevették, hogy a különböző fegyverrendszerekre való hivatkozások "hullámmódban" jelennek meg. Például tavaly ősszel újabb hullámok kerültek szóba a nehéz lángszóró rendszerekről, a TOS-1 "Buratino" és a TOS-1A "Solntsepek" rendszerekről. Mint mindig, néhányan csodálták e gépek harci tulajdonságait - a többszörös kilövő rakétarendszer termobarikus rakéta robbanófejjel, még a koncepciójában is nagyon félelmetesnek tűnik. Mások megkérdőjelezték a TOS-1 és a TOS-1A képességeit a rövid rakétaindító hatótáv és a vezetőblokk rossz páncélozása miatt. Ősszel a lángszóró rendszerek következő megbeszélésének oka a gyakorlatokban való alkalmazásuk volt. Most egy újabb fordulóra kell számítanunk, kevésbé optimista előfeltételekkel.
Az omszki közlekedési mérnöki tervezőiroda munkatársai, ahol hazai önjáró lángszórókat fejlesztettek ki, tanácstalanok a jelenlegi helyzet miatt. A helyzet az, hogy nem is olyan régen az orosz szárazföldi erők parancsnokságának képviselői azzal érveltek, hogy idén bizonyos számú új TOS-1A Solntsepek komplexumot rendelnek. A hír boldoggá tette az omszki tervezőket és menedzsereket, de aztán a helyzet kezdett kialakulni valami nem teljesen egyértelmű úton. Az Izvestia a KBTM képviselőire hivatkozva azt írja, hogy idén lesz Solntsepeks -ellátás. A Honvédelmi Minisztérium azonban nem teljes komplexumokat rendelt el (harci jármű, szállító-rakodó és lőszer), hanem csak szállító-rakodó járműveket. Ezenkívül egy meg nem nevezett Izvestia forrás azt állítja, hogy a hadsereg hajlandó kevesebbet fizetni a kapott járművekért, mint gyártási költségeik. Értesülések szerint jelenleg is folynak eljárások ebben a kérdésben, de a rendelést még év végéig befejezik.
Sajnos az Izvestia, mint a hírekben gyakran előfordul, az Omszk KB néhány névtelen forrására hivatkozik. Következésképpen nem érdemes várni az ügy részleteire. Mindazonáltal, tekintettel a jelenlegi helyzetre, néhány következtetés levonható. Vegyük például a csak szállítótöltő járművek (TZM) megrendelésével kapcsolatos információkat. Nyílt forrásokból ismert, hogy a TOS-1 komplexum TPM-ét a KrAZ-255 teherautók alapján hajtották végre. Viszont a TZM TOS-1A komplexum alapja a T-72 tartály alváza. Így a "Solntsepek" minden gépe, ellentétben a "Buratino" -val, közel azonos terepfutó képességgel rendelkezik. Az is ismert, hogy a gyakorlatban a TOS-1 harci járművet (30 vezető) szinte soha nem töltötték fel teljesen. Ennek köszönhetően a TOS -1A vezetőinek száma 24 -re csökkent - a felső sort eltávolították a csomagból. Elmondható, hogy a TZM TOS-1A kompatibilis a TOS-1 harci járművel. Ami a lőszert illeti, a lángszóró rendszer mindkét változatában azonosak.
Ezen információk alapján azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a Honvédelmi Minisztérium valamilyen oknál fogva jelenleg nem tartja szükségesnek, hogy növelje a használatban lévő nehéz lángszóró rendszerek számát, hanem javítani akarja a "minőséget" a régi TPM cseréjével. újakat. Jelenleg mindkét lángszóró rendszer maximális kilőtési távolsága 3,5-3,6 kilométer. Emiatt a "Buratino" és a "Solntsepek" kénytelen veszélyesen közeli távolságban működni az ellenséges pozícióktól. Ennek eredményeképpen az indítót szó szerint meg kell tölteni egy ágyúlövés távolságában. Egy páncélozott szállító-rakodó jármű ebből a szempontból sokkal jobban és hasznosabban néz ki. Ezenkívül, mint már említettük, az azonos alvázra épülő harci és szállítójárművek taktikailag és technikailag is kényelmesebbek - azonos terepfutó képességgel rendelkeznek, és a karbantartás olcsóbbá válik az egyesítés miatt.
De a kérdés továbbra is fennáll: mi a helyzet a TOS-1A rendszerek harci járműveivel? Ha az Izvestia által közzétett információk helyesek, akkor Solntsepek sorsa nagyon eltérő lehet. Az események legvalószínűbb fejleménye azonban olyan lehetőségnek tűnik, amelyben a hadsereg még nem vásárol harci járműveket, és megáll a TPM -nél. A lánctalpas alvázon szállító rakodó járműveket a kerekes alvázon a régiek helyett üzembe lehet helyezni, később pedig meg lehet kezdeni a "teljes értékű" készletek vásárlását. A Honvédelmi Minisztérium ilyen lassúsága azzal magyarázható, hogy a nehéz lángszóró rendszerek taktikai rése nagyon specifikus. Rövid lőtávolságuk miatt nem tekinthetők teljes értékű MLRS-nek, és egy speciális termobár lőszer bizonyos veszélyt jelent magára a járműre. Az útmutató csomag csak golyóálló foglalást tartalmaz, amely hozzájárulhat a robbanófejek meggyulladásához, ha ellenséges lövedék találja el őket. Ezenkívül az irányítatlan rakéták termobárikus robbanófeje csak az ellenséges személyzet és épületek ellen hatékony. Ezek a tényezők együttesen jelentősen csökkentik a TOC-1 és a TOC-1A lehetséges felhasználását. Hadseregünk már régóta megértette ezt, aminek következtében pillanatnyilag a csapatoknak nincs több mint két tucat "Buratino" rendszere, és számuk növekedése vita tárgya.
