Nem is olyan régen egy külföldi kiadvány, a Defense revue nyíltan tendenciózus minősítést tett közzé, ahol az amerikai Abrams harckocsit "az egész emberiség történetének legjobb páncélos példájának" nevezték el. Az amerikaiak, mint mindig, ravaszok. T-90-es harckocsink szinte minden jellemzőjében nemcsak nem rosszabb, de még messze felülmúlja a "Csillagok és csíkok" ellenséget, elsősorban a tartálytest védelmét tekintve.
A harckocsi sebezhetetlensége a pályán közvetlenül attól függ, hogy milyen erős a páncélja. A T-90-esen a hajótestet új beépített reaktív páncélzattal erősítették meg. Az amerikaiak szegényített uránt adnak tankjaik páncélzatához, és ez rendkívül káros a benne lévő emberek egészségére, ami még mindig nem menti őket a csatatéren.
„Amint az amerikaiak biztosítják - mondja Szergej Szuvorov ezredes, a Kubinka Tank Múzeum kutatója -, tankjuk frontpáncélja bizonyítani tudta megbízhatóságát az iraki harcok során, amikor ellenállt a régi szovjet száz pontos ütésének. és huszonöt milliméteres kagyló. Ugyanakkor nem mondják, hogy ezeket a lőszereket még 1973 -ban kivonták a Szovjetunió szolgálatából. Az "Abrams" elleni legújabb lövedéket nem használták Irakban, mivel Saddam Hussein hadseregének arzenáljában nem volt ilyen."
De a mi T-90-esünknél így lőttek. Erre a Nyizsnyij Tagilban lévő Uralvagonzavod teszthelyen került sor, ahol tankokat készítenek. A legújabb lövedékekkel lőttek rá, erejükben hasonlóak az Abramsben használt legújabb lőszerekhez. Kétszáz méter távolságban 6 lövés dördült a tankra. Ezt követően az úton lévő "lelőtt" T-90-es tank sikeresen elérte a szükséges teszthelyet, ahol a teszteket folytatták.
Most a tartály oldala tűz alá került. A tüzet új gránátvetőkről robbantották ki a fejlett technológiák felhasználásával. Az eredmény kiszámítható volt: csak a védőpajzsok sérültek meg a páncélon. Ugyanakkor a szakértők biztosítéka szerint a 2003-as iraki katonai összecsapások során az "Abrams" oldalai könnyen behatoltak a szovjet hadjárat RPG-7-ből, még a legelső gránátmintákkal is.
„Irakban az Abrams másik nagy gyenge pontja is kiderült - a tartályok külső erőműve (APU), amely biztosítja az összes elektronikus berendezés működését kikapcsolt motor mellett” - mondja az ezredes. - Egy amerikai harckocsiban ezt a rendszert kivették, így könnyen megsérülhet bármely nagy kaliberű fegyvertől, és a tank azonnal megvakul. És a tankunkon az APU a főpáncélba van beépítve, és nem fél semmitől."
A T-90 tartály egyébként minimális kivitelében is Shtora optoelektronikus elnyomó rendszerrel van felszerelve. Ez az okos rendszer könnyen megtéveszti az ellenséges rakétát egy tartályon. Az amerikai tanknak nincs ilyen csodája. Ezért a szakértők úgy gondolják, hogy egy párbajban az "Abrams" valószínűleg nem lesz képes ellenállni a T-90 irányított rakéta ellen, amelyet a hordón keresztül indítanak el. Ezeknek az intelligens rakétáknak köszönhetően a T-90-es a világ leghosszabb karú tankja. A tartály átlagos hatótávolsága öt kilométer, pontossága szinte abszolút. Ezenkívül a T-90 lövésznek nem kell rendelkeznie professzionális lövészkészséggel.
Ennek ellenére a harcban a harckocsinak nemcsak az ellenség páncélos erejét kell megsemmisítenie, hanem a harckocsikra veszélyes munkaerőt is. Vagyis az ATGM és a gránátvetők számításai. És ebben a T-90 is nagyban felülmúlja az Abramokat. A T-90 harci készlete kifejezetten erre a célra kifejlesztett repesztöredék-kagylót tartalmaz távoli felrobbantás lehetőségével. Felrobbanthatók az ellenségek feje fölött. Az Abramsnek nincs is hasonló lőszere.
Sokáig azt hitték, hogy tankjaink elektronikus töltése és optikája a Nyugathoz képest enyhén szólva nem túl jó. Ebben van némi igazság. De most a rés teljesen megsemmisült - mondta Szergej Suvorov. Például tankunk tűzvédelmi rendszere semmivel sem rosszabb, mint az amerikai társaiké. Ezenkívül az orosz tank tartja a tűzgyorsaság és a pontosság világrekordját.
Tehát az egyik külföldi tüntetésen tankunk lövésze 54 másodperc alatt eltalált hét célt, amelyek másfél -két és fél kilométer távolságra voltak. Ugyanakkor mozgásban lőtt, harmincöt kilométeres sebességgel. A korábbi eredmények a német Leopard-2-hez tartoztak. Ugyanezen feltételek mellett eggyel kevesebb célt ért el. Az amerikaiaknál ez a szám sokkal alacsonyabb.
A terepfutó képességét tekintve nincs mód összehasonlítani a mi technikánkat és az amerikait. A harckocsizók még nevettek is az ügyön egy Abu -Dzabi -i kiállításon. Egy bemutató út során egy amerikai tank egyszerűen elvesztette a nyomát. És ez csak egy edzőpálya volt! Nem félünk semmilyen terepjárótól. Egyszer a malajziai próbák során a tankunk teljes útvonalat fedett le, bár más versenyzők nem értek célba. Az útvonalat lefektető maláj hadsereg száz százalékig biztos volt abban, hogy egyetlen tank sem fogja leküzdeni. De a T-90 könnyedén mozgott azon a területen, ahol a többiek elakadtak.
Csak akkor történt meghibásodás a Thar -sivatagban, 50 fokos melegben. Először a motor felforrósodott, és hamarosan az autó teljesen leállt. A hinduk egy speciális traktort akartak elküldeni evakuálni. De azt mondták nekik: "Nem, köszönöm, mi magunk valahogy." A személyzet két fa és egy erős kábel segítségével kihúzta a motort a tartályból, megjavította és visszahelyezte a tartályba, folytatva a mozgást. A teljes javítás körülbelül három órát vett igénybe. Később bevallották, hogy szándékosan tették, hogy megmutassák, milyen gyorsan javítják a tankunkat.
E tesztek eredményeként létrejött a szerződés a T-90-es gépek Indiába szállítására. Az indiánok a tankunkat a második elrettentő pajzsnak nevezték az atombomba után. Senki nem mondaná ezt az amerikai tankokról.
Svédországi szakértők szimulálták tankunk mesterséges csatáját az amerikai ellen. Az eredmény kiszámítható volt, az abramiaknak 36% esélyük volt a túlélésre. Szerencséjére ez csak egy virtuális csata volt.
Tankjaink moduláris típusú reaktív páncélrendszerrel vannak felszerelve, "Relikt". Működésben ez az újítás megmutatkozik a katonai felszerelések kiállításán Nyizsnyij Tagilban szeptember 8. és 12. között.
A védőkomplexum alapját a dinamikus védelem legújabb eleme, a 4S23 képezte, amely folytatta az Acél Tudományos Kutatóintézet EDZ fejlesztéseinek sorát. A DZ ezen elemében egy teljesen új robbanóanyag-összetételt használtak, amely hatékonyan működött a páncéltörő, halmozódó és tandem lőszerek ellen. Az új EDZ hatékony mind a nagysebességű, mind az alacsony sebességű lövedékeknél.
Most a "Relikt" komplexnek nincs analógja sehol. Abszolút bármilyen tartályra felszerelhető, ezáltal legalább kétszeresére növelve azok kumulációellenes ellenállását, és legalább másfélszeres ágyúálló. A komplex súlya 2,5 tonna.
De ahogy az NII Stali mondja, ez a komplexum már rég túljutott a szakaszon, és hamarosan alapvetően új fejlesztések lesznek, amelyek nem használnak robbanóanyagokat. A legújabb energiavegyületeket fogják használni, amelyek sokszor biztonságosabbak és hatékonyabbak, mint a robbanóanyagok."
