Az orosz repülőgépek egy csoportjának Szíriába történő áthelyezése és a terrorista létesítmények megsemmisítésére irányuló művelet későbbi megkezdése komolyan meglepte az egész világot. Alig néhány hét alatt az orosz fegyveres erők létrehozták a szükséges erősségű légiközlekedési csoportot, és gondoskodtak annak kölcsönhatásáról más struktúrákkal. Ennek eredményeképpen szeptember vége óta tucatnyi orosz gép pusztítja el a terrorista szervezetek létesítményeit, a szakértők és a nyilvánosság pedig megbeszélik a művelet előrehaladását, megjegyezve annak nagy hatékonyságát.
Sokak számára meglepetésként érte a hadművelet megkezdése Szíriában. Ennek ellenére a katonai ügyek szakértői és amatőrjei hamar összeszedték gondolataikat, és elkezdték elemezni az orosz fegyveres erők intézkedéseit. A hazai és ami még ennél is érdekesebb, a külföldi sajtóban egyre inkább tézisek hangzanak el Oroszország növekvő katonai erejéről és az elmúlt évek válságából való kiútról. Emellett egyes kiadványok kísérleteket tesznek arra, hogy „megnyugtassák” olvasóikat, utalva vagy kifejezetten arra utalva, hogy az orosz hadsereg nem minden problémáját sikerült sikeresen megoldani, és állapota még mindig messze nem ideális.
Jó példa erre a helyzetlefedési megközelítésre a The National Interest amerikai kiadásának nem olyan ijesztő: október 20 -án megjelent (nem annyira ijesztő: Ezért van az orosz hadsereg papír tigris) cikke. Ennek a kiadványnak a szerzője, Dave Majumdar kísérletet tett az orosz fegyveres erők állapotának elemzésére, és megpróbálta összeállítani a véleménye szerint a legobjektívebb képet. A cikk címe lehetővé teszi, hogy azonnal megértse, milyen következtetésekre jutott az újságíró.
A szerző legelső soraiban tárja fel kiadványának lényegét. A cikk egy tézissel kezdődik, amelyet aligha lehet vitathatónak nevezni. D. Majumdar megjegyzi, hogy Moszkva "katonai kalandja" Szíriában azt bizonyítja, hogy az orosz hadsereg ereje jelentősen nőtt a kilencvenes évek közepén bekövetkezett katasztrofális helyzethez képest. Ennek ellenére az újságíró emlékeztet arra, hogy az orosz fegyveres erők még mindig számos problémával szembesülnek.
Majumdar emlékeztet arra, hogy az orosz fegyveres erőkben a leghatékonyabbak a stratégiai rakétaerők, harci repülőgépek és tengerészgyalogosok. Mindezeket a csapatokat az elmúlt években aktívan korszerűsítették, ami pozitív hatással volt állapotukra. A fegyveres erők más ágainak és a fegyveres erőknek azonban az amerikai újságíró szerint továbbra is a rosszul képzett sorkatonákra és a szovjet időkben kiadott elavult anyagokra kell támaszkodniuk. Ez azt jelenti, hogy az orosz hadsereg modernizálása egyenetlenül halad.
A szerző felidézi az elmúlt évtizedek történetét. A kilencvenes évek elején, röviddel a Szovjetunió összeomlása után, az orosz védelmi kiadások történelmi antirekordot állítottak fel, és mélypontra estek. Az eredmény a védelmi ipar megsemmisülése és a védelmi képesség erőteljes csökkenése volt. Ezt követően az orosz hatóságok különféle terveket készítettek az elveszett lehetőségek helyreállítására. A kilencvenes évek végén és a 2000 -es évek elején a hivatalos Moszkva többször is kijelentette, hogy meg akarja reformálni a fegyveres erőket és az ipart, de valódi lépéseket ebben az irányban szinte soha nem tettek meg. D. Majumdar mindezek eredményeként a csecsenföldi háborúk két katasztrófáját és az orosz csapatok elégtelen hatékonyságát tartja a Grúziát 2008 -ban békére kényszerítő művelet során.
A problémák egyik fő oka a finanszírozás hiánya volt. Emellett az amerikai újságíró szerint az orosz hadsereg jó képzettségű és szükséges motivációjú hadkötelesek hiányával szembesül. A szerző szerint a szovjet időkben a hadsereg minden ötödik hadosztálya nem felelt meg a harci hatékonyság követelményeinek, és csak 50-75%-kal. Fenyegetett helyzet vagy háború esetén a tartalékosok hívását tervezték, bár némi időbe telik, amíg teljes mértékben teljesítik a személyi állományra vonatkozó követelményeket.
A szovjet rendszer jól teljesített a hidegháború idején. Ez azonban már nem felel meg teljes mértékben a modern követelményeknek. Példaként D. Majumdar a 2008. augusztusi eseményeket idézi. Ezután a Dél -Oszétia területén végrehajtott akciókhoz „különleges csapatokat” kellett összegyűjteni azokból az egységekből, amelyek teljesíteni tudták a kijelölt feladatokat. Így a hadsereg teljes létszáma lehetővé tette a könnyű győzelemre számítást, de valójában a művelet számos problémával járt együtt.
A háromnyolcadik háború után az orosz vezetés a fegyveres erők reformja és korszerűsítése mellett döntött. Később a hadsereg egy részét az "új modell" szerint újjáépítették. Ennek ellenére a szerző megjegyzi, hogy a fegyveres erők több mint kétharmada, elsősorban a szárazföldi erők, továbbra is a régi vázlatmodellt használják, és a szovjet termelés anyagi részét használják ki. Sőt, a szíriai hadműveletben részt vevő berendezések többsége a múlt század hetvenes éveiben létrehozott minták korszerűsített változata.
Az orosz hadsereg fokozatosan átáll egy új személyzeti módszerre, de hosszú időbe telik a tervezet teljes elhagyása. A The National Interest szerzője szerint jelenleg az orosz szárazföldi erőknek csak egynegyede teljes mértékben jól képzett hivatásos katonai személyzettel rendelkezik. Ezeket a szerződéses katonákat, bár nem képezték ki a nyugati szabványoknak, gyorsreagálású haderőnek minősítik.
Ezenkívül az orosz parancsnokság radikálisan felülvizsgálta a hivatásos katonai személyzet képzési és oktatási folyamatát, figyelembe véve a nyugati módszereket. Emellett néhány szervezési intézkedést is hoztak. Különösen a dagadt irányítóberendezést csökkentették, a parancsnoki struktúrákat egyszerűsítették és a logisztikát racionalizálták. A "szovjet" típusú alakulatok egy részét új típusú brigádokká szervezték át, amelyek fogalmukban nagyon hasonlítanak az amerikai fegyveres erők brigádjaihoz.
Ennek ellenére D. Majumdar szerint az orosz hadsereg reformjai még nem érték el végső céljukat. Ezenkívül további végrehajtásuk bizonyos problémák miatt nehéz lesz. Először is, ezek az alacsony olajárak és a külföldi országok szankciói.
A szerző elismeri, hogy az orosz fegyveres erők sikeresen megoldják egyik fő problémájukat a személyzet kiképzésével kapcsolatban. Közvetlenül ezután azonban áttér egy másik témára, amelynek keretében Oroszország szerinte csak a Szovjetunió sápadt árnyéka. Ez a védelmi ipar.
A Szovjetunió összeomlása után a független Oroszország súlyos válságot élt át, amelynek egyik eredménye a védelmi ipar összeomlása és leépülése volt. Gazdasági és politikai problémák miatt az ország időt veszített, és számos fontos területen elmaradt. Például az orosz ipar komolyan elmarad a nyugatiétól a nagy pontosságú fegyvertechnológiák, a kiegészítő légiközlekedési berendezések vagy az aktív fázisú antennarendszerrel rendelkező radarállomások területén. Emellett D. Majumdar úgy véli, hogy ezt a listát folytatni lehet.
Egy másik gyenge pont a hajóépítés. A modern Oroszország képtelen nagy hajókat építeni, beleértve a repülőgép -hordozókat is. Ezenkívül az ipar elavult technikákat és technológiákat alkalmaz. A jövőben azonban az orosz hajógyártás helyreállíthatja minden korábbi képességét és új technológiákat sajátíthat el magának, de ez sokáig tart.
A Nem annyira ijesztő: ezért az orosz hadsereg papír tigris című cikk szerzője szintén megjegyzi a modern katonai felszerelések beszerzésének szokatlan megközelítését, amelynek néhány jellemzője kétséges lehet. Például kételkedik abban a valóságban, hogy 2020 -ig 2300 fő Armata tankot építenek. A légierő esetében viszonylag kis számú harci repülőgép vásárlására kerül sor. A Su-30M2, Su-30SM, Su-35S és Su-34 butik méretű darabokban készülnek. Bár mindezek a repülőgépek a Su-27 platform fejlesztései, az alacsony szintű szabványosítás bonyolíthatja működésüket és karbantartásukat. A MiG-29 vadászgép különböző módosításainak megvásárlása a logisztikát is érinti. Ezenkívül folyamatban van a fegyveres erők számára három új típusú légiközlekedési berendezés fejlesztése. Ugyanakkor nem teljesen világos, hogy a katonai osztály képes lesz -e finanszírozást találni az új programokhoz.
Miután megérintette az Űrhajó -erők frissítésének témáját, az újságíró visszatért a szíriai hadművelethez. Megjegyzi, hogy az orosz csapatok, amelyek nagy aktivitást mutatnak az ellenség megsemmisítésében, kis számú modern irányított fegyvert használnak. Ezenkívül a Su-30SM vadászgépek még nem jelentek meg a keretben modern levegő-levegő rakétákkal. Lehetséges, hogy olyan modern fegyvereket fejlesztettek ki és állítottak gyártásba, mint az R-77 rakéta, de ezeket kis mennyiségben vásárolják meg.
A haditengerészetnek is vannak problémái, kivéve tengeralattjáró haderőit. Az orosz flotta megkezdte a ballisztikus rakétákkal felfegyverzett legújabb Borei osztályú tengeralattjárók üzemeltetését. Ezenkívül a Yasen projekt többcélú hajói is készülnek. Ezek a tengeralattjárók valóban veszélyt jelentenek a potenciális ellenségre. Ezenkívül a szerző megjegyzi a tengeralattjárók építésének ütemét. Csak tavaly két stratégiai és három többcélú tengeralattjárót raktak le. D. Majumdar ugyanakkor kétli, hogy Oroszország képes lesz ilyen ütemben hosszú ideig berendezéseket gyártani. Ebben az összefüggésben nem szabad megfeledkezni a meglévő tengeralattjárók korszerűsítéséről sem.
Míg az orosz tengeralattjáró -flotta nagy veszélyt jelent a potenciális ellenfélre, a felszíni erők állapota sok kívánnivalót hagy maga után. A hajóknak teljes korszerűsítésre van szükségük, emellett nem vesznek részt túl gyakran hajóutakon. Az orosz haditengerészet felszíni erői állapotának legjobb példájaként egy amerikai újságíró a "Szovjetunió flottájának admirálisa Kuznyecov" repülőgépet szállító cirkálót említi, amely osztályának egyetlen orosz hajója. A szerző megjegyzi, hogy ez a hajó hajlamos a meghibásodásokra a legváratlanabb időpontokban, beleértve a hajóutakat is. Emiatt egy vontatóhajó mindig jelen van ugyanazon hajócsoportban egy cirkálóval, amely meghibásodás esetén vissza tudja küldeni a bázisra.
Ennek ellenére D. Majumdar nem vitatkozik azzal, hogy Oroszország még mindig új hajókat épít. A haditengerészet korszerűsítésének üteme azonban még mindig nem elegendő.
Cikke végén a Nemzeti érdek szerzője elismeri, hogy Oroszország nagy lépéseket tett a Szovjetunió összeomlása után kezdődő válság leküzdésében. A hadsereg és az ipar összes képességének teljes helyreállításához azonban hosszú utat kell megtenni, amely csak 2030 -ra vagy később fejeződik be. De Oroszország még ebben az esetben sem lesz a Szovjetunió a lakosságával és a termelési bázissal, ami lehetővé tette számára, hogy "zsákmány" legyen. És ha az összes reformot sikeresen befejezik is, Oroszország a szerző szerint nem lesz képes felvenni a versenyt az Egyesült Államokkal és szövetségeseivel. A hivatalos Moszkva természetesen folytatja fegyveres erőinek korszerűsítését. Az orosz katonai hatalom azonban a stratégiai nukleáris erők kivételével jelenleg csak illúzió. Ez egy "papír tigris".
Első pillantásra úgy tűnik, hogy a Nemzeti Érdeklődés cikke megpróbálja megnyugtatni az olvasókat, és biztonságérzetet kelteni bennük. Valójában az elmúlt években az orosz fegyveres erőknek számos váratlan műveletet sikerült végrehajtaniuk, amelyek az egész világot meglepték. Először is, az "udvarias emberek" megjelenése a Krím -félszigeten, amelyet senki sem várt és nem tudott megjósolni, most pedig a repülőgépek titkos átadása Szíriába a későbbi jelentésekkel tucatnyi ellenséges célpont sikeres elpusztításáról.
Emellett aggodalomra ad okot számos hír a különféle fegyverek és katonai felszerelések létrehozásáról, gyártásáról és szállításáról, beleértve a több új harci jármű „premierjét” a május 9 -i felvonuláson. Nem valószínű, hogy mindezek a hírek közömbösen hagyhatnak egy idegen férfit az utcán. A külföldi nyilvánosság egy része várhatóan komoly aggodalommal reagál az ilyen eseményekre.
Ebben az esetben szükségessé válik a tisztviselők megnyugtató nyilatkozatainak megjelenése vagy a sajtóban megjelent publikációk. Szükséges, hogy a hatóságok valami kellemes és egyáltalán nem ijesztő dolgot mondjanak a nagyközönségnek. Ebben az esetben a "papír tigrisről" szóló történetek jó eszköznek bizonyulnak a nyilvánosság megnyugtatására.
Ennek ellenére nem szabad figyelmen kívül hagyni Dave Majumdar cikkének egy másik jellemzőjét. Mondván, hogy az orosz fegyveres erőknek sok olyan problémájuk van, amelyeket a jövőben még meg kell oldani, az újságíró egyáltalán nem gonosz. A Szovjetunió összeomlása és az elmúlt évtizedek gazdasági problémái súlyosan érintették az ország katonai erejét, iparát és szociális szféráját. E problémák megoldása más területek fejlesztésével párhuzamosan több mint nehéz feladat, és ez egyáltalán nem meglepő.
A jelenlegi, 2020 -ig számított állami fegyverkezési program keretében a védelmi iparnak és a Honvédelmi Minisztériumnak radikálisan frissítenie kell a fegyveres erők anyagi részét. A meglévő tervekkel összhangban az új fegyverek és felszerelések arányának el kell érnie a 75%-ot, egyes területeken pedig a 90-100%-ot. Ezen kívül tervek vannak az ipar fejlesztésére és számos más támogatási programra.
Természetesen minden létező terv végrehajtása komoly nehézségekkel jár. Ennek ellenére végrehajtásuk jelentősen növeli az ország védelmi képességét, valamint végre kihúzza a hadsereget és az ipart a két évtizeddel ezelőtti esésből. Minden jelenlegi akció eredménye egy jól felfegyverzett és kiképzett hadsereg lesz, modern fegyverekkel és felszereléssel.
Ami a cikk címében szereplő művészi képet illeti, az kissé elrontja a szerző elemző munkájának benyomását. Úgy tűnik, arra összpontosít, hogy a cikk szerzője nemcsak a helyzet elemzését, hanem az olvasó megnyugtatását is igyekezett, többek között gyönyörű mondatok vagy klisék segítségével. Ezenkívül az alkalmazott címsor nem teljesen igaz a valósághoz. A "Papírtigris" minden probléma ellenére továbbra is erősödik, valamint bombázza és megsemmisíti a terroristákat a hadihajók körutazó rakétáival.
