Ezért mindenkit, aki hallja ezeket a szavaimat, és azokat cselekszi, egy bölcs emberhez fogom hasonlítani, aki sziklára építette házát; és esett az eső, és a folyók túlcsordultak, a szél fújt és rohant arra a házra, és nem esett, mert kőre épült. És mindenki, aki hallja ezeket a szavaimat, és nem teljesíti azokat, olyan lesz, mint egy ostoba ember, aki a homokra építette házát; és esett az eső, és a folyók túlcsordultak, és a szél fújt, és verte azt a házat; és elesett, és nagyot esett.
(Máté evangéliuma 7: 21-28)
A VO oldalain időnként fellángolnak a viták a pártvezetés szerepéről és helyéről a szovjet társadalom életében, valamint arról is, hogy pozitív vagy negatív volt. Szó esik a cenzúráról is. Jó lenne visszahozni … Nagy a buzgalom ebben a polémiában, de kevés a tudás. A vitatkozók legjobb esetben személyes tapasztalataikra és az elektronikus médiában megjelent cikkekre hivatkoznak. A konyhában vagy a lepedőhengerműhely dohányzóhelyiségében kialakult vitához ez is elég. Mégis, itt, ezen az oldalon, kívánatosabb érvek kívánatosak. Ezzel kapcsolatban szeretném bemutatni Svetlana Timoshina, a Penzai Állami Egyetem docensének anyagát, aki kutatása részeként rengeteg információt dolgozott fel: a Pravda újságot 1921 és 1953 között, a helyi Penza újságokat, dokumentumokat a Penzai Régió Állami Levéltárából, vagyis mindent, ami sok érdekes konkrét tényt és példát tartalmaz.
BAN BEN. Shpakovsky
Az 1920 -as évek elején. A szovjet államban a pártok és az alárendelt állami agitációs és propaganda szervek egységes, központosított rendszerét hozták létre, amely a kormányzás minden szintjét lefedi. 1921-re a többpárti sajtót felszámolták, és a szovjet újságok teljes hálózata egypárttá vált. Megkapta a szocialista értékek felkavarásának és propagandájának eszközét, a lakosság mindennapi életének minden aspektusát pártellenőrző eszközként [1]. A szovjet agitprop fő szervezeti jellemzője az agitációs és propaganda testületek teljes rendszerének merev központosítása volt. A bolsevik agitációs és propaganda rendszer apparátusának munkastílusát elemezve A. I. Gurjev munkájában "katonai-bürokratikus" [2] -ként jellemzi, megjegyezve, hogy "Szovjet-Oroszországban, majd a Szovjetunióban a kommunista párt teljesen leigázta az állami apparátust".
"Pravda" a frontvonalon
Annak ellenére, hogy hatalmas számú intézmény irányította a szovjet sajtó tevékenységét, a szovjet média munkáját irányító domináns struktúrák éppen a pártszervezetek voltak. Amint azt O. L. Mitvol a kutatásában [3], "1922 keretei között az RCP (b) Központi Bizottsága, amelyet osztályai képviseltek, határozottan a média munkáját ellenőrző osztályok között a fő helyre költözött".
Az 1920 -as évek elején. a Szövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottságának ülésein olyan dokumentumokat vettek figyelembe, amelyek egyértelműen szabályozzák a pártszervek és az újságszerkesztők közötti kapcsolatokat [4]. E dokumentumok szerint a helységekben az újságok tevékenységét az SZKP regionális, tartományi, majd később regionális bizottságai ellenőrizték (b). A Penza tartományban a helyi sajtó tevékenységét az Általános Osztály, az Agitprop Osztály és az SZKP Penza Tartományi Bizottságának sajtóosztálya ellenőrizte (b).
Meg kell jegyezni, hogy a polgárokat tájékoztatták az ország eseményeiről és a külföldi életről, és ez utóbbiak bizonyos nehézségekkel szembesültek. Felmerültek a kérdések, hogy "miről írjunk" és "honnan szerezzünk információt", de a legfontosabb - "mit írjak?" Akár összehasonlító információkat adunk "velük - velünk", vagy csak rövid információs blokkokra szorítkozunk, miszerint "ott minden rossz". Az igazság és a nyílt hazugság adagolása az a feladat, amely mindig szembe kell néznie a propaganda szervekkel. Ennek a munkának akadálya volt még az olyan ok is, mint a fent nevezett struktúrák gyenge szervezeti felépítése, ami ellentmondások kialakulásához vezetett a központi és helyi pártszervezetek tevékenységében: „Megállapították, hogy sok helyi bizottság nem nyomtatott kiadványaikat elküldik az RCP Központi Bizottságának (b). Különösen rossz a helyzet szórólapok, plakátok, újságok és prospektusok feladásával. Ez megnehezíti a Központi Bizottság Titkárságának, hogy szisztematikusan utasításokat adjon a területnek, és időben tájékoztassa a területet”[5]. Nehézségek merültek fel a kerületi újságok tevékenységének megszervezésében is, mivel a helyi vezetés nem értette az újságok szerepét a fiatal szovjet társadalomban. Ez jól látszik az akkori dokumentumok tartalmából: „… a Trudovaya Pravda tartományi újságunk előfizetése a párttagok és az egyes párttagok részéről rendkívül lassú. A párttagok túlnyomó többsége, mind városi, mind különösen vidéki, nem tett semmilyen intézkedést a kötelező előfizetés végrehajtása érdekében, vagy csak a papíron maradt határozatra szorítkozott”[6].
Pravda újság. 74. sz. 1925. április 1
A központi pártszervek és az RCP (b) helyi szervezetei közötti összehangolt munka hiánya befolyásolta azt a politikát, hogy a Penzai tartomány lakosságát tájékoztatják a külföldi eseményekről. A helyi vezetés a levéltári dokumentumokból ítélve nem tulajdonított olyan jelentőséget az idegen életről szóló információknak, mint az SZKP Központi Bizottsága (b). Például az SZKP Penzai Tartományi Bizottságának agitpropaganda osztályának vezetője (b) 1921. augusztus 17-én a Nizhne-Lomovskiy Ukom körlevelet küldött a Golos Bednyak című újság tevékenységét szabályozó körlevélben, amely a következőket nyilatkozta: üzletvezetők. és maximalizálja a helyi paraszti lakosság részvételét az újságban. Ez utóbbi megvalósítható, ha a szerkesztőbizottság a Churchill párizsi vakációjáról (15. szám) szóló üzenetek helyett gazdasági utasításokat nyomtat a parasztoknak az aszály leküzdéséről, az állattenyésztésről stb. " [7]. Valószínűleg ez volt a helyes megjegyzés a "Szegények hangja" újsághoz, és általában a helyes megjegyzés. Másrészt azonban lehetetlen volt figyelmen kívül hagyni a külföldi híreket is. Ez a tömegek nevelésének fontos része.
A lakosság külföldi életről való tájékoztatásának gyenge megszervezésének következő oka a gyengén fejlett médiahálózat volt az 1920 -as évek elején. A Penza tartományban az újságkiadás nehéz helyzetbe került a szakképzett személyzet hiánya, valamint a felszerelés és a finanszírozás hiánya miatt, így az újságok szinte nem érték el a tartomány lakosságának többségét, akik akkor vidéken éltek. Ez a tény tükröződött az RCP (b) Penza Gubkom sajtóosztályának jelentési dokumentációjában [8]. Az újságok szűkössége vidéken élesen érezhető volt az 1920 -as években. Például az 1927-1928-as tanévben a Ruzajevszkij kerületben folyó pártoktatás eredményeiről szóló jelentésnek az a része, amely az újságkör tevékenységét jellemzi, a következőket mondta:- Zavod i Pashnya, a Nyizsne- Lomovszkij kerületben „nincs újság” az újságkörben. Következésképpen a szovjet állam megalakulásának első szakaszában, a polgárok külföldi életről való tájékoztatásának politikájának végrehajtásakor az információs funkciót elsősorban nem a média, hanem maguk a pártmunkások végezték, akik vidékre utaztak. és a vállalkozásoknak előadásokat tartani.
A harmadik tényező, amely meghatározta a külföldi eseményekről szóló tájékoztató tevékenységek jellegét a területen, a tartomány lakosságának alacsony írástudása volt a gazdaság kedvezőtlen helyzetének fényében [9]. 1921 -ben a Penzai régió Chembarsky kerületében a következő helyzet alakult ki: „A propagandaosztály kijelentette, hogy annak ellenére, hogy az újságokat a Központi Sajtó helyi osztályától küldik postai úton, az újságok nem érik el a falu. A voliszpocomokba kerülve azonnal olvasatlanul mennek a dohányosok zsebébe”[10]. 1926-ban a sajtójelentés a következő adatokat tartalmazta a Penza tartomány lakosságának műveltségéről: „Az írni-olvasni tudás, különösen a nemzeti kisebbségek körében, még mindig 10-12%, vagy még kevesebb. A többi Penzai falu abszolút írástudatlan. " Itt is el kell mondani, hogy írástudatlanok is találkoztak a párttagok között még 10 évvel később is. Például 1936 -ban az SZKP (b) Rudenko Penza Városi Bizottságának titkárának címzett levelében, amelyet az SZKP (b) Regionális Bizottsága Pártpropaganda és Agitáció Osztályához intézett, a következő számadatok szerepeltek:, köztük: az SZKP tagjai (b) - 357 és jelölt 192 személy. Az oktatási programban 128-an végeztek, 256-an a vidéki iskolákban tanultak, és 165-an foglalkoztak önképzéssel. Az autodidaktakk között van 30 kommunista (a Frunze növény nélkül), akik teljesen írástudatlanok, azaz raktárakban olvasnak, nem ismerik a szorzótáblákat és nem tudnak folyékonyan írni … Az írástudatlan kommunisták listája mellékelve”[11]. Ezután csatoltak egy listát a nevekkel. A Penza tartomány lakosságának alacsony műveltségi szintjéről beszélve meg kell jegyezni, hogy régiónk nem volt kivétel azokban az években. Amint azt A. A. Grabelnikov munkájában az ország lakosságának nagy része írástudatlan volt. A sajtó szerepét leírva a forradalom utáni első években a következő adatokat idézi: „Az olyan fejlett európai országokkal összehasonlítva, mint Svédország vagy Dánia, ahol gyakorlatilag a teljes lakosság volt írástudó, és Svájcban és Németországban az írástudatlanság aránya 1 -2%, Oroszország nagyon visszanézett: a forradalom előtt a lakosság több mint 70% -a, a 9 év alatti gyerekeket nem számítva, írástudatlan volt”[12].
Annak ellenére, hogy a Szövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) Penzai Városi Bizottsága intézkedéseket hozott a hétköznapi lakosság és a kommunisták írástudatlanságának megszüntetésére, az írástudatlanok száma nem csökkent olyan gyorsan, mint szeretnénk. "A kommunisták írástudatlanságának és írástudatlanságának felszámolásának előrehaladásáról Penza városában, 1937. január 20-án" című jelentés szerint "az írástudatlan és félig írástudó kommunisták 65% -os részvételi aránya az írástudatlanság megszüntetésére [13], "ami számos pártszervezet figyelmetlenségéről szól a kommunisták képzésére és a kerületi bizottságok gyenge ellenőrzésére az iskolák munkája felett." Itt meg kell jegyezni, hogy a nehéz gazdasági és egészségügyi-járványügyi helyzet, amely a harmincas évek első felében alakult ki a Penzai régióban, nyomot hagyott a lakosság műveltségi szintjén. Ezt ékesen bizonyítja a bolsevikok Szövetségi Kommunista Pártja Penzai Városi Bizottsága és a Városi Tanács által lefolytatott kampányok témája. 1934-ben a Rabochaya Penza helyi újság segítségével a Szövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) Penza Városi Bizottsága rendeletet hirdetett a „Tiszta lakásért, kunyhóért, tiszta udvarért” kampányról. február 10. és március 1. között Penzában az egészségügyi és járványügyi helyzet: „… 4. Két évtized alatt folyamatosan mossa le az összes várost és falut, és a városban való mosásért felelős személyt a ZhAKT-v elnökeire, a ház képviselőire, az épületek parancsnokaira, a faluban-a község elnökeire. s / s. kolhozok és művezetők; az állami és kolhozgazdaságokról az igazgatók és szekcióvezetők számára … 7. A kötelező hajvágás hatálya alá tartozó személyek számára - készítsen egyet ingyen a fürdőkben … 9 … A vonalon (vasút) küldjön mobil fürdőket kamerával az utasok, a vasútállomások és a szomszédos falvak feldolgozására … 11. Végezzen általános tisztítást minden nyilvános helyen, valamint a szovjet és gazdasági intézményekben, intézményekben a városban és a faluban”[14].
A lakosság alacsony műveltségi szintje elkerülhetetlenül befolyásolta a helyi szintű polgárokról szóló tevékenységek tartalmát. 1936 -ban a kolhozgazdapárt -szervezők havi tanfolyamainak programjai között szerepelt „egy földrajzi térkép tanulmányozása annak érdekében, hogy a kolhozgazdapárt -szervezők tájékozódjanak a világ országaival, államhatáraival és a Szovjetunió és a kapitalista országokat, hogy rövid földrajzi politikai és földrajzi információkat közöljenek a legfontosabb országokról, hogy a pártszervező az újságot használva világosabban tudja elképzelni azoknak az országoknak, államoknak, népeknek és városoknak a földrajzi elhelyezkedését, amelyekről olvas. az újságban. Ehhez hozzá kell tenni, hogy a térkép tanulmányozása során egy -két jelentést kell benyújtani a nemzetközi helyzetről kiegészítő tevékenységekként."
A médiarendszer jelenlegi nehéz helyzetével kapcsolatban az RCP (b) Központi Bizottságának Agitprop Osztálya határozottabb fellépéseket szorgalmazott a helyszínen: „Szükséges a Minisztérium megerősítése, megerősítése és minden lehetséges támogatása. az Állami Vállalat (Rosta) folyóiratai. A helyi pártbizottságoknak párterős és politikailag képzett munkásokat kell kiosztaniuk a helyi sajtóban való munkára, a rosztovi fiókok irányítására. A félnek teljes mértékben ki kell használnia a sajtó és az információs ügynökségek közötti olyan erős berendezést, mint a rádió, a távíró és a telefonos kommunikáció”[15].
Fokozatosan, a pártrendszer kialakulásának folyamatában megszűntek az ellentétek az SZKP (b) központi és helyi szervei között a külföldi eseményekről való tájékoztatás során. Az SZKP (b) Penza Gubkom egyértelműen követte az SZKP Központi Bizottságától kapott körleveleket (b). Az 1930-as években a külföldi eseményekről való tájékoztatással rendszeresen foglalkoztak a vidéki területeken; a bolsevikok Szövetségi Kommunista Pártja Penzai Városi Bizottsága előfizetett a Rabochaya Penza című újságra, amely a Mindennapi Városi Bizottság szerve volt. Bolsevik Szövetségi Kommunista Párt. Itt azt kell mondani, hogy a lakosság külföldi életről való tájékoztatásának folyamata erősen politizált, és a külföldi eseményekkel kapcsolatos tények lefedésének néha semmi köze a valósághoz, mivel a helyi pártmunkások fő feladata nem a megbízható tények tájékoztatása volt, és a fentiekből következő utasításokat követve tükrözi az ország vezetésének álláspontját erről vagy arról a külföldi eseményről. Példa erre a titkos körlevél [16], amelyet az RCP (b) Központi Bizottságának titkára, V. Molotov írt alá 1923. október 9 -én, és ahol értékelték az akkor Németországban történt eseményeket.: Németországban ez nemcsak elkerülhetetlen, hanem már egészen közel is - közel került … A kispolgárság széles rétegeinek fasizmus általi meghódítása rendkívül nehéz a Német Kommunista Párt helyes taktikája miatt. A szovjet Németország számára a velünk kötött szövetség, amely rendkívül népszerű a német nép széles tömegei körében, lesz az egyetlen esély az üdvösségre. Másrészt csak Szovjet -Németország képes arra, hogy lehetőséget adjon a Szovjetuniónak, hogy ellenálljon a nemzetközi fasizmus küszöbön álló támadásának és a velünk szemben álló gazdasági problémák leggyorsabb megoldásának. Ez határozza meg a német forradalomhoz való viszonyunkat."
Trudovaya Pravda újság. 235. sz. 1928. október 11
Ebben a dokumentumban részletes utasításokat adtak a helyi pártszervek tevékenységének szabályozására a lakosság németországi eseményekről történő tájékoztatása során: „A Központi Bizottság szükségesnek tartja: 1. A legszélesebb körű munkavállalók figyelmének összpontosítása és parasztok a német forradalomról. 2. Előre leleplezni külső és belső ellenségeink cselszövéseit, amelyek a forradalmi Németország vereségét egy új katonai hadjárathoz kötik a szovjet köztársaságok munkásai és parasztai ellen, hazánk teljes felrobbantásával és feldarabolásával. 3. Hogy minden munkás, paraszt és Vörös Hadsereg katonája fejében megszilárdítsa azt a rendíthetetlen bizalmat, hogy a háborút, amelyet a külföldi imperialisták és mindenekelőtt Lengyelország uralkodó osztályai készülnek ránk erőltetni (mint látható, Lengyelországot tekintették az akkori imperializmus legfőbb feltűnő ereje, mintha valóban lenne ereje támadni a Szovjetuniót - VO), védekező háború lesz a parasztok kezében lévő föld, a gyárak a munkások kezében, a munkások és parasztok hatalmának létezéséért.
A nemzetközi helyzet miatt a propagandakampányokat széles körben és szisztematikusan kell végrehajtani. Ebből a célból a Központi Bizottság felkéri Önt, hogy: 1. Minden pártértekezlet (általános, regionális, sejt stb.) Napirendjén vegye fel a nemzetközi helyzet kérdését, kiemelve az egyes szakaszokat, és forduljon az eseményekhez. a nemzetközi élet központja. 2. Rendszeresen hívjon össze magas rangú (párt-, szovjet-, katonai, gazdasági) tisztviselők értekezleteit a nemzetközi helyzethez kapcsolódó kérdések tájékoztatása és megvitatása céljából. 3. Azonnal szervezze meg a tartományi munkások körzetekbe és uyezd munkásoknak a körzetekbe történő utazásait a nemzetközi helyzetről szóló beszámolókkal a pártgyűléseken, hogy az egész párt figyelmét a német forradalomra irányítsa. 4. Különös figyelmet kell fordítani az agitáció és a propaganda megszervezésére a munkások és parasztok, és különösen a diákok körében. Az RKP Tartományi Bizottságainak titkárai vállalják, hogy az RKSM Tartományi Bizottságainak Irodáját naprakészen tartják az eseményekről. 5. A Pravdában megjelent és a Központi Bizottság Sajtóirodája által küldött cikkek alapján minden intézkedést meg kell tenni annak érdekében, hogy a kérdés széles körben megjelenjen a sajtóban. 6. Ülések szervezése a gyárakban annak érdekében, hogy a munkásosztály legszélesebb tömegei előtt teljes mértékben megvilágítsák a jelenlegi nemzetközi helyzetet, és felhívják a proletariátust, hogy legyen éber. Használjon női küldöttgyűlést. 7. Különös figyelmet fordítson a parasztság tömegei körében a nemzetközi helyzet kérdésének lefedésére. A német forradalomról és a közelgő háborúról szóló széles parasztgyűléseket mindenütt a párttagok találkozóinak kell megelőzniük, ahol vannak ilyenek. 8. A felszólalókat … a legóvatosabban kell oktatni, az utolsó pártgyűlés által felvázolt általános pártvonal szellemében és e körlevél utasításai szerint. A propagandánkban … nem fellebbezhetünk (mint a szövegben - V. Sh.) csak internacionalista érzésekre. A létfontosságú gazdasági és politikai érdekekhez kell folyamodnunk …"
Így arra a következtetésre juthatunk, hogy még a sajtó számára legdemokratikusabb időszakban is, 1921-1928. A szovjet újságok már nem voltak szabadok a külföldi valóságról. Szó szerint a szovjet állam fennállásának első éveitől kezdve a média a külföldi eseményekről való tájékoztatásban kénytelen volt megfelelni a pártvezetés döntéseinek.
Az 1920 -as években. Az ország polgárainak a külföldi életről való tájékoztatásáról szóló politikát folytatva az újságok összekötő szerepet játszottak a pártszervek és az egyszerű lakosság között. A Trudovaya Pravda újság szerkesztőségéből a "Titok" címszó alatt jelentést küldtek a polgárok hangulatáról az SZKP Penza Gubkomnak (b). Az SZKP Penza Gubkom által összeállított információs összefoglalók tartalmából ítélve (b), 1927 -ben a munkások körében pletykák terjedtek a közelgő háborúról: „A Textilgyár munkásai. Kutuzov (B-Demyan uezd), pletykák terjednek a háború közeledtéről, például az egyik munkás azt mondta egy beszélgetésben: „hogy az idegen hatalmak már kijelölték Kerensky-t a Szovjetunióban” [17]. Honnan tudta ezt, és miért beszélt róla?
A gyűléseken a munkások és kollektív gazdák, akik érdeklődést mutattak a Szovjetunión kívüli események iránt, az idegen élettel kapcsolatos kérdéseket tettek fel. Például 1939 szeptemberében g.a Luninsky kerület lakói aggódtak olyan kérdések miatt, mint: "Miért nem akart a lengyel nép 1917 -ben csatlakozni a Szovjetunióhoz?" és Franciaország a Szovjetunió elleni harchoz? "," Németország felszabadítja -e a Nyugat -Fehéroroszországhoz és Ukrajnához tartozó megszállt városokat? " ? " Érdekes tény, hogy az ilyen események során valóban létrejött a párbeszéd légköre a pártszerkezetek képviselői és a hétköznapi lakosság között. A kampányrendezvények lebonyolításáról szóló jelentések nemcsak pozitív válaszokat tartalmaztak a külpolitikai eseményekre, hanem a polgárok negatív nyilatkozatait is. Például az 1939-es lengyelországi eseményeket illetően a polgárok nyíltan kifejtették véleményüket: „A Luninsky Penkozavod őre, egy öreg párton kívüli ember, Knyazev Kuzma Mihailovich, vele, a propagandista elvtárssal folytatott beszélgetés során. Pakhalin: „Jó, hogy az ügy nagy áldozatok nélkül megy Nyugat -Fehéroroszország és Ukrajna védelmében, de ez megint a nyakunkon van, elvégre koldusok, és sok segítségre van szükségük …” Lenin Merlinsky kollektív gazdaság a tüntetésen beszédekben ezt mondta: „Végül is a tőkéseknek háborúra van szükségük, a tőkések pénzt keresnek a háborúban, és a munkásosztály szegény lesz, akkor miért kezdünk háborút?” [18].
A "Rabochaya Penza" újság. 138. sz. 1937. június 16
A nemzetközi helyzetre vonatkozó kérdéseket rendszeresen szerepelték a munkások és parasztok kongresszusainak napjainak megyei pártkonferenciáinak napirendjén, megvizsgálták a politikai műveltségi iskolák és a pártoktatási hálózat köreinek óráin, szerepeltek az általános feladatok listájában. a helyi procsoportok munkájáról, a Nemzetközi Női Kommunista Nap népszerűsítésére irányuló kampányok során kerültek megvitatásra, a Vörös Hadsereg újoncai között még az Osoaviakhim Szövetség Lottó Jegyértékesítési Kampányai is szerepeltek, szerepeltek a tervekben a térség pártirodáinak az 1930 -as években.
Nagy figyelmet fordítottak a külföldi és a fiatalok közötti eseményekről szóló információk terjesztésére is. A komszomol bizottság plenáris ülésein stratégiákat dolgoztak ki, és javaslatokat tettek a lakosság nemzetközi eseményekről való tájékoztatására: Kínában, és arra, hogy miért szakadt a Kuomintang jobbra és balra ….
Nagyobb mértékben azonban az SZKP (b) Penza Gubkom a helyi újságokkal együttműködve a helyszíni eseményekre, valamint a sajtó helyzetére, az újságok munkások és parasztok közötti elosztására összpontosított. dolgozói tudósítók és falusi tudósítók, a sajtó alosztályának munkája, a körlevelek és a Központi Bizottság RCP (b) szerint. Ez látható az SZKP (b) Penza Gubkom sajtóalosztályának állásfoglalásainak és munkatervének tartalmából: „… 1. A Penzai Tartományi Bizottság nyomdai osztályának munkáját kielégítőnek és alapvetően helyesnek elismerni. Javaslatot tenni a sajtóosztálynak a jövőben, hogy fordítson különös figyelmet a tartományi és kerületi sajtó ideológiai vezetésére, valamint a párt politikai irányvonalának helyes és aktívabb végrehajtása feletti ellenőrzés megerősítésére … 4. Annak elismerése, hogy szükséges: a) a Trudovaya Pravda vidéki kérdések lefedésének fokozása, különösen a 14. pártkongresszus vidékpolitikáról szóló állásfoglalásának konkrét magyarázata. b) a szovjetek munkájának az újságban való lefedettségének és a munkások és parasztok részvételének növelése a szovjet építkezésben”[19].
Az 1930 -as években. A bolsevikok Szövetségi Kommunista Pártja Penzai Városi Bizottságának munkájában ugyanez a tendencia maradt fenn, vagyis a pártszervezet felszólította az újságokat, hogy összpontosítsanak a helyi események tudósítására, anélkül, hogy elmerülnének a nemzetközi események leírásában. Az 1937. május 22 -i jelentés a "regionális és helyi sajtó" munkájáról a következőket mondta: "… A" Rabochaya Penza "keveset fizet a dolgozók tudósítóinak leveleire, és az újság általában tele van Tasszovval a szerkesztőség anyaga és anyaga. "Sőt, a helyi sajtó által tett cselekvési ajánlások kiválasztásának fő kritériuma a külföldi eseményekről való tájékoztatás során a pártkongresszusok döntése volt.
A rosszul fejlett műsorszóró hálózat [20] miatt az 1930 -as évek elején. a vidéki lakosság főként újságokból és a pártok képviselői által végzett különböző politikai kampányok során értesült a külföldön zajló eseményekről. Később, a harmincas évek végén azonban. Az újságokkal együtt a rádió is szerepet játszott a lakosság külföldi eseményekről történő tájékoztatásában. Meg kell jegyezni, hogy itt ugyanazt az algoritmust használták a külföldi valóság tényeinek tájékoztatásakor, azaz először a Szovjetunión kívüli eseményekről szóló információkat dolgozta fel a pártvezetés, majd a megfelelő fényben mutatták be a kollektív gazdáknak és munkások. Példa erre a Poimsky RK VKP (b) dokumentuma „Az elvtárs beszédének tisztázására végzett munkáról. Molotov, sugárzott a rádióban 1939. szeptember 17-én ", elküldte az SZKP Regionális Bizottságának propaganda és agitációs osztályának (b): 1. Az SZKP (b) Kerületi Bizottsága 18 / IX-39g. este 5 órakor a pártirodában találkozót tartottak a teljes pártaktivistákkal, a párt komszomol aktivistái közül 67 ember volt jelen. Az egész Raipartaktiv nyomtatott szórólapokat kapott elvtárs beszédével. Molotov, sugárzott a rádióban, utána mindenki a kolhozokhoz ment gyűléseket és gyűléseket tartani. 2. Ez év szeptember 18 este 7 órakor találkozót tartottak a Raykino Központban, a Raikino épületében. A találkozón 350 fő vett részt, a szovjet kormányfő, elvtárs beszédét hallották Molotov, sugárzott a 17 / IX-en a rádióban és a nemzetközi események kérdésében, a gyűlésen, valamint a Raipartaktiv ülésén határozatot fogadtak el, amely jóváhagyja kormányunk külpolitikáját és a kormány döntését. Nyugat -Ukrajna és Fehéroroszország Lengyelországban élő népeinek védelme."
1939 -ben a Szovjetunió Fegyveres Erőinek Elnökségének február 4 -i rendeletével a Tambov régió. Tambov és Penza régióra osztva márciusban megszervezték az SZKP (b) Penzai Regionális Bizottságát.
A régió régióiban 1939-ben tartott nemzetközi eseményekről szóló előadások és szemináriumok témái konkretizálódtak, nevezetesen a német-szovjet kapcsolatok kérdései, a "japán agresszió a Távol-Keleten", a hadműveletek Lengyelországban, Kínában, a A második világháborút kezdték kiemelni.
Az SZKP Penza Regionális Bizottsága (b) intézkedéseket hozott az újságírói személyzet professzionalizmusának javítása érdekében. Például 1940-ben, a Bolsevikok Szövetségi Kommunista Pártja Regionális Bizottságának Irodájának rendelete szerint, szeptember 9-től 13-ig kirándulást szerveztek a regionális újságok 10 dolgozója számára Moszkvába az Szövetségben. Mezőgazdasági Kiállítás, ahol meghallgatták a Pravda újság munkatársainak előadásait, és megismerkedtek az üzem munkájával is. Igazság”[21]. Mindezek után természetesen nagyon megnőtt a szakmaiságuk …
Tehát a negyvenes évek elején. a szovjet állampolgárok külföldi életről való tájékoztatásának rendszere teljesen kialakult, és a következő sémát kapta meg: a Szövetségi Kommunista Párt Központi Bizottsága (bolsevikok) irányelveket küldött ki a helységeknek a magyarázó kampányok lebonyolításáról a nemzetközi élet eseményeiről, a regionális és az AUCP regionális bizottságai (b) ezen irányelvek alapján utasításokat adtak ki a kerületeknek, a bolsevikok Szövetségi Kommunista Pártja körzeti bizottságai pedig kampányrendezvényeket szerveztek, és figyelemmel kísérték a sajtót. felsőbb hatóságok utasításainak tartalma. A lakosság külföldi életről való tájékoztatására irányuló tevékenységek megszervezésének kiindulópontja a pártkongresszusok és plenáris ülések döntése volt, a Szövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottságának utasításai. A Penzai vidéken az 1921-1940-es években. a média kezelésével kapcsolatos fő munkát a Gubkom és a bolsevikok Szövetségi Kommunista Pártja Városi Bizottsága végezte. A bolsevikok Szövetségi Kommunista Pártja Penzai Regionális Bizottságának Irodája ülésein beszámolókat hallott a regionális és regionális lapok munkájáról. Minden olyan esemény, amely az országban és külföldön zajló események tudósításával kapcsolatos, a pártszervezetek a párt következő kongresszusa szempontjából hajtottak végre. A politikai kérdések során kellő figyelmet kaptak a nemzetközi kérdések (például az „SZKP rövid tanfolyamának tanulmányozása” (b),szervezték az SZKP Penzai Regionális Bizottságának agitációs és propaganda osztályai (b) és az SZKP kerületi bizottságai (b). Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a külföldi életről szóló információkat nemcsak száraz tényállásban közölték, hanem az Agitációs és Propaganda Osztály munkatársai ismertették a Központi Politikai Határozatok szempontjából A bolsevikok Szövetségi Kommunista Pártjának Bizottsága. A külföldi eseményeket minden lehetséges módon „elmagyarázták” az egyszerű polgároknak, a Központi Bizottság irányelvei és döntései fényében [22].
Érdekes, hogy a közönséges újságokkal együtt már az 1920 -as években megjelentek fotóújságok, amelyek megtekinthetők voltak, és nagyon informatív forrást jelentettek az akkor írástudatlan emberek számára. Fotóújság "Trudovaya Pravda". 7. sz. 1928. február 1-15
Tehát, miután elemeztük a Penzai régió pártszervezeteinek azon tevékenységét, hogy tájékoztassuk a lakosságot a külföldi életről az 1920-as és 1940-es években, a következő következtetéseket lehet levonni:
- a szovjet állam megalakulásának első szakaszában a polgárok külföldi életről való tájékoztatásának politikájának megvalósításában - vagyis összehasonlító információk benyújtásakor az információs funkciót elsősorban nem maguk a médiumok, hanem a párt dolgozói látják el vidékre és vállalkozásokba járt előadásokkal, mivel először is a lakosság túlnyomó többsége írástudatlan volt, és az újságcikkek nem voltak hozzáférhetők az emberekhez, másodszor pedig annak a ténynek köszönhetően, hogy megalakulásának kezdetén az újsághálózat válságos állapotban volt, és nem tudta ellátni a minőségi tájékoztatás funkcióját.
- még a sajtó számára legdemokratikusabb időszakban is, 1921-1928. A szovjet újságok már nem voltak szabadok a külföldi valóságról. Szó szerint a szovjet állam fennállásának első éveitől kezdve a külföldi eseményekről való tájékoztatásban a média kénytelen volt a pártvezetés döntéseitől vezérelni. Vagyis nőtt a pontatlan információk kritikus tömege. Az egymásnak ellentmondó információkat sem lehetett megadni. Különben a Pravda egyik számában Tukhachevsky parasztok szülötte volt, és három hónappal később, letartóztatása után, egy földbirtokos fia lett!
- a külföldi valóság tényeinek tájékoztatásában az SZKP (b) struktúrái a következő algoritmust dolgozták ki: először a Szovjetunión kívüli eseményekről szóló információkat dolgozta fel a pártvezetés, majd a megfelelő fényben mutatták be a kollektív gazdáknak és a dolgozók, vagyis gyakorlatilag lehetetlen volt. Elvileg védelmi célokra még jó is volt. Nincs összehasonlítás - nincsenek "rossz gondolatok". De a rossz az volt, hogy például azt állították, hogy "a világforradalom közel van", de valamiért még mindig nem történt meg, hogy éhínség volt az USA -ban, de a forradalom sem ott kezdődött, "a fasizmus Németországban segíti a proletárforradalom ügyét" (!), de csak ott megint nem kezdődött el. Ugyanakkor sok szovjet állampolgár nyugaton találta magát, és felvették a kapcsolatot a nyugati szakértőkkel, és valami egészen mást láttak ott, természetesen ezek az információk is eltértek, bár a lakosság szűk rétegein keresztül. Ennek ellenére mindez lassan, de biztosan aláásta a tömegek bizalmát a szovjet média információi iránt. Hogy mindez végül mihez vezetett, jól ismert.
