Meg lehetett-e tenni a Molotov-Ribbentrop-paktum nélkül?

Tartalomjegyzék:

Meg lehetett-e tenni a Molotov-Ribbentrop-paktum nélkül?
Meg lehetett-e tenni a Molotov-Ribbentrop-paktum nélkül?

Videó: Meg lehetett-e tenni a Molotov-Ribbentrop-paktum nélkül?

Videó: Meg lehetett-e tenni a Molotov-Ribbentrop-paktum nélkül?
Videó: Mit ér az ember, ha magyar? - Pap Gábor 2024, Március
Anonim
Meg lehetett-e tenni a Molotov-Ribbentrop-paktum nélkül?
Meg lehetett-e tenni a Molotov-Ribbentrop-paktum nélkül?

A Németország és a Szovjetunió közötti 1939. augusztus 23 -i, a külügynökségek vezetői - VMMolotov és I. von Ribbentrop által aláírt - meg nem támadási egyezmény az egyik fő vád lett I. Sztálin és a Szovjetunió ellen.. A liberálisok és az orosz nép külső ellenségei számára ez a paktum olyan téma, amellyel megpróbálják Oroszországot bűnbánatra kényszeríteni, ezáltal bevonva a második világháború agresszorai, uszítói közé.

A megállapodás kritikusai azonban a legtöbb esetben nem veszik figyelembe annak az időnek a geopolitikai realitásait, amikor Lengyelországban, Angliában és más államokban is léteztek hasonló megállapodások Németországgal. A paktumra még viszonylag virágzó korunk magaslatából tekintenek. Ahhoz, hogy megértsük ennek a megállapodásnak a szükségességét, át kell árasztanunk az 1939 -es szellemet, és elemezni kell a Szovjetunió cselekvéseinek számos lehetséges forgatókönyvét.

Először is emlékezni kell arra, hogy 1939 -re a világon három fő erő volt: 1) "nyugati demokráciák" - Franciaország, Anglia, az Egyesült Államok és szövetségeseik; 2) Németország, Olaszország, Japán és szövetségeseik; 3) Szovjetunió. Moszkvában jól megértették az összecsapás elkerülhetetlenségét. Moszkvának azonban a lehető legnagyobb mértékben el kellett halasztania az Unió hadba lépésének kezdetét, hogy ezt az időt a hadsereg iparosítási és újrafegyverkezési programjának végrehajtására fordítsa. A Szovjetunió számára a legrosszabb forgatókönyv az összecsapás volt a német-olasz-japán tömbvel, a "demokráciák országainak" ellenséges álláspontjával. Ezenkívül fennállt az ütközés lehetősége a Szovjetunió és Nagy -Britannia és Franciaország között, Németország kezdeti semlegességével. Tehát a szovjet-finn háború idején London és Párizs valójában úgy döntött, hogy háborúba lép a Szovjetunióval, és azt tervezi, hogy Finnországnak segítséget nyújt azzal, hogy expedíciós erőt telepít Skandináviába, és sztrájkol a Szovjetunió déli határain a Közel-Keletről (terv a Baku régió olajmezőinek bombázására).

Moszkva viszont olyan ésszerű politikát folytatott, hogy kezdetben Németország csapást mért az angol-francia tömbre, amivel erősen gyengítette pozícióját. Berlin csak Franciaország veresége után fordította kelet felé a Wehrmachtot. Ennek eredményeként Németország és szövetségesei háborúban álltak két globális jelentőségű haderővel. Ez előre meghatározta a második világháború kimenetelét. Az angolszászok gyűlölték a Szovjetuniót, és arról álmodoztak, hogy a német katonai-politikai vezetéshez hasonlóan (ha nem több) feldarabolják, de kénytelenek voltak Moszkva szövetségeseivé válni, hogy rossz játék esetén megmentsék az arcukat. Az Egyesült Államok és Nagy -Britannia mesterei sok hasznot kaptak a második világháborúból. Ennek ellenére a fő célt nem sikerült elérni. A Szovjetuniót nemcsak hogy nem pusztították el és nem osztották szét nemzeti „bantusztánokká”, amelyeket a „világközösség” irányított, hanem a háború tüzében megerősödött, szuperhatalmi státuszt kapott. A Szovjetunió folytatta az igazságosabb világrend kialakítását, amelyet megerősített a "barna pestis" győztesének státusza.

Lehetőségek az események fejlesztésére abban az esetben, ha a Szovjetunió nem írt alá nem-támadási egyezményt

Első forgatókönyv. A Szovjetunió és Németország nem ír alá nem-támadási egyezményt. A szovjet kapcsolatok Lengyelországgal továbbra is ellenségesek. A Szovjetunió katonai egyezményét Nagy -Britanniával és Franciaországgal nem írták alá. Ebben az esetben a Wehrmacht összetöri a lengyel fegyveres erőket, és elfoglalja egész Lengyelországot, beleértve Nyugat -Fehéroroszországot és Nyugat -Ukrajnát is. Németország nyugati határán "furcsa háború" kezdődik, amikor a britek és a franciák nem bombákat dobnak a német csapatokra és városokra, hanem szórólapokat és parancsnokokat, ahelyett, hogy támadó műveleteket szerveznek, megoldva a katonák szórakoztatásának problémáját. Nyilvánvaló, hogy Hitler "engedélyt" kapott a Szovjetunió elleni csapásra.

A Szovjetunió határához érve a Wehrmacht a belorusz és a kijevi kerület csapataival szemben támaszkodik, amelyeket a szomszédos területen folyó háború kapcsán riasztanak. Mivel nincs megállapodás Moszkvával, tekintettel a szovjet vezetés háború előtti időszakának antifasiszta kijelentéseire és Hitler kijelentéseire a keleti "élettér" szükségességéről, a német hadsereg kénytelen minket első számú ellenségnek tekinteni. Világos, hogy a német csapatok nem rohannak azonnal a csatába, szükség van az erők csoportosítására, inváziós terv kidolgozására, a rend helyreállítására Lengyelország területén, különösen azért, mert meglehetősen erős megerősített területek csíkja van előttük.

A német parancsnokság azonban szinte azonnal javíthatja csapatainak stratégiai helyzetét - északnyugat felől a Fehéroroszországi Szovjetunió felett a jelentéktelen fegyveres erőkkel rendelkező Litvánia és Lettország függ. Elfogásuk vagy "önkéntes" annektálásuk lehetővé tette, hogy a bal szélen megkerülhessük csapatainkat Fehéroroszországban; ennek következtében már nem volt szükség a megerősített területek megrohamozására. A szovjet parancsnokság északi támadás után maga is kivonta volna a csapatokat egy lehetséges bekerítő gyűrűből. Ezenkívül a német csapatok elérték a szovjet határt Sebezh területén, és 550 kilométerre Moszkvától találták magukat, ahol csak két természetes határ volt - Lovat és a Nyugati Dvina felső folyása. Berezina és a Dnyeper hátul maradt, ami 1941 -ben a Szmolenszki régióban három hónapra késleltette a hadseregcsoport központjának előrenyomulását a szovjet főváros ellen, és arra kényszerítette a német parancsnokságot, hogy stratégiai tartalékának 44% -át költse el. Ennek eredményeként a "Barbarossa" terv - villámháború, minden esélyt megkap a megvalósításra. Ha figyelembe vesszük annak lehetőségét, hogy a német csapatok elfogják Észtországot, és a Wehrmacht kilép a Leningrád gyors elfoglalásának vonalába, akkor a helyzet még az ellenségeskedés kitörése előtt is katasztrofális lett volna. A Szovjetunió a valóságnál is keményebb körülmények között volt kénytelen harcolni.

Kétségtelen, hogy a Szovjetunió ilyen helyzetben is győzelmet aratott, de a veszteségek sokszorosára nőttek. Franciaország és Anglia érintetlenül tartotta erőit és erőforrásait, és az Egyesült Államok támogatásával a II.

Második forgatókönyv. Ebben a változatban Moszkvának Lengyelország mellé kellett állnia, ahogy Nagy -Britannia és Franciaország akarta. A probléma az volt, hogy a lengyel vezetés nem akart ilyen segítséget. Így 1939 áprilisában a londoni lengyel nagykövetség tájékoztatta Theodor Kordt német ügyvivőt, az Egyesült Királyság német ügyvivőjét, hogy "Németország biztos lehet abban, hogy Lengyelország soha nem engedi be Szovjet -Oroszország egyik katonáját". Ez határozott álláspont volt, amelyet Varsó a Franciaország politikai nyomása következtében sem változtatott meg. Jozef Beck lengyel külügyminiszter még 1939. augusztus 20-án, három nappal a szovjet-német meg nem támadási egyezmény aláírása előtt és tizenegy nappal a második világháború kitörése előtt táviratozta Lukasiewicz lengyelországi francia nagykövetet, hogy „Lengyelország és a szovjetek nem köti őket semmilyen katonai szerződés, és a lengyel kormány nem kíván ilyen megállapodást kötni”. Figyelembe kell venni azt a tényt is, hogy Franciaország és Anglia nem fognak szilárd garanciákat adni a Szovjetuniónak és aláírni egy katonai egyezményt.

Ebben az esetben a szovjet csapatoknak le kell győzniük a lengyel csapatok ellenállását, háborút kell folytatniuk az ellenséges területen, mivel a lengyelek nem akarják, hogy kiálljunk mellettük. Franciaország és Anglia "furcsa háborút" folytat a nyugati fronton. Miután harci kapcsolatba lépett a Wehrmachttal, az erők és a munkaerő hozzávetőleges anyagi és technikai egyenlőségével, és az egyik és a másik oldal meglepetésszerű sztrájkjának hiányában a háború fokozatosan elhúzódó, helyzeti jelleget kap. Igaz, a németeknek lehetőségük lesz egy baloldali támadásra. A német parancsnokság megpróbálhatja levágni és bekeríteni a szovjet csapatokat Lengyelországban.

Ez a forgatókönyv Moszkvának is nagyon kedvezőtlen. A Szovjetunió és Németország kimeríti erőit az egymással folytatott küzdelemben, a "demokráciák országai" maradnak a nyertesek.

Harmadik forgatókönyv. Varsó, szemben a lengyel államiság teljes felszámolásának fenyegetésével, megszakíthatja a szövetséges kapcsolatokat Nagy -Britanniával és Franciaországgal, és csatlakozhat a német tömbhöz. Szerencsére Varsónak már volt tapasztalata Berlinnel való együttműködésről Csehszlovákia feldarabolása során. Valójában augusztus 18 -án Varsó bejelentette, hogy kész átadni Danzigot, népszavazást tartani a lengyel folyosón és katonai szövetséget kötni a Harmadik Birodalommal a Szovjetunió ellen. Igaz, a lengyel vezetés fenntartást tett, Londonnak ezzel egyet kellett értenie. Emlékeztetni kell arra, hogy a lengyel politikusok régóta áhítozták a szovjet területeket, és nem idegenkedtek attól, hogy részt vegyenek a Szovjetunió felosztásában, Ukrajnát követelve. Varsó azonban azt akarta, hogy Németország maga végezze el az összes piszkos munkát - Kelet -Poroszországon átütve - a balti államokat és Romániát. A lengyelek már meg akarták osztani a leölt medve bőrét, és nem harcolni vele.

Ebben az esetben a Szovjetunióra csapást mértek a német-lengyel csapatok, vagyis Hitler 1 millió lengyel hadsereget kapott a rendelkezésére (számának növelésével). Anglia és Franciaország hivatalosan semlegesek maradnak. 1939. szeptember 1 -ig a birodalomnak 3 millió 180 ezer lakosa volt a Wehrmachtban. A Szovjetunió ezután 2 millió 118 ezer katonát telepíthet (a békeidők állománya, a lengyel hadjárat kezdetére a szám jelentősen megnőtt). Ez volt az egész Vörös Hadsereg. Ezért nem szabad elfelejteni, hogy a szovjet csapatok jelentős csoportja a Távol -Keleten volt - a különleges távol -keleti hadsereg. Ott állt a Japán Birodalom fenyegetése esetén. A fenyegetés pedig komoly volt - közvetlenül az európai nagy háború kezdete előtt javában folytak a katonai műveletek Mongóliában a szovjet és a japán hadsereg között. A Szovjetuniót két fronton háború fenyegette. A japán vezetés elgondolkodott a sztrájk fő irányának kérdésén: délen vagy északon. A japán csoport gyors legyőzése (Khalkhin Gol-i csaták) megmutatta a szovjet hadsereg erejét, így Tokió úgy döntött, hogy délre megy, kiszorítva Angliát, az USA-t, Hollandiát és Franciaországot az ázsiai-csendes-óceáni térségből. De a Szovjetuniónak jelentős erőket kellett tartania keleten a Nagy Honvédő Háború során, hogy biztosítsa távol -keleti határait.

A Leningrádi Katonai Körzet megoldotta Leningrád Finnországból való védelmének problémáját; lehetetlen volt jelentős erőket átvinni onnan nyugatra. A Transkaukázusi régió szintén nem használhatta fel haderőinek nagy részét a Németországgal folytatott háborúhoz - fennáll a lehetőség, hogy Törökország megtámadja. Az észak -kaukázusi kerület támogatta. Az Arhangelszk, Odessza, Moszkva, Orjol, Harkov, Észak -kaukázusi, Volgai, Uráli, Közép -ázsiai katonai körzetek segíthetnek a különleges nyugati és kijevi kerületekben. Szibéria és Zabaikalszkij a Távol -keleti Front támogatására összpontosított. Ezenkívül figyelembe kellett venni az időtényezőt is - a hátsó kerületeknek bizonyos időre volt szükségük a mozgósításhoz és az erősítések küldéséhez.

A nyugati és a kijevi kerületben, amelyeknek ellenállniuk kellett volna az ellenség első ütésének, 617 ezer ember volt. Így az erőviszonyok a személyzet tekintetében Németország javára alakultak. Berlin szinte minden rendelkezésre álló erőt összpontosíthat a Szovjetunió ellen, és leleplezheti nyugati határait.

Nem szabad elfelejtenünk a balti államok negatív hozzáállását a Szovjetunióhoz. Elfoglalhatják őket a Wehrmacht, vagy önként átmehetnek mellé - 400-500 ezer embert adva Berlinnek mozgósítás esetén. Sőt, a legrosszabb dolog nem ez a több százezer katona volt, hanem az a tény, hogy a Balti -tenger területét kényelmes ugródeszkaként lehetett használni egy körforgalmi manőverhez és sztrájkhoz a Szovjetunióban.

Nyilvánvaló, hogy Moszkva ezt nem rosszabbul értette, mint te és én most (inkább jobban). Sztálin pragmatikus volt, és nagyon jól tudta, hogyan kell számolni. Nagyon ostobaság lenne háborúba lépni a német-lengyel koalícióval 1939-ben. Anglia és Franciaország semleges maradt. Románia, Magyarország, Szlovákia, Olaszország és Finnország támogatta Németországot. Azzal a geopolitikai pozícióval, amelyet Szovjet-Oroszország örökölt a forradalom és a polgárháború után, amikor Besszarábiát, Lengyelországot, Nyugat-Ukrajnát, Nyugat-Fehéroroszországot, Észtországot, Lettországot, Litvániát és Finnországot elfoglalták hazánkból, ami élesen rontotta a katonai-stratégiai helyzetet a nyugati határokat, és harcolni olyan erős ellenséggel, mint Németország, elfogadhatatlan kockázat volt. Moszkva megértette, hogy a meg nem támadási egyezmény ideiglenes jellegű, és hogy a Harmadik Birodalom, miután megoldotta feladatait Nyugat-Európában, ismét kelet felé rohan. Ezért a nyugati irányú katonai-stratégiai pozíciók javítása érdekében Sztálin erőfeszítéseket tett Besszarábia, a balti államok és Finnország egy részének Oroszországhoz való visszacsatolására. Ha kérdés merül fel egy egész civilizáció fennmaradásáról, a választási probléma nem létezik a limitróf állapotok esetében.

Ajánlott: