Az 1945-1953-as évek a fegyveres erőink háború utáni építésének és a hazai katonai művészet fejlődésének első időszakaként vonultak be a történelembe. Ez átmeneti, nukleáris előtti. Az akkori katonai művészet számos kérdésének elméleti fejlődése, különösen az olyan fontos, mint a stratégiai támadóakció, a múlt század folyamán volt releváns, és közülük sokan ma sem veszítették aktualitásukat.
Mit hagytak fontosnak a stratégiai támadóművelet elméletében? Először is érdemes emlékezni az évek általános helyzetére. A második világháború éppen véget ért. Az ország részt vett a háború súlyos következményeinek felszámolásában, a gazdaság újjáépítésében, városok és falvak elpusztításában. A fegyveres erőket békés helyzetbe helyezték, a leszerelt katonák visszatértek a vállalkozásokhoz.
A háború gyökeresen megváltoztatta a politikai erők egyensúlyát a világon. Kialakult egy világszocialista rendszer, amely gyorsan felgyorsította politikai, gazdasági, tudományos és technológiai fejlődésének ütemét, és súlya a nemzetközi problémák megoldásában folyamatosan nőtt.
Nem sokkal a háború után a nyugati hatalmak az Amerikai Egyesült Államok vezetésével elhatározták, hogy elszigetelik a Szovjetuniót, egységes frontot hoznak létre hazánk és a szocialista országok ellen, és körülveszik őket katonai-politikai tömbrendszerrel. Megszabadult a hidegháború, a fegyverkezési verseny. Az Egyesült Államok az atomfegyverekre vonatkozó monopóliumát felhasználva úgynevezett "nukleáris elrettentő" stratégiával próbálta megzsarolni a Szovjetuniót. A NATO megalakulásával (1949) a hazánkat érő katonai fenyegetettség még inkább megnőtt. Nyugat -Németország ebbe a katonai tömbbe tartozik, amely ugródeszkává válik a Szovjetunió és a keleti tömb országai elleni háború előkészítéséhez. Közös NATO fegyveres erők jönnek létre. Háborúk kezdődnek Koreában, Vietnamban, Laoszban és számos más országban.
Hazánkban atomi (1949) és hidrogén (1953) fegyvereket hoztak létre, a Szovjetunió és szövetségeseinek hatalma megnőtt. A légi közlekedés gyorsan fejlődött, különösen a sugárhajtómű bevezetésével kapcsolatban. Az Il-28 könnyű sugárhajtású bombázókat, a MiG-15, MiG-17, Yak-23 sugárhajtású vadászgépeket, a Tu-4 nehézbombázót és a Tu-16 sugárhajtású bombázót, amelyek akkoriban magas harci tulajdonságokkal rendelkeztek, elfogadják.. A rakétafegyverek első mintái készülnek: R-1, R-2 és mások. A harckocsik komoly korszerűsítésen mennek keresztül: a páncélvédelmet, a manőverezhetőséget és a közepes (T-44, T-54) és a nehéz (IS-2, IS-3, T-10) harckocsik és önjáró tüzérségi egységek fejlesztését fejlesztik. Tovább fejlődik a rakétatüzérség (BM-14, M-20, BM-24 telepítés), a nehéz tüzérség (130 mm-es ágyú) és a mozsár (240 mm) új modelljei jelentek meg, a visszacsapó fegyverek halmozott és magas robbanásveszélyes töredezettség széles körben elterjedt vádakká váltak a magas páncél penetráció miatt, az automatikus kézi lőfegyverek aránya nőtt.
Fontos eredmény volt a szárazföldi erők teljes motorizálása, a páncélozott személyszállítók és a terepjárók bevezetése. Tovább fejlesztették a légvédelmi és haditengerészeti erők fegyverzetét, a parancsnoki és irányító létesítményeket, valamint a mérnöki berendezéseket. A műszaki fejlődés mellett az orosz hadtudomány is fontos szerepet játszott az ország védelmi képességének megerősítésében azokban az években. Első feladata a második világháború tapasztalatainak általánosítása volt. Ugyanakkor a katonai ügyek minden aspektusát tanulmányozták, beleértve a katonai művészet kérdéseit is. A szovjet csapatok és a második világháború más résztvevőinek fegyveres erői összes legfontosabb műveletét alaposan leírták és megértették. Ennek alapján alakították ki a katonai fejlődés és a hadművészet elméleti problémáit. Különös figyelmet fordítottak a stratégiai támadóművelet elméletének (vagy a frontok egy csoportjának, ahogy akkor nevezték őket) működésére, a hagyományos fegyvereket alkalmazó műveleti színházban (műveleti színház). Ugyanakkor tanulmányozták a katonai művészet kérdéseit, amelyek a műveletek végrehajtásához kapcsolódnak az atomfegyverek alkalmazásának körülményei között.
Már akkor is sok katonai teoretikus külföldön megpróbálta lekicsinyelni a Szovjetunió Németország feletti győzelemben betöltött szerepét, kritizálni a katonai stratégiánkat, bizonyítani annak elmaradottságát, képtelen megérteni a nukleáris fegyverek megjelenésével kapcsolatos új, összetett kérdéseket, meggyőzni a világot közösség, hogy a második világháború szintjén lefagyott. Ez különösen G. Kissinger, R. Garthof, F. Miksche, P. Gallois és mások beszédeire volt figyelemre méltó. Egyébként néhány művüket lefordították és megjelentették hazánkban: G. Kissinger "Nukleáris fegyverek és idegenek" Politika "M., 1959; F. Mikshe "Atomfegyverek és hadsereg" M., 1956; P. Gallois "Stratégia a nukleáris korban", Moszkva, 1962. Valójában a szovjet katonai stratégiában nem volt késés, nem beszélve az akkori Szovjetunió katonai gyengeségéről.
Az Egyesült Államok és általában a NATO atomfegyverekkel rendelkezett ezekben az években továbbra is a hagyományos fegyveres erők nagy csoportjait tartotta fenn, amelyek szárazföldi erőkből, stratégiai és taktikai repülésből, a haditengerészetből és a légvédelmi erőkből állnak. Elég, ha azt mondjuk, hogy 1953 végére számuk a következő volt: személyzet - 4 350 000 fő (a Nemzeti Gárdával és a tartalékkal együtt), szárazföldi hadosztályok - 70 harci repülőgép - több mint 7000, nehéz repülőgép -hordozók - 19, rombolók - mintegy 200, tengeralattjáró csónak - 123. Ekkor az egyesített NATO fegyveres erők 38 hadosztályt és több mint 3000 harci repülőgépet tartalmaztak. Ezzel egy időben az NSZK megkezdte hadseregének bevetését. Ezek az adatok azt jelzik, hogy az Egyesült Államok akkoriban nem annyira a nukleáris fegyverekre, mint inkább a hagyományos fegyveres erőkre támaszkodott. E tekintetben a szovjet katonai elméletben a stratégiai támadóakció kifejlesztése megfelelt hazánk és szövetségeseink biztonságának biztosításának feladatainak.
Abban az időben a stratégiai támadóakciót (SSS) több front, a légierő és más típusú fegyveres erők nagy alakulatainak és alakulatainak közös akcióiként értették, amelyeket egyetlen terv szerint és általános vezetés alatt hajtottak végre. stratégiai irányítás vagy a műveleti színház egész területén. Céljai a következők lehetnek: egy ellenséges operatív-stratégiai csoport legyőzése egy bizonyos irányban vagy színházban, stratégiailag fontos területek és objektumok elfoglalása, a katonai-politikai helyzet javára történő javulás. Ezenkívül egy ilyen művelet eredményei jelentős hatást gyakoroltak a háború menetére vagy annak egyes szakaszaira.
Az első világháború alatt, mint ismeretes, a frontvonal támadóművelete volt a katonai műveletek legmagasabb formája. Végrehajtása során a frontok viszonylag függetlenül, a szomszédos frontokkal való közvetlen kölcsönhatás nélkül cselekedtek. Természetesen egy ilyen művelet során csak a működési léptékű célokat sikerült elérni.
A polgárháború éveiben előfordulnak olyan esetek, amikor a stratégiai feladatokat két fronton, egy irányban vagy színházban, többé -kevésbé szoros kölcsönhatásban hajtják végre együtt (például 1920 nyarán). Ez volt az SSS embriója, amely a Nagy Honvédő Háború alatt a katonai műveletek fő és meghatározó formájává vált.
A legfontosabb tényezők, amelyek e forma kialakulásához vezettek, a következők: a háború anyagi bázisának megváltozása (a repülés, a harckocsik, a páncéltörő és légvédelmi fegyverek tömeges megjelenése, a hatékonyabb tüzérség, különösen a reaktív, automatikus kis fegyverek, új vezérlőberendezések, különösen rádió, tömegbemutató autók, traktorok stb.), amelyek lehetővé tették a nagy manőverező képességgel, nagy ütőerővel és jelentős cselekvési sugárral rendelkező egyesületek és alakulatok létrehozását; a fegyveres harc megnövekedett mértéke, a háború céljainak határozottsága, a katonai műveletek heves jellege; a szárazföldi csapatok és a légi közlekedés nagy tömegeinek egyesítésének szükségessége, amelyek hatalmas fronton harci tevékenységeket folytatnak, stratégiai feladatok megoldása érdekében; a fegyveres erők nagy csoportjainak központosított vezetésének lehetősége, erőfeszítéseik koncentrálása a fő stratégiai célok elérése érdekében.
A nagy fegyveres erőkkel, fejlett gazdasági és katonai potenciállal, valamint hatalmas területtel rendelkező hatalmas ellenfelek összecsapásával szemben már nem lehetett komoly katonai célokat elérni kis léptékű műveletek végrehajtásával (még a fronton sem). Szükségessé vált több front bevonása, akcióik egyetlen terv szerinti és egyetlen vezetés alatt történő megszervezése.
A Nagy Honvédő Háború idején a szovjet csapatok számos stratégiai támadóakciót hajtottak végre, amelyek gazdagították a háború művészetét. Ezek közül a legjelentősebbek a következők voltak: az ellentámadás és az általános offenzíva Moszkva, Sztálingrád és Kurszk közelében, a bal- és jobboldali Ukrajna, valamint a belorusz, a jaszko-kisinyev, a kelet-porosz, a Visztula-Oder felszabadítására irányuló műveletek, Berlin, stb.
A háború utáni első időszakban a stratégiai műveletek végrehajtásának feltételei jelentősen megváltoztak az utolsó háborúhoz képest. Ez jelentős változásokkal járt a végrehajtás jellegében és módszereiben. Az akkori nézetek szerint az új világháborút két ellentétes világ társadalmi rendszeréhez tartozó államok két erős koalíciójának fegyveres összecsapásának tekintették. Feltételezték, hogy a háború általános célja az ellenséges fegyveres erők csoportjainak legyőzése lehet a szárazföldi és haditengerészeti színházakban és a levegőben, aláásva a gazdasági potenciált, elfoglalva a legfontosabb területeket és létesítményeket, kivonva a hadseregben részt vevő fő országokat. ellenséges koalíciót tőle, feltétel nélküli megadásra kényszerítve őket. A háború egy agresszor hirtelen támadása vagy a helyi háborúk lassú "kúszása" következtében keletkezhet. Függetlenül attól, hogy a háború hogyan kezdődött, a felek több millió dolláros fegyveres erőket telepítenének, mozgósítanának minden gazdasági és erkölcsi képességet.
Feltételezték, hogy a háború végső politikai céljainak elérése érdekében számos köztes katonai és politikai feladatot kell megoldani, amelyekhez számos stratégiai támadóműveletet kell végrehajtani. Úgy vélték, hogy a háború céljait csak a fegyveres erők minden típusának közös erőfeszítésével lehet elérni. A fő közülük a szárazföldi haderőt ismerték el, amely a harc legnagyobb terhét viselte. A többieknek harci munkát kell végezniük a szárazföldi erők érdekében. De ugyanakkor feltételezték, hogy az ország légierő, haditengerészet és légvédelmi erők alakulatai számos viszonylag független feladatot képesek megoldani.
A stratégiai intézkedések fő típusait vették figyelembe: stratégiai támadás, stratégiai védelem, ellentámadás. Közülük a stratégiai támadóműveleteket részesítették előnyben. A legfontosabb elméleti rendelkezések tükröződtek a katonai sajtóban. A Szovjetunió marsalljainak, V. Sokolovszkijnak, A. Vasziljevszkijnek, M. Zakharovnak, G. Zsukovnak, a hadsereg tábornokának, S. Shtemenko -nak, N. Lomov vezérezredesnek, E. Shilovsky altábornagynak, S. Krasilnikovnak és másoknak a közreműködése.
Az elméleti munkákban hangsúlyozták, hogy a navigáció segítése a fegyveres erők stratégiai akcióinak fő, döntő formája, mivel csak ennek eredményeként lehetséges a színházban legyőzni az ellenség stratégiai csoportjait, elfoglalni a létfontosságú területet, végül megtörni az ellenséget és biztosítani a győzelmet.
A navigációs segédeszközök körét a Honvédő Háború utolsó időszakában szerzett tapasztalataik határozták meg. Feltételezték, hogy a front mentén egy ilyen művelet lefedhet egy vagy két stratégiai irányt vagy a teljes műveleti színházat, és hogy a színház mélyén végrehajtható. Feltételezték, hogy bizonyos esetekben minden stratégiai feladat megoldásához szükség lesz két vagy több egymást követő művelet mélyreható végrehajtására. A navigációs segédeszközök végrehajtásában a következők vehetnek részt: több frontvonalú alakulat megerősítő eszközökkel, egy vagy két légi hadsereg, az ország légvédelmi erői, légi erők, katonai szállító repülés és flották a part menti területeken.
A stratégiai támadóműveletek tervezését a háborús évekhez hasonlóan a vezérkarra bízták. A művelet tervében meghatározták magatartásának fogalmát, azaz az erők csoportosítása (frontok száma), a főcsapás iránya és a frontok csoportjának stratégiai feladatai, valamint a végrehajtás hozzávetőleges időzítése. A frontok 200-300 km széles támadócsíkokat kaptak. Az elülső zónában egy áttörés egy vagy több szakaszát vázolták fel, amelyek teljes hossza nem haladhatja meg az 50 km -t, és amelyekre a szárazföldi erők és a légi közlekedés erős csapáscsoportjait telepítették. Az első réteg hadseregeit 40-50 km vagy annál nagyobb szélességű támadási csíkokra, 20 km széles áttörési területekre vágták, és a harci küldetéseket 200 km mélyre állították. A hadsereg fő támadásának irányában működő lövészhadtestet támadási csíkokkal állították fel, amelyek szélessége legfeljebb 8 km, és hadosztályok legfeljebb 4 km. Az áttörés területein az erők és eszközök nagy sűrűségének megteremtését tervezték: lőfegyverek és habarcsok-180-200, harckocsik és önjáró fegyverek-60-80 egység a front egy km-jén; a bombázások sűrűsége négyzetméterenként 200-300 tonna. km.
Könnyű belátni, hogy ezek a normák alig különböztek a Honvédő Háború utolsó időszakának működési normáitól (fehérorosz, Jaszi-Kisinyev, Visztula-Oder stb.). Az áttörés területein nagy csapatok koncentrálódtak, míg sűrűségük alacsony volt a passzívaknál. A támadás előtt a tüzérségi és légi kiképzést legfeljebb egy órára tervezték, amelyet az ellenség védelmének megerősítésétől függően hoztak létre. A csapatok támadását tűzcsapással (egy- vagy kettős) kellett kísérni az ellenség első védelmi vonalának mélységéig és légi támadásokkal.
Különös jelentőséget tulajdonítottak a navigáció stratégiai segédeszközeinek végrehajtására szolgáló módszerek kidolgozásának és elsajátításának. Leggyakrabban légi műveletekkel kezdték a légi fölény megszerzését. A tervek szerint egy vagy két légi hadsereget, az ország légvédelmi csapatait, a nagy hatótávolságú légi közlekedést vonják be a légierő főparancsnokának vagy az egyik frontparancsnok egységes vezetésével az utóbbiak végrehajtásához. A fő figyelmet a taktikai légiközlekedés csoportosításának és megsemmisítésére fordították a repülőtereken és a levegőben. A fő erőfeszítéseket a bombázó és rohamrepülőgépek legyőzésére irányították, de terveztek harci harcokat is. Azt is tervezték, hogy megsemmisítik a repülőtereket, a lőszertárolókat, valamint az üzemanyagot és a kenőanyagokat, elnyomják a radarrendszert. A művelet teljes időtartamát két vagy három napon határozták meg.
A légi fölény megszerzésére irányuló akcióval párhuzamosan, vagy röviddel azután a harci műveleteket bontakoztatták ki a frontok. A navigációs segédeszközök három fő formáját engedélyezték: az ellenséges csoport bekerítése és megsemmisítése; stratégiai csoportosítás boncolása; a stratégiai front széttöredezettsége és az elszigetelt csoportosulások ezt követő megsemmisítése.
Az ellenséges csoport bekerítését és megsemmisítését tartották a leghatékonyabb és legmeghatározóbb stratégiai művelet végrehajtási formának. Ezért a fő figyelmet fordították rá, mind az elméleti munkákban, mind az operatív képzés gyakorlati gyakorlatában. Amikor egy ilyen típusú műveletet hajtanak végre, két ütést közeledő irányba, vagy egy vagy két burkoló csapást hajtottak végre, miközben egyidejűleg egy természetes akadály ellen nyomták az ellenséges csoportot. A művelet kezdeti szakaszában zúzó ütéseket is lehetett adni. Mindkét esetben az offenzíva gyors fejlődését tervezték a mélységben és a szélek felé, hogy bekerítsék a fő ellenséges csoportot. Ugyanakkor tervbe vették a körbezárt csoport boncolását és megsemmisítését. A bekerítési művelet sikerének elengedhetetlen feltétele a nagy tartályú (gépesített) alakulatok és alakulatok alkalmazása, valamint a bekerített csoportosulás légzárása volt.
Egy nagy ellenséges csoport feldarabolását szintén a stratégiai támadóakció végrehajtásának fontos formájának tekintették. Ezt az ütköző frontok erőteljes ütéseivel érte el a bekerített ellenség teljes mélysége mentén, majd részenkénti megsemmisítése. Az ebben a formában végrehajtott hadművelet sikerét a harckocsierők és a légi közlekedés tömeges felhasználása, a támadóműveletek nagy mélységbe történő fejlesztése a legfontosabb irányban és minden erővel és eszközzel végzett nagy manőverezés biztosította.
Az ellenséges stratégiai front széttöredezettségét számos szektorban, széles fronton végrehajtott erőteljes csapásokkal sikerült elérni, az offenzíva mélyreható továbbfejlesztésével párhuzamos, sőt eltérő irányok mentén. Ez a forma a művelet rejtettebb előkészítését és csapatainak a kiindulási helyzetbe való koncentrálását biztosította. Ez megnehezítette az ellenséges erők manőverezését is, hogy visszavágjuk támadásunkat. Ez a forma azonban viszonylag nagy erőket és erőforrásokat igényelt a szükséges sűrűség biztosításához az áttörés több szakaszában.
Feltételezték, hogy a frontok támadóműveletei az előkészített ellenséges védekezés áttöréséből indulhatnak és fejlődhetnek; a sietve megszervezett védekezés áttörése; áttörő erődített területek. A hadművelet teljes ideje alatt közelgő csaták lehetősége sem zárult ki. Az ellenséges védelem áttörését a fő védelmi zóna mélyére a puskaosztályokhoz rendelték. A gépesített és harckocsi alakulatokat csak akkor használták az első szakaszban, amikor áttörték az ellenség által sietve megszervezett védelmet. A támadást az első réteg hadosztályai hajtották végre, harckocsik, tüzérség és földi támadások repülőgépeinek támogatásával. A gépesített hadosztályok általában a lövészhadtest második szakaszát alkották, és biztosították az ellenség fő védelmi vonalának áttörését (mélysége 6-10 km volt). A második védelmi vonal áttörését (a fő védelmi vonaltól 10-15 km-re építették) a hadsereg második szakaszának harcba vitelével képzelték el, rendszerint puskatest volt. Előnyösnek tartották, hogy menet közben vagy rövid előkészítés után áttörik a második sávot.
Így az ellenséges védelem taktikai zónájának leküzdését tervezték a művelet első napján. Az opciókat sem zárták ki. Mindenesetre az alakulatok és egységek harci alakulatokban, a gyalogságok - lábtartó láncokban a harckocsik mögött kísérőfegyverek támogatásával haladtak előre. A tüzérség tűzcsapás vagy állandó tűzkoncentráció módszerével támogatta a csapatok támadását. Ha menet közben nem lehetett mélyen áttörni az ellenség védelmét, akkor tüzérséget húztak fel, és rövid tüzérségi előkészítést hajtottak végre. A rohamrepülésnek, amely kis csoportokban (egységekben, századokban) működött, állítólag folyamatosan támogatnia kellett a csapatok offenzíváját géppisztolyos és tüzérségi tűzzel, valamint bombaütésekkel. A nagy sebességgel és manőverezhetőséggel rendelkező sugárhajtású harci járművek megjelenésével megváltoztak a légi támogatási módszerek: a repülőgépek már nem tudtak sokáig a levegőben maradni a csatatér felett, mint a propellerhajtású támadó repülőgépek, rövid tűzcsapásokat hajtottak végre a ellenséges ellenállási csomópontokat azonosított az előrenyomuló csapatok előtt. A bombázó repülés a mélységben lévő erősebb ellenállási központokban, a tartalékokban, a repülőtereken és más objektumokon működött. Változott a vadászrepülés azon intézkedéseinek taktikája is, amelyek az ellenséges légiközlekedés támadásaitól légifedezetet biztosítanak a csapatoknak: ez már nem a levegőben ácsorgással fedezte az előrenyomuló csapatokat, hanem felszólításra vagy a "szabad vadászat" módszerével járt el.
A hadműveleti mélység áttörésének kifejlesztéséhez a front mobil csoportját szánták, amely általában egy gépesített hadsereg volt, amely gépesített és harckocsihadosztályokat tartalmazott. Úgy tervezték, hogy az ellenséges taktikai védelmi zóna áttörése után bevonul a csatába a mobil csoportba, azaz a művelet második napján, nyolc -tizenkét kilométeres sávban, tüzérség és repülés támogatásával. Komoly figyelmet fordítottak a mobil csoport átfogó támogatására, különösen a mérnöki tevékenységre. A csatába való belépés után a front gépesített hadseregének gyors lépést kellett tennie a mélységben, bátran elszakadnia a főerőktől, szétzúznia az ellenség tartalékait, bezárnia a bekerítő gyűrűt, kölcsönhatásba lépve a szomszédos frontok mobil csoportjaival és a légi támadással., hozzon létre egy belső körbefutó frontot, vagy fejlesszen sikert a külső fronton.
Azon a területen, ahol a bekerítést lezárták, légitámadást, leggyakrabban légi hadosztályt terveztek leszállni. Azt is tervezték, hogy légi támadási erőket alkalmaznak hídfők és átkelők, a tengerparti szakaszok, szigetek, fontos objektumok, repülőterek, útkereszteződések, parancsnoki állások stb. A légi leszállást összetett, gyakran stratégiai léptékű műveletnek tekintették, amelyben a légi csapatok mellett puska vagy gépesített alakulatok mellett katonai szállítás, frontvonal és távolsági repülés is részt vehet. A leszállást légi úton lehet szállítani egy vagy több lépcsőben. A leszállás előtt a légikészítést tervezték azzal a céllal, hogy elnyomják a légvédelmi és ellenséges tartalékokat a leszállási területen.
A leszállási műveletek rendszerint ejtőernyős echelon ejtéssel és vitorlázórepüléssel kezdődtek a repülőterek és leszállási helyek elfoglalása érdekében. A jövőben a leszálló echelon landolhat. A légi támadásnak az volt a feladata, hogy aktív manőverezhető katonai műveleteket folytasson, és tartsa a tervezett célpontokat vagy területeket, amíg a front csapatai közelednek. Ugyanakkor a repülés támogatta. A műveletek során a leszállást puskával vagy gépesített csapatokkal lehetett megerősíteni, fegyverekkel, lőszerekkel stb.
A parti irányú navigációhoz szükséges segédeszközök végrehajtásakor fontos feladatokat bíztak meg a flottával, amely a part menti frontdal együttműködve végezte működését. A flotta erői támogatták az előrenyomuló csapatokat, megsemmisítették az ellenséges flotta erőit, és nem engedték támadásainkat csapataink ellen, kétéltű rohamosztagot szálltak partra, a csapatokkal együtt lefoglalták a szorosokat és kétéltű védelmet folytattak a tengerparton. Ezenkívül a flotta erőit megbízták az ellenség tengeri forgalmának megzavarásával és saját szállításának biztosításával a tengeri területeken. Ezzel együtt viszonylag független műveletek végrehajtását tervezték, elsősorban tengeralattjárókkal, hogy megszakítsák a kommunikációt és legyőzzék az ellenséges flottacsoportokat.
Az SSS szerves részét képezték az ország légvédelmi erőinek fellépései ebben a színházban. Azt a feladatot kapták, hogy megvédjék a frontvonali zóna legfontosabb objektumait, a kommunikációt, a csapatcsoportokat (második körök és tartalékok), a repülőtereket és a haditengerészeti erőket, a hátsó szolgálatokat, valamint fedezzék a légi támadási erőket az ellenséges légicsapásoktól.
Ezek a stratégiai támadóműveletek előkészítésének és lebonyolításának elméletének fő rendelkezései, amelyeket 1945-1953-ban dolgoztak ki. Teljes mértékben megfeleltek a katonai ügyek fejlettségi szintjének és az ország biztonságának biztosításának igényeinek. Ez a meglehetősen koherens elmélet figyelembe vette a második világháború teljes tapasztalatait.
