A sima csövű fegyverek nagyon sok ember figyelmét vonzzák, mert az ilyen fegyverek minden megfelelő, törvénytisztelő, felnőtt állampolgár számára elérhetők. A polgári fegyverek mellett azonban vannak lehetőségek a fegyverekre, amelyeket harcinak neveznek. Ezek a minták még nagyobb érdeklődést váltanak ki a hétköznapi emberek körében, mivel összehasonlíthatja a teljesítmény jellemzőit a saját fegyverével, örülhet, hogy jobb, jó, vagy feladja, hogy rosszabbnak bizonyult, nem harci. A harci sima csövű fegyverek között van egy még érdekesebb kategória is, véleményem szerint, nevezetesen a sima csövű fegyverek, amelyek képesek automatikus tüzelésre. Személy szerint én nehezen tudom elképzelni egy ilyen fegyvert működés közben, és aligha tudom elképzelni, hogy lőjek belőle, különösen, ha 12-es kaliberről van szó, valószínűleg még félelmetes is lenne 2-3 lövés automatikus tűz módban. A fegyver létezik, és azok szerint, akik véletlenül közelről ismerték meg, nincs hatékonyabb eszköz az ellenség rövid távú megsemmisítésére. Próbáljuk végigjárni az ilyen fegyverek három leghíresebb modelljét.
Egy fegyver, amely képes AA-12 automatikus tüzelésre.
Az alábbiakban leírt három közül talán a leghíresebb, vagy inkább a legrégebbi minta az AA-12. Inkább az "AA-12" név a pisztoly legújabb verziójának neve, és megalkotása előtt sok más, sima csövű fegyverek széles választéka, amelyek képesek automatikus tüzelésre. Ugyanakkor néhány fegyverválaszték valóban egyedi és meglehetősen merész volt. De kezdjük annak megértéséhez, hogyan született meg ez a fegyver abban a formában, ahogyan jelenleg létezik, és milyen elődei voltak, amelyek részletesebb tanulmányozással rendelkeznek az élethez.
A vietnami háborúban szerzett tapasztalatai alapján Maxwell Archisson 1970-ben kezdte meg a sima csövű, kifejezetten harci célú fegyverek kifejlesztését. Miután látta, mennyire hatékony lehet a sima csövű fegyver rövid hatótávolságban és a dzsungelben, Achisson úgy döntött, hogy a fegyvert még félelmetesebb fegyverré teszi, és lehetővé teszi, hogy automatikusan lőhessen. A tervező természetesen nem kapott támogatást egy ilyen őrült ötlethez, mivel sokak számára, akkor is és most is, a 12-es puskából származó automatikus tűz valami őrültnek tűnik, és csak azoknak alkalmas, akiknek ereje meghaladja az átlagemberekét. Vagyis a fegyvert „nem mindenkinek” tartották, ami azt jelenti, hogy nem kapta meg az élethez való jogot. A tervezőt sem az nem akadályozta meg, hogy nem volt külső anyagi segítség, sem az ismerősei megértésének hiánya, a kitűzött cél felé halad, és nagyon hamar elérte célját.
A tervező már 1972 -ben megalkotta a pisztoly első változatát, amely képes automatikus tüzelésre. Az első mintában a tervező pontosan arra összpontosított, hogy olcsó legyen a gyártása és könnyen karbantartható legyen a fegyvere, mert ennek a pisztolynak az automatikus tüzelés lehetőségével ellátott alkatrészeit más fegyvermodellekből kölcsönözték, amelyek közel sem voltak a fegyverekhez. A többit, amelyet más modellekből nem lehetett átvinni, a legegyszerűbb alkatrészekből szerelték össze, amelyek nagy mennyiségben megtalálhatók egy takarékos tulajdonos bármely garázsában. Tehát a fegyver fogója cső formájában készült, belül volt a fegyver csavarja, amely szinte a cső teljes hosszában mozoghatott, amelynek hossza a fenék hátsó részéig terjedt. A tervező kivette a ravaszt a Browning M1918 géppuskából, a csövet egy 12-es fegyverből, és az előlapot az M16A1 puskából. A mintát leválasztható egysoros magazinokból etették, 5 fordulónyi kapacitással. Általánosságban elmondható, hogy a fegyver valóban nagyon egyszerű és olcsó gyártású, de sokkal érdekesebb volt a működése.
Aki ismeri a Browning géppisztoly 1918 -as tervezését, valószínűleg már megértette ennek a fegyvernek az alapvető működési elvét az automatikus tűzvezetés képességével. A helyzet az, hogy az Atchisson szabad csavarral működő automata rendszert használt, nyitott csavarból és a patron alapozójának szúrásával, amikor a csavar gurult. Így a tervezőnek sikerült megoldania egy ilyen fegyver fő problémáját, nevezetesen a túlzott visszarúgást lövéskor. A csavarnak nem csak meglehetősen hosszú ütése volt, de a hordó széle felé vezető úton elvesztette sebességét, mivel a porgázok egy hüvelyt toltak felé, amelynek sebessége és súlya elegendő volt ahhoz, hogy ne csak állítsa le a csavart, de gyorsítást is adjon neki az ellenkező irányba. Így kiderült, hogy a porgázok energiájának egy része, amely kiszorította a kimerült töltényhüvelyt a kamrából, a fegyver csavarjának leállítására és az ellenkező irányba küldésére fordult, ami jelentősen befolyásolta a fegyver kezelésének kényelmét.
A fegyver meglehetősen erős visszarúgása az automatikus tűz idején egy másik problémát is okozott, nevezetesen a tár, amely kiesett, amikor a visszarúgás hatása alatt lőtt. Ennek a kellemetlen pillanatnak a kiküszöbölése érdekében a tervező egy további elemet vezetett be fegyverébe, egy magazin -sín formájában, amely egyfajta támogatásként szolgál számára. Ez negatívan befolyásolta az újratöltési sebességet, mivel a tárnak egybe kellett esnie a kézikönyvvel, ugyanakkor megoldotta a problémát a tár kiesésével. Ugyanezen a mintán a tervező egy 20 körös tárolót tesztelt, lemez formájában.
Végül Maxwell Archissonnak sikerült szinte tökéletes munkát szereznie első mintájából, hibák nélkül. A fegyver automatizálási rendszerének problémája azonban az volt, hogy korlátozott volt a lőszer teljesítménye, ráadásul a por töltet, amely megengedett ezekben a fegyverekben, valamint a lövedékek súlya nagyon szűk határok között változott. Ami természetesen a fegyver negatív vonatkozásai voltak általában. Ezért a tervező elhagyta az ötletet, hogy ilyen automatizálási sémával olyan fegyvert hozzon létre, amely képes automatikus tüzelésre, és tovább kereste a fegyvere számára elfogadható megoldást.
A sima csövű pisztoly második változata, amely képes automatikus tüzelésre, ugyanolyan érdekes minta volt. Miután elhagyta a sémát egy szabad hátsó blokkolóval és egy nyitott nadrágból való lövéssel, a tervező úgy döntött, hogy fegyvert készít, és egy jól bevált sémára támaszkodva eltávolítja a porgázokat a hordóból, de nem zárja el a redőnyt azt, de reteszelő ék segítségével. Az automatikus fegyverek működésének új rendszere lehetővé tette sokkal erősebb lőszerek használatát, valamint a fegyverekben használható patronok körének bővítését, még akkor is, ha azokat a boltban összekeverik.
A fegyver csöve fölött egy gázdugattyú volt, amely a pisztoly csavarját visszanyomta, a fegyver üreges fenekébe csövet helyeznek, amelyben a csavar mozog, hátrafelé haladva összenyomja a visszatérő rugót, és azt. A hordó furatát a reteszelő ék mozgatásával rögzítik, amely a kamra alatti horonyhoz kapcsolódik, ezáltal rögzítve a hordó furatát. Annak ellenére, hogy a fegyver mindenevőbb automatizálási rendszert kapott, a visszarúgása jelentősen megnövekedett, és nem mindenki tudott automatikus tüzet leadni ebből a fegyvermintából. Minden fegyvert ugyanazokból a boltokból tápláltak, amelyeket az előző modell tervezése során fejlesztettek ki.
Így ez a minta sem volt alkalmas tömeggyártásra, mivel ennek a fegyvernek a visszarúgása az automatikus tűz során nagyon magas volt. Ennek ellenére a tervező úgy döntött, hogy az automatizálási rendszerre összpontosít, és eltávolítja a porgázokat a furatból, mint a "mindenevőre", és minden erőfeszítését a magas visszaütés problémájának megoldására összpontosítja, amikor automatikus tüzet hajt végre, és ezt meg is tette. azonban nagyon sok időbe telt, mire minden működő mintába került.
2000 -ig a tervező tovább dolgozott a fegyverén, és végül sikerült olyan mintát létrehoznia, amely nem csak hibátlanul működött, de meglehetősen elviselhető visszarúgással is rendelkezett. A pisztoly fő jellemzője két különböző merevségű visszatérő rugó jelenléte volt, amelyek kölcsönhatásba lépnek egymással, és megnyújtják a visszarúgási pillanatot. Ez lehetővé tette nemcsak a fegyver visszaütésének kényelmesebbé tételét és a fegyver erőforrásainak jelentős növelését. A lövés nyitott hordó furat mellett történik.
Valójában ez a minta vált ismertté AA-12 néven, és a Katonai Rendőrség Rendszervállalata vette át a gyártását, így az automata tüzet képes fegyver biztonságosan az egyik legrégebbi és a ugyanakkor az egyik legfiatalabb fegyver a bemutatott minták között.
Maga a pisztoly teljes egészében acélból készült, a műanyag test valójában egyfajta védőelemként szolgál a homok és a por fegyverbe való behatolása ellen, és nem éri el a feszültséget lövés közben. A fegyver irányzóképe nyitott, állítható, és hátsó és egy elülső látószögből áll, magas állványokra szerelve. A készüléket leválasztható, 8 dobozos típusú patron kapacitású magazinok és 20 patron kapacitású dobmagazinok táplálják. Maxwell Archisson munkájának végeredménye 4,75 kilogramm. A fegyver teljes hossza valamivel kevesebb, mint egy méter - 965 milliméter, a cső hossza 457 milliméter. A pisztolyt 12-es patronokkal lehet működtetni, a hüvely hossza mind a 70 milliméter, mind a 76-os. A pisztoly tüzelési sebessége automatikus tűz esetén 360 lövés percenként.
Úgy gondolom, hogy a tervező munkájának eredménye több mint tiszteletre méltó, mert az ember életének több mint 20 évét belevetette a célja elérésébe, miközben gyökeresen megváltoztatta a fegyver értékesítésének megközelítését, és ez az odaadás nagyon ritka jelenség. Ha arról beszélünk, hogy ez a minta mennyire sikeresnek bizonyult, akkor még szavakkal is nehéz valamit leírni. Elég megnézni, hogyan lehet egy törékeny nőt ellenőrizni ezzel a mintával, vagy hogyan lő egy idős férfi, bár nem túl hatékonyan, egy kézzel - mindez megtalálható a cikk alatt egy videó formájában egy fegyverről a képes automatikus AA-12 tüzet vezetni.
Shotgun Heckler & Koch CAWS, amely képes automatikus tüzet leadni, három lövéssel
Ez a fegyver különösen kiemelkedik a cikkben bemutatott minták közül. A helyzet az, hogy a CAWS egy olyan fegyver, amely képes 3 lövéses automatikus tüzelésre, ráadásul ez a fegyver nem egészen közönséges 12-es lőszereket használ. Ennek a fegyvernek a fejlesztését pedig az amerikai védelmi minisztérium programja keretében végezték, így ez a minta a legjobb tervezők munkájának eredménye, bár némi problémája is volt.
A múlt század 80-as éveinek elején egy programot indítottak az Egyesült Államokban, amelynek fő feladata egy sima csövű, 12-es nyomtávú fegyver létrehozása volt, amely képes a szabványos 12/70 töltényeknél erősebb lőszerek használatára, mindkettővel felszerelve klasszikus lövedékek és tollas nyilak volfrámötvözetből. A Heckler & Koch cég csatlakozott az új fegyver kidolgozásához, amely vállalta a fegyver eladását, és Winchester kapott megbízást a lőszerek kezelésére. Természetesen más vállalatok is részt vettek a munkában, ez nagyon nyereséges üzlet volt, de az összes fő munkát csak két fegyvergyártó cég rendelte meg és hajtotta végre. A munka eredménye egy meglehetősen érdekes minta volt, amelyet sajnos soha nem kezdtek el sorozatban gyártani. Ugyanakkor mind a fegyvereket, mind a lőszereket már létrehozták, de a projektet lefagyasztották, mivel a tartályban lévő nyíllal ellátott lőszerekből nem lehetett elérni a kívánt eredményeket, és ez volt a fő hangsúly programból, bár úgy nézem, hogy a projekt lezárása nagyon nagy hiba volt.
A fegyver egy sima csövű sörétes puska mintája, egy bullpup elrendezésben, egy levehető dobozos tárral, amely 10 lőerőt tartalmaz. Maguk a töltények egy kicsit más lőszer, mint a szokásos 12-es patronok. A 76 mm hosszú hüvelyre épülő lőszereket erősebb por töltésre tervezték, ami egy vadászpatronnál fel sem merülne. Amellett, hogy a töltényhüvely vastagabb falakkal rendelkezik, a horonynak kiálló pereme van, amelynek célja a patronház kialakításának megerősítése, és lehetetlenné teszi a patron sima furattal történő használatát. fegyver. Általában sok lehetőség volt a fegyver sokféle lőszeréhez, de nincs értelme felsorolni őket, mivel a legtöbbjük nem felelt meg az elvárásoknak, és a lövedék- és golyópatronok már sokféle változatban vannak.
Maga a fegyver egy nem egészen hagyományos automata séma szerint épült, rövid csőütéssel, és a cső furatja zárva van, amikor a csavart elforgatják a csővel való érintkezésével, ami lehetővé teszi a fegyverkeret lefejtését. Ugyanez az automatizálási séma a következőképpen működik. Tüzeléskor a fegyver csavarja és csöve össze vannak zárva, mert a porgázok, a hüvelyt hátra tolva, mozgásba hozzák mind a csavart, mind a csövet, és arra kényszerítik őket, hogy együtt mozogjanak. A cső, amelynek merevebb rugója van, mint a csavarhordozóé, gyorsabban kezdi csökkenteni a mozgási sebességet, aminek következtében a csavartartó előzi meg a csavar-cső csoportot, gyorsabban hátrafelé halad. A csavartartóban formázott hornyok vannak, amelyek egy tüskét tartalmaznak, amely a fegyver csavarján keresztül van csavarva. Ezen elemek kölcsönhatásának köszönhetően a csavar forogni kezd a tengelye körül, így a markolat a hordóval együtt marad. Így a fegyver csöve lassan megáll, és a csavarcsoport folytatja mozgását visszafelé, eltávolítva a kimerült töltényhüvelyt a kamrából. Miután kidobta az elhasznált töltényhüvelyt, a csavarcsoport tovább mozog, és sokkal hosszabb, mint más típusú fegyverek. Ez azért történik, hogy meghosszabbítsák a visszarúgási pillanatot, valamint csökkentsék a tűzsebességet automatikus üzemmódban. Míg a csavarcsoport hátrafelé mozog, a hordó a visszatérő rugó hatására előre mozog. Minden úgy van kiszámítva, hogy a fegyver csöve az elülső végpontjánál van, amikor a csavarcsoport megérkezik a szélső hátsó pontjához. Így a mozgó hordó súlya is legalább kismértékben kompenzálja az égetéskor fellépő visszarúgási erőt, valami homályosan emlékeztet a kiegyensúlyozott automatizálásra. Míg a csavarcsoport a visszatérő rugó hatására elkezd előre haladni, a fegyver új patronját eltávolítják a raktárból, és a fegyver kamrájába küldik. A csavar belép a fegyver hordójába, és megáll, miközben a csavarhordozó egy ideig folytatja mozgását. Amikor a csavarhordó hátrafelé mozog, a csavaron áthaladó csap érintkezik a csavarváz alakú kivágásaival, ami a csavar elfordulásához vezet, és kapcsolódik a csőhöz, amely rögzíti a fegyver csőfuratát.
De ez csak a fele a fegyver automatizálásának leírásának. A rövid csöves löketű automata berendezések működési sémáját olyan lőszerre alkalmazzák, amely erősebb, mint a szokásos 12-es vadászkazetták, és nem fog működni a hagyományos töltényekkel, mivel egyszerűen nincs elegendő energia az automatika működtetéséhez. Ennek ellenére a tervezők gondoskodtak arról, hogy a fegyver képes legyen hagyományos lőszerekkel lőni 12/70 és 12/76. Ehhez egy további automatizálási sémát biztosítanak a fegyver kialakításában, nevezetesen az automatizálást, amely a csőből kiengedett porgázok egy részének felhasználásán alapul. A mozgatható hordóra gázmotort szerelnek, amelyet gyenge lőszer használata esetén kapcsolnak be. Mikor kell dolgozni, és mikor nem, ezt a mechanizmust egy inerciális szelep határozza meg, amely a fegyver csövének megfelelő sebességén zárva marad, és kinyílik, ha a cső visszatekerési sebessége nem elegendő. A pisztoly csavarhordozójához csatlakoztatott gázdugattyú, miután a porgázok egy részét a cső furatából kapta, visszanyomja a csavartartót, ami először a csavar elfordulásához és a tengelykapcsolóból való kioldásához vezet, majd egészen hátrafelé mozog, és összenyomja a visszatérő rugót. Előfordulhat, hogy a fegyver csöve nem éri el a végső hátsó pontját, de mindenesetre az elülső helyzetben lesz, amikor a csavar, miután visszalépett és eldobta a kiégett töltényhüvelyt, az ellenkező irányba kezdi el mozgatását, és eltávolít egy újat. patront a kamrából, és a csomagtartó záras részének támaszkodik. A reteszelés a csavarváz azonos göndör kivágásainak és a csapban lévő csapnak köszönhetően történik. Ilyen meglehetősen érdekes módon a "mindenevő" lőszer fegyverekben valósult meg, de a gyártásban komoly összeget eredményezett.
Furcsa módon, de mindez a boldogság kettős automatizálási rendszerrel viszonylag keveset nyom. A fegyver tömege patronok nélkül 3, 7-3, 86 kilogramm, a cső hosszától függően, ami még mindig a legkisebb súly az automatikus tüzelésre képes sima csövű fegyverek között. A fegyver hossza 762-988 milliméter, fordítva, attól függően, hogy melyik csövet helyezik a fegyverbe, a CA cső 457-685 milliméter hosszú lehet. A fegyvert 10 levehető 12/76 vagy 12/70 űrtartalmú levehető dobozmagazinokból táplálják, beleértve azokat a lőszereket, amelyeket kifejezetten erre a fegyverre terveztek. A pisztoly csavarcsoportjának hosszú ütése miatt a tűz sebessége 240 lövés percenként, ami pozitív hatással van a fegyver irányítására, feltéve, hogy a súly nem túl nagy, és a visszarúgás elég erős.
Amint fentebb említettük, ennek a fegyvernek a fejlesztése már a végső szakaszában volt, amikor az amerikai védelmi minisztérium lemondta a projektet. A projekt fő feladata volfrámötvözetből készült tollas, alkaliberű lövedékek használata volt a lehető legnagyobb hatótávolságú fegyverek és nagy pontosság elérése érdekében. Ezekkel a lőszerekkel voltak problémái a projektnek, mivel nem érték el a szükséges jellemzőket. Általában a projekt maga is érdekes volt ezek nélkül a patronok nélkül. Természetesen a fegyver gyártása meglehetősen költségesnek bizonyult, és nem lehetett számítani a minta széles körű elterjedésére, tekintettel sajátosságára, ennek ellenére véleményem szerint nem volt érdemes teljesen leállítani a fejlesztést. sok pénzt költöttek. Végül ez a fegyver megfosztható az automatikus tüzelés lehetőségétől, és a polgári piacnak adva az erősebb lőszerrel együtt, azt hiszem, az emberek csak örülnének egy ilyen egységnek. Valószínűleg az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának túl sok pénze van, mivel nagyon könnyen kezdhetnek és zárhatnak meglehetősen drága projekteket, és ebből minimális hasznot húznak a tervezők tapasztalatai formájában.
Az USAS-12 automata tűzfegyver amerikai-dél-koreai változata
Az utolsó minta, amelyet ebben a cikkben megvizsgálunk, egy fegyverminta, amelyet a kis cég, a Gilbert Equipmnt Co. falai között terveztek. Inkább az egyik tervező - John Trevor - tervezte, de nem merte egyedül népszerűsíteni fegyverét. A vállalat elég sokáig keresett gyártási létesítményeket e fegyver tömeggyártásának megalapozására, de az Egyesült Államokban senkit sem érdekelt ez a fegyver, felismerve annak sajátosságát és azt, hogy nem lép be a polgári piacra. Európában a vállalatok képviselőinek is bemutatták az ajtót. Végül érdeklődni lehetett a dél -koreai Daewoo cég iránt, amely nemcsak felvállalta e fegyver gyártását, hanem továbbfejlesztette, megbízhatóbbá és kényelmesebbé tette a használatát.
A fegyverek fő piaca Ázsia országai, majd később az Egyesült Államok volt, ahol létrehozták a fegyvert dél -koreai részekből. Kísérletet tettek a sima csövű fegyver ezen modelljének az amerikai polgári piacra csempészésére, de az ötlet kudarcot vallott, mivel az "Alkohol-, dohány- és lőfegyver -ellenőrzési hivatal" nem hagyta jóvá ezt a mintát, ami azt sugallja, hogy megfosztják az automatikus lehetőségtől Tűz. És ez a fegyver fő jellemzője, és csak a fegyverrel történő automatikus tűz lehetőségének köszönhetően néhány más hiányossága megbocsátható. És rengeteg hiányossága van. Először is, ez a legnehezebb minta az összes sima csövű fegyver közül, amely képes automatikus tűzgyújtásra, súlya 5,5 kilogramm. A fegyver nagy súlya azonban kezelhetőbbé teszi az automatikus tűzoltás során, így itt mindkét oldalról szemügyre veheti az egészet. A fegyver mérete is jelentős. A pisztoly hossza 960 milliméter, csőhossza 460 milliméter. A fegyvert 10 levehető 12/70 vagy 12/76 űrtartalmú levehető tárokból vagy 20 töltényes dob típusú tárból táplálják. A minta tüzelési sebessége 360 lő / perc.
Érdekes, hogy a minta könnyen adaptálható mind a jobb vállról, mind a balról történő lövéshez. A fegyver mindkét oldalán duplikált kezelőszervekkel rendelkezik, a lövő maga választja ki az elhasznált patron tokjának kidobásának oldalát, és a váltás a fegyver szétszerelése nélkül is elvégezhető, és szó szerint egy másodperc alatt elvégezhető. A tervezők ezt a kérdést kívül -belül kidolgozták. A csavar fogantyúja messze előre van mozdítva, és valójában nem a csavar fogantyúja, hanem a fegyver gázdugattyújának fogantyúja, balra és jobbra is átrendezhető. Ebben az esetben a fogantyú nincs mereven összekapcsolva a fegyver részleteivel, és mozdulatlan a lövés során. Bár még mindig nem számolnék teljes mozdulatlansággal, mivel bármi megtörténhet, és egy fogantyú, amely például a munkakeményedés miatt mozdulatlan volt, nagyon mozgathatóvá válhat és mozoghat a csavarral. Tehát jobb, ha nem teszi az ujjait a redőny fogantyúja alá. A puska látnivalói nyitva vannak. A hátsó irányzék a fegyverek hordozására szolgáló fogantyúra van felszerelve, amelyre alternatív irányzékok is felszerelhetők, az elülső látómező magas állványra van szerelve. A fegyver nem tartalmaz olyan elemeket, amelyek illeszkednének a lövő anatómiájához.
Amint az a fentiekből már kitűnik, az USAS-12 puskautomatizálás működésének alapja a furatból származó porgázokat használó rendszer volt. Hogy őszinte legyek, ebben a fegyverben sok megoldást "megnyalt" az AA-12 pisztoly, bár az AA-12-ben használt fegyverek egynél több fegyver jellemzői is voltak, így mondva azt, hogy valamit átrajzoltak. ugyanez lehetetlen. A kényelmesebb visszarúgás biztosítása érdekében a lövés során a fegyver hosszú csavarmenetét, valamint a lendület felhalmozódását két különböző merevségű és hosszúságú rugó kölcsönhatása révén alkalmazzák. Valójában mindez látható a fegyver fenekéből, amelynek első pillantásra indokolatlan vastagsága van. A fegyver furatának reteszelése akkor következik be, amikor a csavart elforgatják, és a fülekkel a cső farához kapcsolódik.
Érdekes módon a tár kidobásának problémája megoldódott, amikor a fegyverből automatikus tüzet hajtottak visszaütéssel. Ellentétben az AA-12-vel, ahol a pisztolytároló a mögötte lévő vezetőnek támaszkodik, az USAS-12-ben a fegyvertartó ismerősebb módon van felszerelve. Ezt megkönnyíti az a tény, hogy maga a fegyver tisztességes súllyal rendelkezik, ami miatt a visszarúgás nem olyan éles, valamint a pisztoly kialakítása, amelyben a magazin elég mélyen "ül" a fegyverben.
Általánosságban elmondható, hogy a fegyver nagyon jónak bizonyult. Annak ellenére, hogy meglehetősen nagy súlya van, sokkal kényelmesebb a korábbi verziókhoz képest, mivel automatikus üzemmódban történő tüzeléskor kisebb a visszarúgása. Ráadásul a dél -koreai cég gondoskodott arról, hogy a fegyverek gyártása a lehető legolcsóbb legyen, és a fegyver minősége ne szenvedjen kárt. Az is érdekes, hogy ennek a sima csövű pisztolynak néhány változata golyós patron használatakor még bipoddal is fel van szerelve, és a bipod mellett sok mindent fel is akaszthat a fegyverre. Ez azonban nem teszi a USAS puskát kevésbé specifikussá, mint amilyen. Ez a fegyver túl nagy és nehéz, elveszíti fő előnyét, nevezetesen azt, hogy a zárt térben történő hatékony használat, vagy inkább az ellenség ütése ugyanolyan hatékony marad, de a harcos manőverező képessége nagyon szenved és szenved. Ez a hátrány azonban mindhárom sima csövű, automatikus tüzelést lehetővé tevő pisztolymodellben rejlik, amelyeket ebben a cikkben ismertetünk.
Általában véve egy ilyen fegyver véleményem szerint teljes mértékben igazolja létezését. Az egyetlen dolog, ami zavaró, a közös minták mérete és súlya. Nyilvánvalóan nem minden tervező érti, hogy a kis méretek az ilyen minták vitathatatlan pluszai. Bár sokkal nehezebb lesz ugyanazokat az automatizálási sémákat megvalósítani egy kompaktabb fegyverben, miközben elviselhető visszarúgást tartanak fenn, a tervezők nem próbálták ki az összes lehetőséget a fegyverek visszarúgásának csökkentésére, amikor automatikus tüzet hajtanak végre. Általában várni fogjuk ennek a vitathatatlanul hasznos fegyvertípusnak az új verzióit, de ezúttal azokat, amelyekről nem lenne ijesztő lőni. Nos, természetesen azt is szeretném, ha a hazai fejleményeket a sima csövű fegyverekben láthatnám, amelyek képesek automatikus tüzelésre.
