Annak ellenére, hogy megjelentek a harckocsik - "géppuskarombolók", a múlt század 20 -as éveinek számos országában katonai szakértők felismerték, hogy a géppuskák továbbra is létfontosságú szerepet játszanak a háborúban. Ezért úgy döntöttek, hogy három fő területen folytatják fejlesztésüket: a súly csökkentése, a tűzgyorsaság növelése és az előállítási költségek csökkentése. Ennek eredményeként ahelyett, hogy kétféle típusra osztották volna a géppuskákat - könnyű (könnyű) géppuskák tárral és kétlábúakkal, egy személy által működtetve, amelyeket támadó csapatok harci alakulatainál használnak, és nehéz (festőállvány) övvel táplált gépek pisztolyok, amelyeket egy kétszemélyes személyzet szolgált ki, és állványra szereltek, hogy megvédjék a pozíciókat és folytonos tüzet vezessenek, háromféle volt. Könnyű géppuskák, nehéz géppuskák maradtak, de hozzáadtak egy harmadik köztes típust - egyetlen, vagy közepes géppuskát. Az utolsó típus egyesítette az első világháború könnyű és nehéz géppuskáinak tulajdonságait. Az egyetlen géppuska elég könnyű volt, támadó fegyverként egy személy hordta. Szükség esetén azonban felszerelhető a gépre, és folyamatos tüzet vezethet.
"Brad" géppuska. Kanadai Háborús Múzeum, Ottawa.
A könnyű géppuskákat általában az első világháborúban a Lewis és az MG08 / 18 géppuskákban használt séma szerint hozták létre: a cső léghűtése, patronok szállítása magazinból 20 vagy 30 körig, kétlábú, súlya körülbelül 9 kg, hossza kb. 1, 2 m. Példák ilyen fegyverekre: cseh géppuskák VZ 26 és VZ 30, mindkettő 7, 92 mm; Olasz 6, 5 mm-es géppuska Breda, 1930-as modell; 11 -es és 66 -os típusú japán géppuskák, kaliberük 6,5 mm. Ide tartoznak az 1924/29 -es modell legjobb francia géppuskái is. és egy 1931 -es minta, mindkettő 7,5 mm kaliberű; Brit 7,7 mm-es "Bran" géppuska és nagy teherbírású, megbízható szovjet 7, 62 mm-es DP géppuska.
És mivel mindent összehasonlítva ismerünk, hasonlítsuk össze ezeket a konstrukciókat. Kezdheti bármilyen mintával, de kezdjük a legrosszabbakkal. Ezek között kétségkívül szerepelnie kell az 1930 -as „Breda” olasz könnyű géppuskának. Az 1924-es, 1928-as és 1929-es korai módosítások alapján hozták létre, és 6,5 mm-es kaliberű fegyver volt, léghűtéssel és félig szabad hátsó zárral. Az 1930 -as géppuskát soha nem tekintették jó fegyvernek, mivel egy patronos kenőeszközt építettek bele, hogy megkönnyítse a hüvely eltávolítását. Az olaj a patronokra csöpögött, de ugyanakkor égett a kamrában, és szennyeződést és port vonzott magához, ami szennyeződéshez vezetett, és ennek eredményeként az ilyen géppuska hajlamos volt késni a tüzeléskor. Az 1930 -as modell Breda géppuskájának súlya 10, 24 kg, azaz több, mint a Bran egy kilogramm. Hossz - 1, 232 m, hordóhossz - 0, 52 m. A patronokat egy beépített tárból táplálják, amelynek felszerelése 20 töltésű klipekből készül. Tűzsebesség - 450-500 lövés percenként. A golyó torkolati sebessége - 629 m / sec. Vagyis lőszerellátó rendszere sikertelen, a golyó sebessége alacsony, és nehezebb és … "piszkos". De ez még nem minden. A tervezők megjegyzik, hogy külsőleg ez a géppuska szilárd párkányokból és sarkokból állt, mivel mindegyik párkányokhoz és lőszerekhez tapadt. A hordó cserélhető volt, de a fogantyú nem volt rajta, és azbesztkesztyűben kellett cserélni. És végül egy furcsa élelmiszer -rendszer. Különös, hogy a lemerült patronok héjai megint hol estek? Igen, mindegy - a klipek integrált magazinjában. Ennek a "tálcának" a feltöltéséhez először ki kellett venni a hüvelyeket. Általában … az olasz tervezők nem géppuskával, hanem … "valamivel" álltak elő.
Az itthoni tervezőkkel ellentétben, akik otthon dolgoztak, a németeknek nagyon nehéz dolguk volt az 1920 -as években. Számos fegyverkovácsot kellett kiűzniük az országból, hogy megkerüljék a Versailles -i Szerződés tiltásait. Így a Rheinmetall-Borzig cég Svájcban kezdett dolgozni a Solothurn cég leple alatt. A munka eredménye a "Solothurn" М1930 géppuska volt, más néven MG15.
Az ebben a fegyverben alkalmazott újítások közé tartozik a gyorsan leválasztható cső, a tűzsebesség növelésére szolgáló mechanizmusok "egyenes vonalú" működése és a ravasz szokatlan alakja. Amikor a felső részét megnyomta, egyetlen lövés történt. Amikor megnyomta az alsó részt, automatikus tüzelés történt. Ennek a kevéssé ismert, de hatékony fegyvernek, amelyet 5000 egységnyi mennyiségben adtak ki Magyarország és Ausztria hadseregeinek, miután az MG30 -at Németországban elhagyták, a következő jellemzők vannak: súly - 7, 7 kg, hosszúság - 1, 174 m, hordó hossza-0, 596 m. A patronokat egy 25 körös (a Wikipédiában valamilyen oknál fogva 30 körös) dobozos magazinból tápláltuk, amelyet a bal oldalon helyeztünk el. Tűzsebesség - 800 lövés percenként. A golyó pofa sebessége - 760 méter / perc. Patronok 8 × 56R. E géppuska alapján a Rheinmetall kifejlesztette az MG15 repülőgép géppuskát és egyetlen géppuskát a szárazföldi erők számára - az MG34 -et. De maga az MG34 annyira alacsony technológiájú volt, hogy ehhez képest a "Bran" a technológiai kiválóság modelljének tűnt. Harci fegyverként használni olyan volt, mint a szántás a Mercedesben. Ekkor született meg az MG42 - technológiai, bélyegzett, kényelmes és minden jazz, de nem lehet összehasonlítani egy "korpával", mint az MG34. "Német" - egyetlen géppuska, "angol" - kézikönyv.
MG30, Salzburgi Háborús Múzeum, Ausztria.
Megjegyezzük, hogy az első világháború egyik első könnyű géppuskája az 1909-es modell Hotchkiss géppuska volt, más néven Bene-Merce géppuska, amelyet Franciaországban fejlesztettek ki és a brit és amerikai csapatok aktívan használtak. Részt vett az angol hadsereg legjobb géppuskájának első minősítő versenyén is, de nem jutott tovább. Ez egy hatástalan fegyver volt, amely a kipufogógázok elvét alkalmazta, és különféle patronokhoz gyártották, főleg a francia 8 mm-es patronokhoz és a britekhez-7, 7 mm. Egyébként miért nem múlt el. Ennek egyik oka az volt, hogy ugyanazokat a kapcsokat használták az áramellátáshoz, mint a közepes Hotchkiss géppuskához. Azonban ebben az esetben a klipet a másik oldalról helyezték be, ami jelentősen rontotta az amúgy is megbízhatatlan energiarendszert. A géppuska súlya 11, 7 kg, hossza - 1, 2 m, csőhossza - 0, 6 m. A fémcsipeszt 30 lövésre tervezték. Tűzsebesség - 500 lövés percenként. A golyó pofa sebessége - 740 m / sec.
Brit gyarmati katonák a Bene-Merse géppuskával.
Az új francia "kézifék" vagy "Automata puska mod. 1924 "(Fusil Mitrailleur modell 1924) kaliberű 7,5 mm. De … mind az új géppuskának, mind az új patronnak, mint kiderült, sok hibája volt, ami végül olyan kellemetlen jelenséghez vezetett, mint a csőrepedés. Így siettek megoldani a problémát: csökkentették a töltény erejét, és megerősítették a géppuska részleteit. Az új minta neve "Automata puska arr. 1924/29 ". Volt egy módosítása is - "Géppuska mod. 1931 ", kifejezetten a Maginot vonalon való használatra, de ezt a mintát mind tankként, mind páncélozott járműveken használták. Ez a modell eredeti fenékformát és nagy oldalsó dob tárolót tartalmazott 150 fordulóban. A géppuska súlya és hossza nőtt, de ez nem jelentett problémát a katonai felszerelések számára. Géppuskák mod. 1931 -et nagy tételben gyártották. Mindkét géppuskát a háború után gyártották, de nem találtak nagy népszerűséget a világon. Például ennek a géppuskának a csöve 150 lövés után túlhevült, és cseréje egész problémát jelentett. Ezenkívül erősen rezgett tüzeléskor.
"Automata puska mod. 1924 ".
Ezt a géppuskát a gázelvezetés elve szerint tervezték, a hűtés is levegő. Összecsukható bipoddal, a ravasz mögött található pisztolyfogantyúval és két kioldóval. Az elsőt egyetlen tűzre tervezték, a hátsó automatára. Géppuska minta 1924/1929 súlya 8, 93 kg. Géppuska hossza - 1 m, csőhossz - 0,5 m. A lőszert a tetejére szerelt, 25 kerek, levehető tárból töltötték fel. Tűzsebesség - 450 és 600 lövés percenként. A golyó pofa sebessége - 820 m / sec.
BAR automata puska / könnyű géppuska.
Ami az amerikaiakat illeti, nagyon érdekes dolog történt velük. 1917 -ben a híres J. Moses Browning tervezett egy fegyvert, amellyel a szakértők a mai napig vitatkoznak - a BAR automata puskát. A puska azonnal a csapatokhoz került, amerikai katonák használták Európában és … sok jó kritikát szerzett. De … ugyanakkor 8, 8 kg volt, és csak 20 puska töltényhez volt magazinja. Csak 1937 -ben jelent meg módosítása az M1918A1 bipoddal, majd az A2 -vel, és lehetővé vált könnyű géppuskaként való használata. Mindkét modellt aktívan használták a második világháborúban, és a korábbi felszabadító puskákat a területi csapatok szállították Angliába. Ezenkívül Koreában használták a legaktívabban, és mindig népszerű volt a csapatok körében. És 1957 -ig szolgálatban maradt az amerikai hadseregnél. Csak most nyilvánvaló, hogy összehasonlítani őt "Bran" -vel aligha van értelme. Ez még mindig nem "tiszta" könnyű géppuska, hanem valami közbenső és közte és "csak" egy automata puska.
Viet Kong és BAR.
A japánok lemásolták a Hotchkiss géppuskát és a cseh VZ 26 -ot, egyesítették őket. Így alakult ki az 1922-ben szervizbe elfogadott "Type 11" (6-os kaliber, 5 mm) és az 1936-ban elfogadott "Type 96" is. Mindkettő Kijiro Nambu tábornok alkotása. Az első súlya 10, 2 kg - ugyanaz, mint a "Bran", a második könnyebb volt - 9, 2 kg. És hát, mindent lemásoltak volna "egy az egybe". Valamilyen oknál fogva a "Type 11" szokatlan töltővel volt felszerelve, ötütéses puskacsipeszekkel. Ezért a "Type 11" -et a "Type 96" váltotta fel, de … bár most volt egy magazinja a patronok felső elrendezésével, és egy fogantyú volt rögzítve a csőhöz, a fegyver egyenletesnek bizonyult alacsonyabb technológiájú, mint a britek és a német MG34. Minden alkatrészt fémvágó gépeken készítettek, és a fémhulladék forgáccsá vált. Például egy esztergán változó átmérőjű uszonyokat élesítettek a hordón. Az sem világos, hogy Kijiro Nambu miért telepített egy pengés bajonetttartót a 96 -os típusra. Ilyen lett a "szuronyos géppuska", bár miért pont egy 9 kg -os szuronyú géppuska?
"Típus 11" géppuska.
"Type 99" géppuska (ugyanaz a "Type 96", de megnövelt kaliberű).
Nos, most talán talán a legérdekesebb dolog - a "britek" a "britek" ellen. Mit is jelent ez? És íme: a "Bren" -nek két analógja is volt, amelyek azonban nem annyira ismertek, mint ő. Az első a Besal géppuska, amelyet a birminghami kézifegyver -gyárban fejlesztettek ki arra az esetre, ha a német repülőgép bombázná az Enfieldi gyárat! Külsőleg meglehetősen hasonlóak voltak, csak a vaku elnyomás hengeres volt, és maga a kialakítás egyszerűbb.
Súlyos brit Sasoviták egy dzsipben Vickers-Berthier géppuskákkal.
A második minta még harcolt is. Bár nem olyan ismert, mint a "Bran". A Vickers-Berthier géppuskáról beszélünk, amelyet a Vickers cég gyártott a cresfordi gyárban. Akkor fogadták el … az indiai hadsereget, majd maguk az indiánok kezdték el előállítani Ishapurban. Ismét, külsőleg nagyon hasonlít a "Bren" -hez, de a hordó és a vevő visszaforgatása nélkül, így a gázcső csak … egy cső. Az üzlet hasonló Branovskyhoz. Valamilyen oknál fogva ezt a géppuskát Angliában elkezdték gyártani a légierő számára, és önvédelemre "kis" repülőgépeket helyeztek. Sőt, 1945 -ig a haditengerészeti repülésben szolgáltak - a kardhal repülőgépek nyílának pilótafülkéjébe telepítették őket. Ezekből a géppuskákból szikrákat telepítettek az SAS - a brit különleges erők észak -afrikai dzsipjeire, míg lemez tárokat telepítettek rájuk. Nos, az egész indiai hadsereg hadilábon állt a Vickers-Berthier géppuskákkal. A géppuska súlya 11,1 kg volt. Tűzsebesség 400-600 lövés percenként. A Vickers GO repülőgépes verziója 1000! Tehát, ha a "Bran" nem lenne ilyen sikeres, a briteknek bármikor lenne valami, ami helyettesítheti.
Vickers-Berthier Mk III.
És végül a DP-27. Az ezzel kapcsolatos munka V. A. Degtyarev 1921 -ben kezdte. Mindenki, aki ír róla, akár angolul, akár lengyelül és csehül, megjegyzi, hogy egyszerű és technológiailag fejlett volt: a 65 részből csak hat költözött bele! A géppuska tűzsebessége 520 - 580 fordulat / perc, míg a harci tűzsebesség 80 fordulat / perc volt. A golyó kezdeti sebessége is magas volt - 845 m / s. Egy angol szerző, mint Chris Shant, megjegyzi a DP-27 lapos lemez magazin kiváló minőségét. Megszüntette a kényelmetlen peremű puskapatronok dupla adagolását, és ráadásul 47 töltényt tartott! Ezenkívül olcsó volt a gyártása, nagyon tartós, "katonaálló" és képes megőrizni magas harci tulajdonságait a legkedvezőtlenebb körülmények között is! Nagyszerű tulajdonság, nem?
DP-27.
Mit tekintünk súlyos hiányosságoknak? A cső közvetlen cseréje a csatában nagyon nehéz volt: szükség volt egy speciális kulcsra és a kezek védelmére az égési sérülések ellen. Valamilyen oknál fogva a tervező a visszatérő rugót a cső alá tette, és az intenzív tűz miatt túlmelegedett és elvesztette rugalmasságát, ami a DP géppuska néhány hátrányának egyike volt, de ennek ellenére jelentős hátránya. Végül a fegyver és csak az automatikus tűz vezérlésének kényelmetlensége.
Vásároljon a DP -27 -ből - a "lemez" még mindig ugyanaz …
Ezért a géppuskát 1944 -ben modernizálták. Felszereltek egy pisztolyfogantyút, a rugót áthelyezték a vevő hátuljából kiálló csőbe, megváltoztatták a bipod tartóját (gyakran elvesztették őket korábban), és megkönnyítették a cső cseréjét. Az utolsó hátrány azonban a súly, a géppuska megtartva. A DP-27 súlya 11,9 kg (tárral), a DPM-44 pedig 12,9 kg. Nos, a következtetés a következő. A második világháború alatt … két csodálatos könnyű géppuska volt, amelyek mindegyike valamilyen módon kiegészítette egymást. "Katona géppuska" DP -27 és "úri géppuska" - "Bran". Hogy melyik a jobb, azt nem is a teljesítményjellemzőik határozták meg, hanem az őket használó mentalitás.
