Az akusztika ága, amelynek tárgya a tüzérségi akusztikai eszközök, mint a katonai tudás ága, a XX. Század első évtizedében keletkezett. A leggyorsabb növekedést az első világháború vége felé figyelték meg 1914-1918 között. A következő években minden nagy hadseregben az akusztikus tüzérségi eszközök tervezése és harci felhasználása keltette fel a katonai szakemberek és szervezetek legnagyobb figyelmét.
Mielőtt folytatnánk az akusztikus tüzérségi eszközök fejlődésének történetét bemutató rövid áttekintésünket, jegyezzük meg, hogy az akusztika történelmi gyökerei a modern tudomány történetének bölcsőjében - Egyiptomban és Görögországban - vannak.
A rendelkezésre álló anyagokból arra következtethetünk, hogy kezdetben az akusztika egyik szakasza kezdett fejlődni, nevezetesen a zenei akusztika szekció. Különböző hangszerek jelennek meg, bizonyos alapvető kapcsolatok jönnek létre (például a szamoszi Pythagoras fejlesztette ki az úgynevezett Pitagora-kommunát stb.).
Empedoklész, Arisztotelész, Vitruvius nevéhez az akusztika mint tudomány fejlődése kapcsolódik, utóbbiak pedig ragyogóan fejlesztették ki az építészeti akusztika gyakorlatát.
A középkori tudomány rendkívül alacsony szintje az akusztika területén, valamint más területeken szinte semmit sem adott az emberiségnek. De már a 16. századtól kezdve - Galilei, Mersen és később Newton műveiben - megfelelő figyelmet szenteltek az akusztikai problémáknak.
A 18. század közepe az akusztika történetében szorosan kapcsolódik a tudósok - Euler, d'Alembert, Bernoulli, Ricatti és mások - nevéhez. Ezek a tudósok olyan ragyogó állapotba hozták az akisztika matematikai alapjait, hogy munkáik modern akusztika.
A 19. században a fenti figyelemre méltó tudósok munkáját a Chladni, a Weber testvérek, Helmholtz, Reilly, Duhem és mások folytatták.
A leghíresebb tudósok által az elmúlt évszázadokban mutatott rendkívüli figyelem az akusztika kérdéseire azt eredményezte, hogy a klasszikus akusztika minden elméleti kérdése megoldódott; a fizikusok többé nem érdeklődtek az akusztika iránt, ami lehetővé tette néhányuk számára, hogy az akusztikát "a legtökéletesebb klasszikusan kimerült és legteljesebb fizika tanszékként" értelmezzék (Khvolson professzor előadása 1928 -ban). És csak az ipar gyors fejlődése a 20. század elején, amely a telefonok, távírók, rádiótechnika, az akusztika katonai ügyekben történő használatához kapcsolódik, számos új kérdést vetett fel a tudósok számára.
Az akusztikus jelenségeket korábban is használták a haditechnikában (lásd pl. Vitruvius. Zárt helyzetből lövő fegyverek, repülőgépek és más "hangzó" célpontok megjelenése).
Ami a tüzérséget illeti, a katonai akusztika számos kérdést fejlesztett ki, de a legfontosabbak a megfigyelés és lövés kérdései a földi tüzérségben (hangmérés), a légvédelmi tüzérségben (hangérzékelés), valamint a természet és terjedés kérdése lökéshullámok a légkörben.
Időrendileg ezek közül a kérdések közül az első elkezdett egy lökéshullámokat, később pedig a hangmérést és a hangérzékelést bemutató részt fejleszteni.
A lökéshullámok kérdésének szentelt elméleti munka kezdetét Riemann munkájának kell tekinteni - amely a 19. század hetvenes éveire nyúlik vissza. A munkát Hugonyo és Christophe folytatta.
Az elmélet fejlődésével párhuzamosan megjelent és fejlődött az alkalmazott és kísérleti munka a lökéshullámok területén. A legkorábbi művek között vannak Mach. Ez a tudós volt az első, aki fényképeket kapott a golyó repülését kísérő lökéshullámokról. 1890-re sok ismert tüzérségi folyóirat reprodukálta Mach lökéshullámokról készült fényképeit.
Így a Riemann által felfedezett lökéshullámok harminc év alatt egyetemes tudományos elismerést kaptak. A lökéshullámok kérdése különösen fontos volt a ballisztikus tüzérek (és később a robbanóanyagok szakemberei) számára. Ezért már 1884 -ben megfigyeltek kísérletet az akusztikus jelenségek (lökéshullámok) felhasználására a ballisztikus kísérletekben a Le Havre -i teszthelyen - és már akkor is egyértelműen meg lehetett különböztetni a pisztoly és a ballisztikus hullámokat a fegyverlövés és lövedék repülése. Ugyanezen teszthelyen 1891 -ben speciális eszközöket építettek a lövedék sebességének meghatározására repülés közben - és ezen eszközök létrehozása is akusztikai jelenségeken alapult.
A lökéshullámok kérdésének későbbi kifejlődésében fordulópont következett be: mivel a lökéshullámok kérdése szükséges volt a ballisztikában vizsgált jelenségek helyes megértéséhez (lövedék mozgása különböző sebességgel, a légellenállás kérdése, stabilizáció) lövedék stb.), akkor az akusztika ezen része a ballisztika területére költözött.
És csak később, a racionálisabb hangmérő készülékek kifejlesztése kapcsán ismét felmerült a katonai akusztika előtt a lökéshullámok természetének további tanulmányozásának kérdése. Itt mindenekelőtt meg kell jegyezni Esclangon francia akadémikus munkáját. Taylor és Mac-Col munkásságát is ki kell emelni. Az orosz kutatók közül meg kell jegyezni V. G. Tihonovot.
Térjünk most a katonai akusztika egy másik kérdésére - a földi tüzérség felderítésére és tüzelésére hangméréssel.
Az orosz mezei tüzérség gyorsfegyverű 76 mm-es ágyúkkal történő újrafegyverzése lehetővé tette a zárt állásokból történő lövést. És a tüzérek (Barsukov. Orosz tüzérség a világháborúban. TIS 91 és mások) tanúvallomása szerint az orosz tüzérség nagy figyelmet fordított a zárt állásokból történő széthúzás előkészítésére szögmérő segítségével - de az orosz- A japán háború számos hiányosságot tárt fel, közvetítette számos kombinált fegyver tehetetlenségét és rutinját, sőt néhány nagy tüzérségi parancsnokot is, akik a zárt helyzetből való lövést eredménytelennek tartották.
Az orosz-japán háború tapasztalatai arra kényszerítették a tüzéreket, hogy az optikai felderítő- és megfigyelőeszközök fejlesztésével foglalkozzanak; voltak mnemonikai szabályok, ütemtervek stb. - mindez a zárt pozíciókból való kilövés lehetőségét hivatott biztosítani. Az ellenséges tüzérségi darabok akusztikus hangfelderítése (hangmérés) fokozatosan felértékelődött.
Az akusztikus felderítés fő tulajdonsága a rossz látási viszonyok között való munkavégzés képessége volt. És ahogy a gyakorlat is megmutatta, rossz látási viszonyok között a hangfelderítés még jobban működött, mint jó időben. Az akusztikus felderítés ezen tulajdonsága tette a legértékesebbé a tüzérség számára.
De mivel ilyen értékes tulajdonsággal rendelkezik, a jó intelligenciának számos hátránya is volt. A hangfelderítő berendezés kevésbé hordozhatónak és inaktívnak bizonyult, mint az optikai felderítő berendezés. Ennek megfelelően egyenlő munkakörülmények között kisebb pontosságot adott, mint az optikai felderítés. Ennek eredményeként a hangfelderítés nem kizárta, hanem kiegészítette az optikai, valamint a tüzérségi felderítés egyéb eszközeinek munkáját.
A hangfelderítés később lépett a csatatérre, mint az optikai felderítés. Ez természetes. Ha a tüzérségi felderítés kérdéseit a földi hangfelderítés szemszögéből nézzük, meg kell jegyezni, hogy az 1812-es honvédő háborúban a tüzérség gyakorlatilag kilométeres távolságban lőtt. Az ellenfelek jól látták egymást, és általában látható célpontokra lőttek. Ilyen közelről való lövöldözéskor senkinek eszébe sem jutott az ellenség tüzérségének mai értelemben vett felderítésére gondolni.
