Az ókori Rusz titkai. A "tatár-mongol" kifejezés nem szerepel az orosz krónikákban, sem VN Tatishchev, sem NM Karamzin és más történészek, az orosz történelmi iskola alapító atyái nem rendelkeznek ezzel. A "mongolok" a szkíta világ ruszkai, Észak -Eurázsia legerősebb és legnagyobb népe az Uráltól a Csendes -óceánig. A "mongolok" indoeurópai árják voltak, nem mongoloidok. A "mongol-tatár iga" mítoszát a Vatikánban találták ki, hogy eltorzítsák Oroszország és a Rusz (orosz nép) valódi történetét.
A "tatár-mongolok" problémája
A "mongol-tatárok" kifejezés mesterséges, kitalált, nincs orosz forrásokban, az első orosz történészek nem rendelkeznek vele. A "mongol-tatárok" kifejezés önmagában nem önneve vagy etnonimája a mongóliai népeknek (Khalkha, Oirats). Ez egy mesterséges kifejezés, amelyet P. Naumov vezetett be először 1823 -ban „Az orosz fejedelmek mongol és tatár kánhoz való hozzáállásáról 1224 és 1480 között” című cikkében.
Egyes kutatók a "mongolok" kifejezést a kínai "men -gu" karakterekből vezetik le - ősi fogadtatásra. " Nyilvánvaló, hogy ez abszurditás, ostobaság. Valójában a "mongolok", az eredeti változatban, az orr "n", "mogulok" nélkül (Indiában így hívták őket) a korni "lehet, tudunk" szóból származik - "mozh, férj, hatalmas", hatalmas, hatalmas "(aki„ képes”,„ hatalmas”, innen„ hatalmas”), és a többes számú„ -ola”végződés (például„ vogulok”). A "hatalmas, hatalmas" -tól származnak a "mongolok", mint "nagyok". Az emberek, akik Eurázsia legnagyobb birodalmát hozták létre.
Az egyetlen ember, aki ilyen világhatalmat tudott építeni, a szkíta szibériai világ rusza volt. Eurázsia hatalmas erdőssztyepp-övezetének legerősebb etnosza a déli orosz sztyeppektől, az Uráltól a Csendes-óceánig. Csak őket nevezhetjük „nagyoknak”, „erőseknek”, „mogul mongoloknak”. Más etnikai csoportok és törzsek nem igényelhettek ilyen címet. Az Eurázsiai Ruszról további információk találhatók a következő művekben: Yu. D. Petukhov, „The Rus of Eurasia”; N. I. Vasziljeva, Yu. D. Petukhov, "Orosz Szkíta".
Az is ismert, hogy a XII. Század eleje előtt. n. NS. A mongolok és a tatárok ellenségeskedtek. És ez nem meglepő. A mogul mongolok indoeurópaiak (árják), a tatárok pedig törökök. A "Titkos legendából" ismert, hogy a mogulok (szibériai Rusz) gyűlölték a tatárokat (sztyepp törököket). Egy ideig Temuchin (Dzsingisz kán) "megkínoztatta" a tatárokat, bekapcsolta őket a törzsek szuperuniójába. És akkor az engedetlenség és az árulás lehetősége miatt elrendelte, hogy vágjanak le mindenkit: a szekér tengelye fölött minden férfit, nőket és gyermekeket születésük szerint, asszimiláció céljából osztottak szét. A "tatár" szó abban a korszakban sértés volt a mogulok számára. Ezért a "mongol-tatárok" kifejezés tisztán karosszék kifejezés.
Sokkal később a "tatárok" etnonimát a Volga bolgároknak, majd az Aranyhorda más töredékeinek - Astrahan, Krími tatárok stb. Vagyis a „Volga Bulgars-Volgars” nyilvánvaló tautológia. A "Volgari" a köztes nemzetségek csoportjába tartozik, nagy indoeurópai komponenssel. A borealok felosztása indoeurópaiakra és pro-turkokra a Dél-Urálban történt a Kr.e. 3.-2. évezred elején. NS. A köztes klánok egy része, az indoeurópai rész túlsúlyában, a Volgán telepedett le, és a "Volgars" -Bulgarokká vált. Az eredeti törökök, köztük a tatárok, akik Temuchintól öröklődtek, keleten és délen éltek. Ugyanakkor a szibériai Rusz, miután elérte a bolgárokat, nem kezdte el kivágni az összes "volgárt", bár erős ellenállást tanúsított. A bolgárokat többnyire az ellenséges nemesség (iszlamizált) felszámolása után befogadták a "mongolok" klán-hordáiba. Ugyanazokkal a kezdeti lelki és anyagi hagyományokkal rendelkeztek, ugyanazzal a nyelvvel (a ruszok közös nyelvének nyelvjárása, mint most a kis orosz-ukrán a közös orosz nyelv dialektusa), mint a szibériai rus-mongolok. Ezért a bolgárok klánjai könnyen integrálódtak az általános császári észak-eurázsiai hagyományba, és a jövőben a kazanyi tatárok a közös orosz állambirodalom legaktívabb építői lettek, az orosz szuperetnosz részei.
Így a Nagy, "Mongol" Horda a pogány Oroszország szkíta-szibériai-volgai klánja (beleértve a polovciakat és az alánokat). A Horda Nagy-Szkícia és Szarmatia közvetlen örököse, az indoeurópai árják ősi északi hagyománya és civilizációja. A hatalmuk csúcsán álló Oroszország Észak -Eurázsiát irányította, kifejlesztette Ázsia déli civilizációit - perzsa, indiai, kínai és japán (érdekes, hogy ott, különösen Indiában, mint a „tartalékban”, sok orosz hagyomány Eurázsiában megőrizték, amit ellenségeink északon kitörölhettek). Egyszerűen nem létezett más "mongol-mongoloid", akinek fejlett, több ezer éves szellemi és anyagi kultúrája volt, a termelés szükséges a hatalmas hadseregek felszereléséhez, egy katonai kultusz, amely nagy hadjáratokra és hódításokra képes Észak-Eurázsiában.
A tatár-mongol igának mítosza
Az igazság az, hogy a XIII - XV. Században Oroszországban nincsenek „mongol -mongoloidok” Mongóliából. nem volt. A mai mongolok mongoloidok. A régészek pedig nem találták meg a mongoloidok koponyáját Ryazanban, Vlagyimir-Suzdalban vagy a Kijevi Ruszban. Az oroszok körében sincs nyoma a mongoloidizmusnak. Bár a katonák tízezreinek nagymértékű inváziója esetén a hosszú "igának" ilyen jelnek kell lennie. Ha az a számtalan tumensötét áthalad Oroszországon, és a mongolok sok ezer orosz nőt taszítanának táboraikba, majd hosszú ideig uralnák az orosz földeket is, akkor az antropológiai mongoloid anyag minden bizonnyal megmaradna. Mivel a mongoloid domináns, lehengerlő. Mongolok ezreinek elég volt orosz nők ezreit megerőszakolni, és az orosz temetők sok generációra megteltek mongoloidokkal.
Tehát a lengyel történészek-ruszofóbok, és utánuk az ukránok régóta előálltak egy elmélettel az orosz- „ázsiaiakról”. Azt mondják, hogy a moszkovitákban nem maradt szláv, az oroszok mongolok és finnugorok keveréke. A kijevi Rusz valódi leszármazottai pedig ukránok. A genetika azonban azt mutatja, hogy az oroszok-oroszok nem rendelkeznek mongoloid jelekkel, az oroszok kaukázusiak. A "Horda" kori orosz temetőkben csak kaukázusi Oroszország található. A mongoloidizmus Oroszországban csak a XVI - XVII. ahelyett, hogy a tatárokat szolgálta volna, akik tömegesen léptek az orosz cárok szolgálatába és maguk, eredetileg kaukázusi lévén, mongoloid vonásokat szereztek Oroszország keleti határain, őshonos nőket vettek feleségül.
Így mindezek a mesék és mesék a keskeny szemű lovasokról, vasíjászokról, akik Eurázsia jelentős részét meghódították, mítoszok. Nyugaton találták ki Oroszország, Európa és az emberiség valódi történelmének torzítására. Az orosz történelmet drasztikusan elvágták, majdnem vízkereszt előtt, és átírták Róma és örökösei érdekében. Az oroszokból "vad" törzs lett, amely nem tudott írni, és alig mászott ki a mocsarakból a Kr. U. 1. évezred közepén. NS. Vad barbárok, akikre az államiságot, a civilizációt, a kultúrát és az írást a viking németek és görög misszionáriusok tanították.
Vándorló szerzetesek, misszionáriusok (katolikus hírszerzés) jelentést írtak az "irányítóközpontnak" (Vatikán). Mindent megírtak, amit tudtak vagy kitaláltak, összezavarták őket, népszerű pletykákat hoztak. E jelentések alapján már megírták a "nagy mongolok történetét". Ezek a "történetek" Nyugatról keletre, Oroszországba érkeztek már, mint megváltoztathatatlan igazság. A Romanovok alatt a német történészek Európa politikai érdekeinek megfelelően írták "Oroszország történetét". Így született meg a nagy „mongol mongóliai” mítosz. Regényeket, képeket írtak, filmeket kezdtek készíteni, hogyan jutottak el Mongóliából származó mongol tumensek Oroszországba és Európába. Most eljutott arra a pontra, hogy a filmekben a "mongolokat" igazi "kínai" -ként mutatják be - az orosz fantasy thriller "The Legend of Kolovrat" (2017). Bár még Európában is a metszeteken a "mongolokat" orosz kozákként, bojárként és íjászként ábrázolják.
A "mongol" birodalom létrehozásának lehetősége hiányzik
Mongóliából még mindig hiányzik a szellemi, ipari és emberi potenciál a világbirodalom létrehozásához. Nincs nagy katonai kultúra, mint az oroszok-oroszok, vagy a japánok és a németek. A XII században. A mongol sztyepp nem tudta leleplezni a hódítók hadseregének "az utolsó tengerig" menetelő számos, jól felfegyverzett, fegyelmezett és magas harci szellemét. Mongólia egyszerűen nem tudta meghódítani az ilyen fejlett és erős hatalmakat - Kínát, Közép -Ázsiát (Khorezm), Oroszországot, Európa felét, Perzsiát stb.
Ez teljes hülyeség. Az akkori Mongóliában egyszerűen nem volt fejlett termelés, anyagi kultúra sok ezer katona felfegyverzésére. Nem volt fejlett termelés, a kézművesség, a vad sztyeppelakók és vadászok nem válhattak kovácsok-kohászok, építők, mérnökök, nagy harcosok egy generáción belül. A vasfegyelmet és a katonai szellemet nem lehet a vad táborokba oltani, valami AK -feketék milliói nem hódítják meg a bolygót. A "mongolok" hadseregének szervezete jellemzően indoeurópai, orosz - tizedes. Sötétség - 10 ezer harcos, ezer, száztizen. A mongóliai mongolida klánok szellemi és anyagi kultúrájának szintje a XII-XIII. századi nagy tavak indián törzseinek kultúrájának felelt meg. Most kezdték el a szarvasmarha -tenyésztés elsajátítását, vadászok voltak. Ezen a fejlettségi szinten nem lehet meghódítani a fél világot, erős birodalmat építeni.
Az orosz háborúk az oroszokkal
Ezért el kell felejtenünk a "Mongóliából származó mongolokat". Nem voltak ott. De voltak háborúk, viharok a városban és erődök, volt tized. Ki harcolt? Az új kronológia szerzői, Fomenko és Nosovsky szokatlan módon válaszoltak erre a kérdésre: úgy vélik, hogy ezek belső háborúk voltak az oroszok és egyrészt Oroszország konténerei, másrészt az oroszok, a kozákok és a konténerek között. a Horda, másrészt. Nagy -Oroszország két frontra szakadt, két oroszra - szibériai -pogányra és európai -keresztényre (de facto a kettős hit érvényesült, az ősi orosz hit még nem hagyta el, és az orosz kereszténység része lett), két ellenséges dinasztia - nyugati és Keleti. A kelet -orosz horda volt az a "mongol horda", amely megverte az orosz csapatokat, megrohamozta a városokat és tizedet szabott ki. A történelembe "tatár igaként", "gonosz tatár vidékeként" vonult be. A krónikák nem ismerték a mongolokat és a mongoloidokat, de az orosz krónikások ismerték és írták a tatárokat és a "mocskos" pogányokat.
A krónikák beszámoltak az "ismeretlen nyelv", a "pogány" érkezéséről. Ki volt ez a "nyelv" - a nép? Honnan jött a Horda Oroszországba? Hatalmas területek a Fekete-tenger északi partjától a Volgán és a Dél-Urálon át Altajig, Sayanig és magáig Mongóliáig, azok a területek, amelyeket mitikus "mongolok" laktak, úgynevezett "Tartaria", valójában a szkíta világhoz tartoztak, Nagy Szkícia-Szarmata. Jóval az indoeurópai árják utolsó hullámának távozása előtt, a Kr.e. 2. évezredben. Kr. E., Aki elhagyta a Fekete-tenger északi vidékét és a Dél-Urált Perzsiába-Iránba és Indiába, az indoeurópaiak-kaukázusiak elsajátították az erdőssztyepp övezetet a Kárpátoktól és a Dunától a Sayan-hegységig. Fél nomád életmódot folytattak, szarvasmarha-tenyésztéssel és mezőgazdasággal foglalkoztak. A dél -orosz pusztákon megszelídített lovat használták. Fejlesztették a termelést, a mesterséget és a harcos kultuszát. Sok halmot hagytak hátra szekerekkel, gazdag edényekkel, fegyverekkel. Ők voltak a Krím (Tavro-Scythians-Rus) és a Csendes-óceán közötti hatalmas terület mesterei. Ők uralták Mongóliát is, oda hozták a kohászatot, a mezőgazdaságot és általában a civilizációt. A helyi mongoloidok, akik még a kőkorszakban éltek, nem tudtak versenyezni a kaukázusiakkal. De megőrizték róluk, mint óriásokról, világos szemű és szőke harcosokról szóló emléküket. Ezért a szépszakállú, világos szemű Dzsingisz kán. A katonai elit, Transbaikalia, Khakassia, Mongólia nemessége indoeurópai volt. Csak ezek a szkíták klánok voltak az egyetlen igazi katonai erő, amely megteremtette a világbirodalmat. A Rusz keletre és nyugatra való kivonulása etnikai magjuk gyengüléséhez vezetett, később feloldódtak a keleti mongoloid tömegekben, de legendákban és szőke és ősz szemű óriásokban maradtak (a mongoloid jele- kis termetű).
Íme néhány ilyen pogány Oroszország (szkíta-skete-skót), és Északkelet- és Dél-Oroszországba érkezett. Antropológiailag, genetikailag, szellemi és anyagi kultúrájukban (főleg a szkíta "állati" stílusban) a késő szkíta-oroszok ugyanazok voltak, mint a riazani, moszkvai, novgorodi vagy kijevi oroszok. Külsőleg csak az öltözködési stílusban különböztek egymástól - a szkíta állati stílus, az orosz nyelv és a nyelv dialektusa - „mocskosak” voltak a keresztény krónikások számára. Ezenkívül a szkíták egy koncentrált katonai kultusz - a kozákok - hordozói voltak. Általában a Horda kozák volt, aki megpróbálta létrehozni a saját rendjét minden orosz országban.
A hírhedt "mongol járom" semmit sem hozott Oroszországba. Nincsenek szavak, szokások, nincs mongoloid. Maga a „horda” szó torz orosz „öröm, kedves” szó. A szibériai Oroszország fejedelmei kánnak nevezték magukat. De például a Kijevi Oroszországban a hercegeket, például Vlagyimir vagy Bölcs Jaroszláv kaganoknak-kogánoknak nevezték. A „kogan-kohan” szó (rövidítés: „khan-khan”) nem mongol eredetű. Ez egy orosz szó, jelentése "kiválasztott", "szeretett" (Kis -Oroszországban "kokhany" - "szeretett"). Nem meglepő, hogy az orosz-szkíták könnyen megtalálják a közös nyelvet az orosz hercegekkel (például Alekszandr Nyevszkijvel), a bojárokkal, az egyházzal, rokonokat hoznak létre, testvériesednek, és mindkét oldalra feleségül veszik a lányaikat. Az orosz-szkíták nem voltak idegenek.
Így nem a mongoloidok és nem a tatárok (bolgárok) érkeztek Oroszországba, hanem az egyetlen igazi erő - az orosz -szkíták. Ezért a három évszázados uralom-"igás" nem hagyott antropológiai változásokat Oroszország lakosságában. A Horda maga a kaukázusi Rusz volt, a Rusz-szuperetnosz keleti magja. Ezért természetesen az orosz nép részévé váltak. A Horda lakossága (horda, polovci, alán stb.) Egy pillanat alatt orosz lett.
Az Arany Horda teljesen idegen, ellenséges idegen államról alkotott képe, amelyben a "mongolok" uralkodnak, hamis, az orosz civilizáció és a nép ellenségei alkották. A Hordában nem voltak mongol mongolok. Voltak Volga bolgárok ("tatárok"), voltak orosz-szkíták. A tengertől a tengerig terjedő hatalmas birodalmat a szkíta szibériai világ pogány Rusza hozott létre. Egy nagyhatalom elpusztult az iszlamizáció és az arabizáció miatt. Amint az iszlám felvette a Hordát, lelki és vallási szembenállás kezdődött a birodalom egyes részei között, a „barátokra” és „idegenekre” való felosztás. A Horda Birodalom leépülésével az északi civilizáció "irányító központja" fokozatosan Moszkvába költözött. Szörnyű Iván alatt Oroszország helyreállította az eurázsiai birodalom egységét.
